Tracers in the Dark esittelee hauskan rikostarinan – ja oppituntia yksityisyydestä

Sen pinnalla Andy Greenburgin uusi kirja, Tracers in the Dark: Crime Lords of Cryptocurrency -metsästys, on tavallinen rikoskertomus. Tosirikosten podcastien fanit nauttivat kryptoversiosta ja saavat paikan Federal Bureau of Investigation pakettiautoon, kun Yhdysvaltain liittovaltion agentit jäljittävät rikollisia kryptotransaktioidensa kautta.

Ensimmäinen kerrottu tarina on kiero huumevalvontaviraston agentti, joka varasti varoja online-huumeiden markkinoilta Silk Roadilta. Se käsittelee myös Dread Pirate Robertsin, alias Ross Ulbrichtin – Silk Roadin perustajan – metsästystä.

Rossin toimintavarmuus oli melko hyvä. Hän käytti Toria kaikkeen. Hän käytti salattua kannettavaa tietokonetta, joka lukittui itsestään, kun se suljettiin. Hän ei jakanut henkilötietoja. Mutta yksityisyydessä tarvitaan vain yksi virhe. Hänet lopulta kumosi yksi pieni lipsahdus verkkofoorumilla, kun hän aloitti Silk Roadin.

AlphaBayn poistaminen oli vieläkin hienostuneempi operaatio, joka kerrottiin standarditutkintatekniikoiden yhdistelmällä, jossa hyödynnettiin myös kryptorikosteknisten yritysten, kuten Chainalysis ja Elliptic, kehittämiä kehittyviä työkaluja. En pilaa tämän hämmästyttävän tarinan loppua tässä arvostelussa.

Chainalysis-tietojen mukaan Silk Road vastasi lähes 20 % kaikesta Bitcoin-toiminnasta huipussaan vuonna 2013. Silk Road suoritti yli 435 miljoonan dollarin arvoisia transaktioita, huippunsa ollessa 40 miljoonaa dollaria syyskuussa 2013. pic.twitter.com/veOdmlb3oe

- Chainalysis (@chainalysis) Marraskuussa 5, 2020

Hämmentävämpi osio paljastaa Welcome to Video -lapsipornografiasivuston poistamisen, jonne monet käyttäjät yksinkertaisesti lähettivät Bitcoininsa (BTC) suoraan osoitteesta Tunne asiakasystävällinen vaihtoa.

Kirja on hauskaa luettavaa todellisena rikosromaanina. Se on myös hyödyllinen opetustyökalu verkon käyttöturvallisuuteen, erityisesti uusille krypto-käyttäjille. Kryptokäytön kasvu viimeisen kahden vuoden aikana on ollut räjähdysmäistä, ja sitä helpottavat uudet lompakkot, kuten MetaMask, jotka tulivat saataville puhelimissa kaksi vuotta sitten.

Koska sinun ei enää tarvitse olla teknologia-asiantuntija käyttääksesi kryptoa, monet uudet käyttäjät ovat vähemmän herkkiä tietojen yksityisyydelle kuin vakavimmat tekniikat, jotka hallitsivat kryptoa alkuaikoina. Tämän kirjan pitäisi herättää heidät salauksen yksityisyyden tarpeeseen.

Related: Tarinani kertomisesta SEC:lle "Minä sanoin sinulle niin" FTX:llä

Yksityisyyden puolestapuhujien on tärkeää opiskella rikosteknistä tutkimusta, ei siksi, että haluamme auttaa pahiksia, vaan siksi, että tässä kirjassa olevia välineitä, joita hallitus käyttää halveksittavia ihmisiä vastaan, tulevat lopulta soveltamaan meihin kaikkiin sekä hallituksilta että nuuskivat naapurit.

Esimerkkinä voidaan mainita, että tuhannet ihmiset, joiden krypton Sam Bankman-Fried varasti, oppivat pian yhden verolain epäoikeudenmukaisuuden, koska varkaus ei ole vähennyskelpoinen pääomatuloista. Jos FTX:n konkurssin uhritietoja vuotaa, Internal Revenue Service todennäköisesti käyttää näitä tietoja petoksen konkurssiin joutuneiden uhrien jäljittämiseen saadakseen takaisin heidän paperituloistaan ​​perittävät pääomatuloverot. Chainalysisin jäljitystekniikka auttaa heitä tekemään sen.

Ja lohkoketjussa olevien tapahtumien muuttumattomilla tietueilla, tietosuojakäytäntösi kilpailevat vielä kehittelemättömän kryptorikosteknisen teknologian kanssa.

Kirja on hienostuneempi kuin näyttävä nimi antaa ymmärtää. Krypto-alkuperäiset lukijat ovat helpottuneita siitä, että kirjoittaja tutkii salausvalvontatekniikan toista, vivahteikkaampaa ulottuvuutta. Hän esittelee näkemyksiä yksityisyydestä ja Bitcoinin kannattajista, kuten Matthew Green, yksi Zcashin perustajista (ZEC) ja Bitcoinin kannattaja Alex Gladstein.

Kerrattuaan Chainalysis'n monet voitot, kirjailija päättää lopuksi panemalla merkille sen tekniikan pimeän puolen. Keskustelu Chainalysisin perustajan kanssa kerrotaan, jonka aikana esitettiin kovia kysymyksiä autoritaaristen hallitusten työstä. Kun häneltä kysytään, eikö sen tuotetta käytetä tavallisten kansalaisten tarkkailuun ja ihmisoikeusmielenosoittajien sortamiseen, Chainalysis-toimitusjohtajan vastaukset näyttävät vaipuvan hämmennykseen.

Related: Valtiovarainviranomaiset olisivat tehneet enemmän kansallisen turvallisuuden hyväksi jättämällä Tornado Cashin rauhaan

Kirjassa on omistettu useita lukuja kryptotietosuojatutkijan Sarah Meiklejohnin ahkeralle työlle. Hänen varhainen työnsä kehittää klusterointitekniikoita Bitcoin-transaktioiden jäljittämiseksi auttoi löytämään langan kryptorikosteknisiä ja yksityisyydensuojaa koskevia stipendejä.

Tämä perusta oli työ, johon Chainalysis perusti varhaiset mallinsa, ja hänen työnsä ja muut vastaavat työt auttoivat lopulta krypto-yksityisyyden työkaluja, kuten Zcash, Monero (XMR) ja Bitcoin CoinJoin-lompakot, kuten Samourai, kehittyvät. Epilogissa todetaan, että kun hänelle tarjottiin paikkaa Chainalysisissä sen käyttämien työkalujen perustamiseen, hän kieltäytyi.

Hän huomauttaa olevansa huolissaan siitä, kuinka Chainalysisin vaikutus ei olisi pahiksien kiinniottamisessa, vaan sen sijaan rahoituslaitokset käyttäisivät sitä enemmän "riskien poistamiseen" taloudellisen yksityisyyden jatkuvassa eroosiossa. Hän huomautti: "Sitten siitä tulee paljon luonnostelevampaa, eikö?"

Oikea.

Vielä on toivoa taloudellisesta yksityisyydestä. Yksi kirjassa esiintyvä agentti huomauttaa, että Chainalysisin ja lainvalvontaviranomaisten väitteet Moneron jäljittämisestä eivät pidä paikkaansa. Ja missään kirjassa ei edes ehdoteta, että kenelläkään olisi tekniikka Zcash-suojattujen liiketoimien jäljittämiseen.

Tämä artikkeli on tarkoitettu yleisiin tiedotustarkoituksiin, eikä sitä ole tarkoitettu eikä sitä pidä pitää oikeudellisena tai sijoitusneuvona. Tässä esitetyt näkemykset, ajatukset ja mielipiteet ovat vain kirjoittajan omia eivätkä välttämättä heijasta tai edusta Cointelegraphin näkemyksiä ja mielipiteitä.