Tornado Cashin ilmoitus siitä, että se on alkanut estää osoitteet, jotka US Office of Foreign Assets Control (OFAC) on hyväksynyt, osoittaa todennäköisesti suunnan, jonka kryptovaluuttateollisuus on ottamassa suhteessa sääntelyyn kaikkialla maailmassa.
- Ethereum-pohjainen sekoituspalvelu paljasti 15. huhtikuuta, että se hyödyntää lohkoketjutietoyrityksen Chainalysis luomaa oraakkelia päästäkseen seuraamusluetteloon.
Luettelo sisältää lompakko osoitteet, joita valvoo Lazarus, Pohjois-Korean tukema hakkeriryhmä, josta FBI on syyttänyt varastaa 620 miljoonaa dollaria Axie Infinityn Ronin Network -sillalta sekä useilta venäläisiltä henkilöiltä ja venäläiseltä kiristysohjelmaryhmältä.
"Taloudellisen yksityisyyden säilyttäminen on välttämätöntä vapautemme säilyttämiseksi, mutta sen ei pitäisi tulla noudattamatta jättämisen kustannuksella", Tornado Cash twiittasi.
Taloudellinen vapaus uhattuna
Kritiikkiä Tornado Cashille, kryptosijoittajien käyttämälle työkalulle hämärtää liiketoimiaan, oli nopea. Yksityisyydensuojan pakarajat huomauttivat ristiriitaisuudesta siinä, että mikserin vahvimpia piirteitä ovat aina olleet yksityisyys ja autonomia.
"[Taloudellisen vapauden] pitäisi ehdottomasti tapahtua noudattamatta jättämisen kustannuksella", sanoi Bruno Skvorc, perustaja ei-korvattavissa token (NFT) -asu RMRK. "Ainoa tie eteenpäin on maksimaalinen tottelemattomuus, ja tämä on todella pelkurimainen liike."
Hallituksille kryptovaluutoista on tulossa liian valtavirtaa sivuuttaakseen ja liian kaoottiseksi jätettäväksi huomiotta. Kaikkialla maailmassa valtion virastot kohdistavat kryptosijoittajiin paitsi veroja myös pakollisia rekisteröinti- ja täydellisiä julkistamissääntöjä.
Valtion sääntely näyttää yhä enemmän olevan hinta, jonka kryptoyhteisö joutuu maksamaan sulautuessaan valtavirtatalouteen. Tämä herättää eksistentiaalisia kysymyksiä teollisuuden suunnasta, erityisesti siitä, onko hajauttaminen sensuurin vastaisena välineenä myytti.
"Keskitetyt ja lisensoidut kryptoalustat tulevat aina olemaan vertailukohta sille tasapainolle, jota tämän uuden teollisuuden on osoitettava saadakseen hallituksen ja sääntelyviranomaisten luottamuksen ympäri maailmaa", Daniele Casamassima, pankki- ja kryptoekosysteemin Puren toimitusjohtaja kertoi. Ole salaus.
"Hajauttamismyytti voidaan muuttaa progressiiviseksi todellisuudeksi, jos dAppit ovat valmiita noudattamaan direktiivejä… kysymys on kuitenkin siitä, kuinka monet näistä dAppeista noudattavat säännösten mukaista tarkistusta, koska monet saattavat nähdä sen loukkauksena taloudellista vapautta", hän lisäsi.
Sääntelyn tunkeutuminen
Sääntely leviää vaarattomalta kuulostavalla lupauksella tukea innovaatioita, mutta ei ole selvää, kuinka paljon hallituksen mielijohteista tulee sijoittajia ja pörssejä tulevaisuudessa.
Yksilöt, jotka haluavat toimia saaristojärjestelmässä, poissa keskuspankin ja valtion valvonnasta, kohtaavat yhä enemmän uusia ylhäältä alas -vaatimuksia teollisuudelle, joihin kuuluvat yritysten sulkeminen ja tilien jäädyttäminen.
Joitakin alueita, jotka ovat käyttäneet aseilla lakikirjoja valvoakseen digitaalisen omaisuuden käyttöä, ovat Kiina, Intia, Malesia, Australia, Japani, EU ja Yhdysvallat.
Kiina kielsi bitcoinin (BTC) käytön ja kaupan, kun taas Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitea on aiemmin sanonut, että se pitää monia kryptovaroja arvopapereina ja että turvallisuus Lompakoihin ja pörssiin sovelletaan tarvittaessa lakeja.
Blogiviestissä, tunnettu defi arkkitehti Andre Cronje selitti kuinka teollisuus on siirtynyt eteenpäin pioneeriensa autonomisesta fundamentalismista ja hakee nyt sääntelyä ja turvallisuutta.
"Sen sijaan, että yrittäisimme taistella säänteleviä elimiä vastaan kryptosääntelyn takia, meidän pitäisi yrittää osallistua ja kouluttaa säänneltyä kryptoa. Miltä tunnuksen myöntämislisenssin pitäisi näyttää? Mihin vaihdon toimintaa pitäisi laajentaa?” hän sanoi.
Hajautetun päätöksenteon eettiset perusteet
Kryptovaluuttasääntelyn teemana on yleensä rahanpesu ja terrorismin rahoitus. Sarja ryöstöjä ei ole auttanut krypton syytä, ja uhrit vaativat hallituksia kahlaamaan kaaokseen messiaanisessa asussa.
Pörssit ja muut kryptopalveluntarjoajat ovat ottaneet varovaisesti tervetulleeksi hallituksen syleilyn, mikä on osoittanut taukoa salauksen pioneereista, jotka säilyttivät kyynisen irrottautumisen auktoriteetista.
Jonathan Caras, jäsen Luna Säätiökaartin hallintoneuvosto kertoi Ole salaus että "näemme erinomaisen esimerkin onnistuneesta hajauttamispäätöksenteosta Tornado Cashilla."
Hän sanoi, että hajauttaminen oli aina spektri, joka sisälsi sensuurin vastustuksen etupäässä, kun taas muu hajauttaminen tapahtui takapäässä. Caras uskoo, että soft-touch-sääntely voi olla merkityksellistä kryptovaluutan tuomiseksi valtavirtaan.
"Emme saa sekoittaa sitä, voiko hajautettu päätöksenteko hyödyntää keskitettyjä palveluita, kuten oraakkelia", hän varoitti. "Mielestäni on melko selvää, että hajautettu päättäjien ryhmä voi päättää, että on olemassa eettisiä tai moraalisia rajoja, joista he eivät halua olla vastuussa, kuten terroristien rahanpesun salliminen."
Caras jatkoi:
"Jos tällainen päätös kuitenkin tehtiin suljettujen ovien takana tietäen, että yhteisö hylkäsi idean, se olisi esimerkki hajauttamisen epäonnistumisesta."
Crypto luopuu ennustetusta autonomiasta
Vaikka krypto keksittiin viranomaisten vastaiseksi keksinnöksi, jossa välitöntä liiketoimintaa harjoitetaan vertaisverkkoon, sisäisen valvonnan puutetta, joka vaatii käyttäjiä käyttämään omaa harkintavaltaansa, ovat käyttäneet hyväkseen rikolliset motiivit.
Esimerkiksi hakkerit ovat varastaneet yli 1.22 miljardia dollaria hajautetusta rahoituksesta (defi) markkinoilla pelkästään tänä vuonna. Kaikkialla kryptouniversumissa tämä kaikki yhdistyy aseistariisuttavaksi tekosyyksi valtion hallitukselle.
Valtion sääntelijöiden kartoitama krypton nykyinen suunta on kuitenkin kaukana Bitcoin perustaja Satoshi Nakamoton raportti, jossa todettiin:
"Tarvitaan sähköinen maksujärjestelmä, joka perustuu salaustodistukseen luottamuksen sijasta, minkä ansiosta kaikki kaksi halukasta osapuolta voivat käydä kauppaa suoraan keskenään ilman luotettavan kolmannen osapuolen tarvetta."
Kolmannet osapuolet ovat nyt täysin uppoutunut kryptoekosysteemiin, jota jotkut alan toimijat rationalisoivat kylmästi digitaalisen omaisuuden talouden ikääntymisvaiheeksi.
Kun kryptovaluuttateollisuus kypsyy, se sotkeutuu yhä enemmän veropolitiikkaan ja institutionaaliseen valvontaan, mikä luopuu merkittävästi sen ennakoidusta autonomiasta.
Vastuun kieltäminen
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja vain yleisiin tarkoituksiin. Kaikki toimet, jotka lukija toteuttaa verkkosivustollamme oleviin tietoihin, ovat ehdottomasti omalla vastuullaan.
Lähde: https://beincrypto.com/tornado-cash-blocking-sanctioned-addresses-shows-privacy-is-a-myth/