Tornado Cash ban: sijainen kysyy vastauksia

Minnesotan kongressiedustaja Tom Emmer on virallisesti pyytänyt valtiovarainministeriltä vastauksia Tornado Cashiin liittyvään kysymykseen. 

Lähetin valtiovarainministeri Yellenille kirjeen Tornado Cashin ennennäkemättömästä sanktiosta. Hajautetun teknologian lisääntyvä käyttöönotto tuo varmasti uusia haasteita OFAC:lle. Siitä huolimatta tekniikka on neutraalia ja yksityisyyden odotus normaalia.⬇️ pic.twitter.com/0aN4a4A6tb

- Tom Emmer (@RepTomEmmer) Elokuu 23, 2022

Emmer itse asiassa lähetti avoimen kirjeen sihteerille Janet Yellen, pyytäen häntä selittämään, miksi hänen osastonsa määräsi Tornado Cashille sanktioita. 

Yhdysvaltain valtiovarainministeriön Tornado Cash -kielto

Tornado Cash on hajautettu älykäs sopimuspohjainen palvelu, ja se on ensimmäinen laatuaan, jolle on sanktioitu ja kielletty. Yhdysvaltain valtiovarainministeriö. 

Emmer kirjoittaa: 

"Neutraalin, avoimen lähdekoodin, hajautetun teknologian sanktio tuo esiin joukon uusia kysymyksiä, jotka eivät vaikuta pelkästään kansalliseen turvallisuuteen vaan jokaisen Yhdysvaltain kansalaisen oikeuteen yksityisyyteen."

Hän ei siis viittaa siihen Tornado Cash -kehittäjän pidätys Alankomaissa, mutta siihen tosiasiaan, että Yhdysvaltain valtiovarainministeriö on päättänyt soveltaa yleispakotteita palveluun, jossa ei ole johtajia, joissa käyttäjät, eivät sisällöntuottajat, ovat vastuussa väärinkäytöstä. 

Päinvastoin, Emmerin mukaan hajautettuihin älykkäisiin sopimuksiin perustuvien ohjelmistojen kieltäminen olisi vastoin FinCENin (Financial Crimes Enforcement Network) aiemmin päätöstä, joten se vaikuttaisi epäreilulta. 

Siksi hän pyytää selvitystä asiasta valtiovarainministeriön ulkomaanvarainvalvontaviraston (OFAC) jälkeen. lisä- Tornado Cash -sivuston mustalle listalle työkaluista, joita Yhdysvaltain kansalaiset eivät laillisesti saa käyttää. 

Emmerin kirje toistaa joitain huolenaiheita, jotka alkoivat kiertää kryptovaluuttateollisuudessa OFAC:n päätöksen jälkeen, ja samalla jakaa huolensa palvelun mahdollisesta laittomasta käytöstä, osittain siksi, että kuten Minnesotan kongressiedustaja sanoo, tekniikka itsessään on itse asiassa neutraali, koska yksityisyyden tarve on normaali.

Tässä yhteydessä hän mainitsee toisen valtiovarainviraston FinCENin ennakkotapauksen, joka sanoi vuonna 2019, että ohjelmistojen anonymisointi ei kuulu pankkisalaisuuslain velvoitteiden piiriin. 

Käyttäjät, jotka ovat käyttäneet sitä laillisesti

Sitten hän ottaa esiin myös niihin liittyvän kysymyksen lailliset Ethereum-osoitteet, jota ei käytetä mihinkään laittomaan tarkoitukseen, jonne varoja lähetettiin Tornado Cashin kautta juuri tarkoituksena osoittaa, kuinka helppoa on vahingoittaa täydellisiäkin viattomia, kun neutraali tekniikka on kielletty tout Courtissa. 

Tältä osin Emmer ihmettelee, ovatko nämä Yhdysvaltain kansalaiset tietämättään ja tahtomattaan rikkoneet lakeja tai määräyksiä ja ovatko he siksi oikeutettuja syytteeseen lain mukaan. 

Kongressiedustaja kyseenalaistaa myös, voivatko hajautetut älykkäät sopimuspohjaiset instrumentit kohtuudella saada asianmukaista käsittelyä ja valittaa mahdollisista rangaistuksista, koska niillä ei ole johtajaa eikä yhtä vastuuta. 

Vastausta Yelleniltä ja Yhdysvaltain hallitukselta odotetaan nyt, vaikka asia näyttää vielä toistaiseksi erittäin monimutkaiselta, ja on mahdollista, että valtion viranomaiset haluavat puolustaa virastojensa toimia.