Yhdysvaltain huippusyyttäjä sanoo, että Ripple ei häviä, koska LBRY hävisi

- Mainos -

Crypto Lawn perustaja, asianajaja John Deaton, on ilmaissut luottavansa siihen, että LBRY:n oikeudenkäynnin tulos ei ratkaise Ripplen tapausta.

Asianajaja Deaton selitti Twitterissä, miksi hän uskoo, ettei Ripple menetä kannetta SEC:tä vastaan ​​LBRY-oikeudenkäynnin tuloksen perusteella.

Muista, että merkittävä peer-to-peer-sisällönjakeluyritys LBRY hävisi oikeudenkäynnin Securities and Exchange Commissionia (SEC) vastaan ​​viime kuussa. LBRY:n tappion jälkeen asianajaja Deaton ennusti, että SEC viittaa voittoon lyhennetyssä tuomiossaan pakottaakseen tuomarin Analisa Torresin ratkaisemaan sen puolesta. Hän sanoi myös, että jotkut ihmiset odottavat Ripplen kärsivän saman kohtalon kuin LBRY:n.

Deatonin mukaan ihmiset, jotka uskovat, että Ripple kärsii samanlaisen kohtalon kuin LBRY, eivät ole seuranneet oikeudenkäynnin kehitystä, mutta lue vain SEC:n viimeinen tiedote.

"Monet näistä ihmisistä eivät ole lukeneet yhtäkään tapausta koskevaa ohjetta, ja ne, jotka lukivat, lukivat SEC:n viimeisen ohjeen (joka oli rehellisesti sanottuna SEC:n paras työtuote tässä tapauksessa). Oli parempi, että se oli VASTAUS-teksti, joka vastasi Ripplen väitteisiin. he sanoi. 

Miksi LBRY:n tulos ei ratkaise Ripplen oikeusjuttua

Asianajaja Deaton kommentoi, miksi hän uskoo, että Ripple ei menetä oikeudenkäyntiä LBRY:n tapauksen tuloksen vuoksi, ja sanoi, että Ripplen oikeusjuttu on toisessa kierrossa, kun taas LBRY-tapausta ei ratkaistu toisessa kierrossa.

Hän lisäsi, että vaikka Ripple- ja XRP-haltijat kiistivät "voimakkaasti" Howey-testin "yhteisen yrityksen" osan, LBRY ei kiistänyt sitä.

Ripple/XRP-kotelo on 2nd Circuitissa. LBRY ei ole. Lisäksi LBRY ei kiistänyt yhteistä yritystekijää – Ripple AND #XRPHolders, joille tuomari myönsi Amicuksen yli vuosi ennen kuin muut Amicit liittyivät joukkoon, kilpailevat VOIMAKKAASTI Howeyn yhteisestä yritysosasta.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Joulukuu 11, 2022

Deaton selittää yhteisen yrityksen Howeyn testikärjen

Selittäessään lain mukaista "yhteisen yrityksen" teoriaa Deaton sanoi, että Howey-testin piikki voidaan osoittaa horisontaalisen tai vertikaalisen yhteisyyden kautta. Hän sanoi lisäksi, että vertikaalisen yhteisyyden teoria on jaettu "tiukkaan vertikaaliseen yhteisyyteen" ja "laajaan vertikaaliseen yhteisyyteen".

Per Deaton, toinen piiri on hylännyt laajan vertikaalisen yhteisyyden eikä ole virallisesti omaksunut tiukkaa vertikaalista yhteisyyttä. Deatonin mukaan tiukka vertikaalinen yhteisyys edellyttää, että SEC todistaa, että XRP-sijoittajien omaisuudet ovat sidoksissa promoottoriin, ja lisää:

"XRP:n hinnan ja Ripplen ponnistelujen välillä ei ole mitään korrelaatiota. Lisäksi XRP:n haltijat voivat panostaa XRP:ään tai vakuudeksi ja saada taloudellista hyötyä riippumatta siitä, menestyykö Ripple vai ei (tämä myös todennäköisesti tuhoaa Howeyn kolmannen tekijän). kryptolain perustaja sanoi.

Hän väitti, että SEC:n olisi luotava horisontaalinen yhteisyys varmistaakseen voiton Ripple-oikeudenkäynnissä. Horisontaalisuusteoria syntyy, kun sijoittajien varat yhdistetään ja jokaisen sijoittajan omaisuus on sidottu muihin sijoittajiin ja koko yritykseen.

Deaton valaisee lisää "horisontaalista yhteisyyttä" sanonta:

”Horisontaalisuus edellyttää, että myynnistä saadut tuotot yhdistetään voitonjakoon johtavan investoinnin tukemiseksi. Jos Ripplella olisi ICO, horisontaalinen yhteisyys voitaisiin saavuttaa, mutta se ei toteutunut. Se myi listautumista edeltäviä osakkeita riskipääomayhtiöille. Mutta entä XRP:n myynti?"

Crypto Law perustaja väitti, että suurin osa XRP-myynnistä tehtiin jälkimarkkinoilla, jotka eivät liity Rippleen, mikä viittaa siihen, että johtava blockchain-yritys ei yhdistänyt 99 prosenttia XRP-myynnistä.

Lisäksi Deaton sanoi, että 3,000 XNUMX XRP-haltijaa ilmoittivat valaehtoisissa vakuutuksissa, etteivät he luota Ripplen pyrkimyksiin tuottaa voittoa XRP-omistusosuuksistaan. Hän totesi, että jos Ripple lakkaisi olemasta, XRP:n haltijat ja kryptoomaisuutta käyttävät yritykset kukoistavat edelleen.

Huomasin, jos Ripple lakkasi olemasta, XRP, #XRP-pitimetja yritykset, kuten @Spend_The_Bits voisi kukoistaa ja jos Ripplen sulkupankki poltetaan, kysynnän ja tarjonnan perustaloudet ehdottavat XRP:n hinnankorotusta (olettaen, että puolet nykyisestä tarjonnasta tuhoutuisi).

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Joulukuu 11, 2022

Deaton huomattava että tuomari Torres hylkäsi SEC:n nopean tuomion.

"Uskon edelleen lujasti, että tuomari kiistää SEKn lyhennetyn tuomion esitys sellaisena kuin se on kirjoitettu. Jos olen väärässä, olen väärässä. Ei tule olemaan ensimmäinen kerta. Mutta voimme palata katsomaan, kuinka olin väärässä, koska esitin sen."

- Mainos -