Tämä on Ripplen suurin vaara SEC-taistelussaan

Asianajaja John E. Deaton, joka edustaa 75,000 XNUMX XRP-sijoittajaa Ripplen ja US Securities and Exchange Commissionin (SEC) välisessä laillisessa taistelussa on kiinnittänyt huomiota Ripplen suurimmaan vaaraan.

Deaton varoitti useissa twiiteissä, että tuomari Torresin päätöksellä käräjäoikeudessa tulee olemaan valtava vaikutus käytännön ja poliittisesti.

Asianajaja viittasi Linqton jäsensijoitusten johtajan Nick Burrafaton haastatteluun tällä kommentilla. Viimeksi mainittu puhui noin kaksi viikkoa sitten Ripple Swell -konferenssi muun muassa toimitusjohtaja Brad Garlinghousen ja lakiasiainjohtaja Stuart Alderotyn kanssa.

Onko käräjäoikeuden päätöksellä ollenkaan merkitystä Ripplelle?

Burrafato sanoi, että kaikki ylireagoivat käräjäoikeuden päätöksen seurauksena, oli kyseessä voitto tai tappio.

Koska se, mitä tällä tuomarilla on sanottava siitä, ei todellakaan tule olemaan niin tärkeää. Valituksia on vielä kaksi tasoa. Mitä muutoksenhakutuomioistuin sanoo tästä ja lopulta korkein oikeus. Sillä on merkitystä.

Huomattavaa on, että tämä on ristiriidassa Alderotyn lainauksen kanssa, jonka Burrafato pyysi Ripplen lakimieheltä Swell-konferenssissa. Alderotyn kerrotaan sanoneen: "Kun se on ohi, se on ohi."

Tällä hetkellä ei ole virallisia lausuntoja siitä, meneekö Ripple tai SEC korkeampaan oikeuteen, jos se häviää. Koska Ripple oli kuitenkin toistuvasti korostanut halukkuuttaan taistella, tämä näyttää varmasti mahdolliselta.

Asianajaja Deaton varoittaa

Deaton selitti että muutoksenhakupäätöksellä on paljon suurempi merkitys kuin piirituomarin päätöksellä, ja ilmaisi olevansa samaa mieltä Burrafaton kanssa tästä asiasta.

”Siksi sanoin, että LBRY:n päätös ei ollut niin iso juttu kuin jotkut väittivät. Hän tarkastelee asiaa oikeudellisen ennakkotapauksen näkökulmasta", Deaton sanoi.

Käräjäoikeuden päätös on kuitenkin valtava riski. Jos tuomari Torres päättää SEC:n puolesta, Gary Genslerin "sääntely täytäntöönpanolla" -kampanja saisi uskottavuutta ja vauhtia.

Jos Ripple voittaa suoraan ja tuomari arvostelee SEC:tä sen epäuskottavan teorian noudattamisesta, jonka mukaan XRP-tunnus oli turva alusta alkaen, Genslerin kampanja kryptoteollisuutta vastaan ​​voitaisiin toisaalta pysäyttää.

Kuitenkin, kuten Deaton jatkoi, voi olla myös jakautunut päätös:

Tietysti on mahdollista, että tuomari Torres voisi jakaa sananlaskun vauvan ja päättää, että Ripple jossain vaiheessa "tarjoi" rekisteröimättömän arvopaperin, mutta token itsessään ei ole sitä, eikä myöskään jälkimarkkinamyynti ole Ripplestä riippumaton.

Tämä vahvistaisi myös Genslerin politiikkaa.

Ennakkotapaus kryptoteollisuudelle

Bitcoinistina raportoitu eilen molemmat osapuolet jättivät vastauskirjeensä lyhennettyä tuomiota varten muutama päivä sitten.

Ripple väitti tiedotteessaan, että SEC pyytää päätöstä, jonka mukaan XRP on sijoitussopimus, mutta "ilman sopimusta, ilman sijoittajan oikeuksia ja ilman liikkeeseenlaskijavelvoitteita".

SEC puolestaan ​​väittää, että Ripple luottaa "kehitettyyn" testiin, joka jättää huomiotta Yhdysvaltain arvopaperilain.

Keskeinen kiistakohta asiassa on, voidaanko Howey-testiä soveltaa kryptovaluuttoihin. Yhdysvaltain korkein oikeus määritteli sijoitussopimuksen ja siten arvopaperin käsitteen vuoden 1946 asiassa SEC v. Howey Co.

Joten ajan on selvitettävä, joutuuko Ripple menemään korkeimpaan oikeuteen luodakseen ennakkotapauksen ja nostaakseen "Ripple-testin" kryptoalalle.

Kuitenkin, jos käräjäoikeuden tuomari sallii SEC:n hylätä oikeudenkäynnin voittajan, se voisi olla kohtalokasta Ripplelle ja kryptoteollisuudelle. Korkeimpien tuomioistuinten päätös kestää todennäköisesti jopa kauemmin kuin kaksi vuotta kestänyt oikeustaistelu käräjäoikeudessa.

Tällä hetkellä käräjäoikeuden ratkaisun odotetaan valmistuvan vuoden 2023 ensimmäisellä puoliskolla.

Lehdistöhetkellä XRP-kurssi käy kauppaa 0.3822 dollarilla, ja se taisteli 4 tunnin kaaviossa toisen korkeamman pohjan saavuttamisesta.

Ripple XRP USD 2022-12-06
XRP-hinta, 4 tunnin kaavio. Lähde TradingView

Lähde: https://bitcoinist.com/ripple-vs-sec-this-is-the-biggest-danger/