(Nämä) NFT:t eivät ole taidetta: Tuomari on muodin jättiläishermèsin kanssa MetaBirkins-tapauksessa

Ylellinen muotitalo Hermes International voitti Yhdysvaltain oikeusjutun digitaalitaiteilija Mason Rothschildia vastaan, ja tuomaristo päätti, että hänen 100 "MetaBirkins" NFT:ään eivät ole taidetta.

Mutta Rothschild ja hänen lakitiiminsä suunnittelevat jo valittamista päätöksestä, hänen tiedottajansa Kenneth Loo kertoi Vogue Businessille.

Kolmantena käsittelypäivänä yhdeksänhenkinen valamiehistö totesi Rothschildin olevan vastuussa tavaramerkin loukkaamisesta, tavaramerkin laimentamisesta ja kybsylintereistä kuultuaan elävien todistajien, mukaan lukien vastaajan, lausumia.

A tuomio Keskiviikkona saavutettu Hermes sai 133,000 XNUMX dollaria vahingonkorvauksia ja julisti, että Rothschildin NFT:t eivät ole suojattuja puheita ensimmäisen lisäyksen mukaan. 

Tapaus oli yksi ensimmäisistä immateriaalioikeuksia koskevista kokeista NFT:n suhteen ja herätti kysymyksiä siitä, voidaanko luomus suojata tokenisoidussa digitaalisen taiteen maailmassa.

Se oli myös ensimmäinen, joka keskusteli laillisesti digitaalisen taiteen ja fyysisen muodin jäljentämisen välisestä suhteesta, mukaan Vogue Businessille.

Kaupallinen asianajaja Emily Poler sanoi, että tuomariston on täytynyt päätellä, että Rothschildin väite, jonka mukaan MetaBirkinsin NFT:t edustivat taiteellista ilmaisua, ei ollut uskottava. Sen sijaan he näkivät Rothschildin yrittävän hyötyä Hermes-brändistä. 

"Ensimmäisellä lisäyksellä on edelleen tilaa taideteoksille, jotka on suojattava, mutta tämä (tuomariston mukaan) ei ole sitä, hän kertoi Blockworksille. "Se ei tarkoita, etteikö siellä olisi muita NFT-projekteja, jotka olisivat suojattuja."

Päätöspuheenvuorossaan 6. helmikuuta Mason Rothschildin asianajaja sanoi, että hänen asiakkaansa olisi voinut veloittaa enemmän MetaBirkinsistä. Inner City Press. MetaBirkin NFT:ssä oli yli 1.1 miljoonaa dollaria myyty pian niiden lanseerauksen jälkeen joulukuussa 2021. Hermes lähetti väliintulon pian sen jälkeen ja haastoi Rothschildin oikeuteen tammikuussa.

”Se oli taiteellinen kokeilu. Hän halusi nähdä, millaisen arvon ihmiset antaisivat näille kaksiulotteisille kuville”, asianajaja sanoi.

"On epätodennäköistä, että ihmiset, jotka maksaisivat tuhansia dollareita laukuista, olisivat hämmentyneitä näistä #MetaBirkins olivat Hermesistä. Hänellä on perustuslaillinen oikeus luoda MetaBirkins-taideteoksensa ja ansaita siitä rahaa, kunhan hän ei johda ihmisiä harhaan.

Rothschild pamahti Twitterissä julkaistun tuomion, joka viittaa siihen, että Hermes ei välitä taiteesta tai taiteilijoista, mutta silti "heillä tuntuu olevan oikeus valita, mitä taide ON ja kuka ON taiteilija".

Blockworks on pyytänyt vahvistusta valitussuunnitelmistaan.

"Se, mitä tänään tapahtui, oli väärin. Se mitä tapahtui tänään, jatkuu, jos emme jatka taistelua. Tämä ei ole kaukana ohi", hän sanoi.


Saat päivän parhaat kryptouutiset ja oivallukset sähköpostiisi joka ilta. Tilaa Blockworksin ilmainen uutiskirje nyt.

Haluatko alfa lähetetään suoraan postilaatikkoosi? Hanki degen trade -ideoita, hallintopäivityksiä, tunnusten suorituskykyä, tviittejä ja paljon muuta Blockworks Researchin päivittäinen selvitys.

Etkö malta odottaa? Hanki uutisemme nopeimmalla mahdollisella tavalla. Liity meihin Telegramissa ja seuraa meitä Google Uutiset.


Lähde: https://blockworks.co/news/metabirkins-nfts-hermes-rothschild-outcome