Kohdistiko FTC epäoikeudenmukaisesti Metaan? Vai ovatko he tekemässä jotain monopolivaatimillaan? Faktat tulevat ilmi FTC:n oikeusjuttu aiemmin Facebook-nimellä tunnettua yritystä vastaan. Heidän päämääränsä on selvä, estää Meta hankkimasta Within Unlimited, suositun Supernatural-sovelluksen luojia. Viraston valituksessa todetaan, että Withinin perustajan ja toimitusjohtajan mukaan "Fitness on VR:n tappava käyttötapaus", joten tämä on tärkeää.
"Federal Trade Commission pyrkii estämään virtuaalitodellisuusjätti Metan ja sen pääomistajaa ja toimitusjohtajaa Mark Zuckerbergia ostamasta Within Unlimitedia ja sen suosittua virtuaalitodellisuuteen omistettua kuntoilusovellusta Supernatural. Meta, joka tunnettiin aiemmin nimellä Facebook, on jo avaintoimija kaikilla virtuaalitodellisuussektorin tasolla.
Ensi silmäyksellä tapaus saattaa jopa tuntua kevyeltä. Jatka lukemista ja tutustu FTC:n perusteluihin ennen kuin teet päätöksen. Niissä voi olla järkeä.
Mitä muuta FTC:llä on metassa?
Meta osti tunnetusti Oculus VR, Inc:n, joka on suosituimpien kuulokkeiden valmistaja. He omistavat myös Quest Storen, "johtavan yhdysvaltalaisen sovellusalustan, jossa on ladattavissa yli 400 sovellusta." Lisäksi he ovat tähän mennessä ostaneet "seitsemän menestyneintä virtuaalitodellisuuden kehitysstudiota, ja heillä on nyt yksi maailman suurimmista ensimmäisen osapuolen virtuaalitodellisuuden sisältöluetteloista."
Sen lisäksi, että yksi seitsemästä VR-kehitysstudiosta on Supernatural-sovelluksen suoran kilpailijan, Beat Saber -sovelluksen luoja. FTC:n mukaan Within Unlimitedin ostaminen heikentäisi "tulevaisuuden innovaatioita ja kilpailullista kilpailua". Tämän havainnollistamiseksi Federal Trade Commissionin lehdistötiedote lainaa John Newmania, FTC Bureau of Competitionin apulaisjohtajaa.
– Sen sijaan, että kilpailisi ansioista, Meta yrittää ostaa tiensä huipulle. Meta omistaa jo myydyimmän virtuaalitodellisuuden kuntoilusovelluksen, ja se pystyi kilpailemaan entistä tiiviimmin Withinin suositun Supernatural-sovelluksen kanssa. Mutta Meta päätti ostaa markkina-aseman sen sijaan, että ansaitsisi sen ansioilla. Tämä on laiton hankinta, ja ryhdymme kaikkiin tarvittaviin avustuksiin."
Yrittääkö Meta monopolisoida VR-tilan? CNBC julkaisi yhtiön virallinen vastaus.
"Metan tiedottaja sanoi lausunnossaan, että tapaus "perustuu ideologiaan ja spekulaatioihin, ei todisteisiin. Ajatus siitä, että tämä yrityskauppa johtaisi kilpailunvastaisiin tuloksiin dynaamisessa tilassa, jossa on yhtä paljon tuloa ja kasvua kuin verkko- ja verkkokuntoilu, ei yksinkertaisesti ole uskottava."
Onko Metan vastaus uskottava? Onko FTC tekemässä jotain?
META hintakaavio Nasdaqissa | Lähde: META on TradingView.com
VR-avaruus ei ole metaverse
Metaverse-rintamalla Metan täydellinen ylivalta näyttää olevan paljon vaikeampi saavuttaa. Silti, kuten nimenmuutos osoittaa, siellä ovat yrityksen todelliset toiveet. Äskettäin, Meta paljasti kuinka paljon tämä unelma on maksanut heille tähän mennessä.
"Yhtiö raportoi torstaina, että sen metaversumiin keskittyvä Reality Labs -segmentti kärsi neljännesvuosittain 2.81 miljardin dollarin tappiot. Divisioonan vuosittaiset tappiot ovat siis huimat 5.78 miljardia dollaria.
Metan toimitusjohtaja Mark Zuckerberg luonnehti metaversumia "valtavaksi tilaisuudeksi" useista syistä ja totesi, että alustojen perustaminen digitaaliseen maailmaan "avaa satoja miljardeja, ellei biljoonia dollareita ajan myötä."
Mitä tekemistä tällä on FTC:n kanteen kanssa? VR-avaruus ei ole metaversumi, mutta ne saattavat sulautua yhteen jonain päivänä. Se päivä saattaa olla kaukaisessa tulevaisuudessa, mutta Meta pelaa selvästi pitkää peliä. Rakentaako Meta kuitenkin epäreilua monopolia? Se on FTC:n todistettava ja tuomioistuinten tehtävä.
Esitelty kuva Ian Hutchinson on Unsplash | Kaaviot TradingView
Lähde: https://bitcoinist.com/the-ftc-block-meta-buying-popular-vr-fitness-app/