Vuosi 2022 monet pitävät sitä metaversumien vuosi. Vaikka verkon suuret toimijat pitävät metaversumia mahdollisuutena, asiantuntijat alkavat ihmetellä sitä virtuaalitodellisuudessa "elämisen" psykologiset vaikutukset.
Koska vaarana on, että maailmassa, joka on liian hyvää ollakseen totta (ja se ei itse asiassa ole totta) tunnet olosi paremmaksi kuin oikeassa maailmassa.
Sosiaalisesta verkostosta metaversumiin
Koska Facebook ilmoitti brändäys Metaksi, metaversumi on noussut markkinarakoistaan ja siitä on tullut massaaihe. Asia on siinä, että jos jättiläinen, kuten Facebook, jolla on 2 miljardia käyttäjää, luo metaversion, mahdollisesti kolmasosa maailman asukkaista voi olla osa sitä. Tällä kertaa emme saa jäädä valmistautumattomiksi kuin silloin, kun Facebook tuli muuttamaan kaikkien elämää, lähes 20 vuotta sitten.
Facebook tunkeutui yhteiskuntaan sosiaalisen verkostonsa kanssa, joka, jos se yhtäkkiä lisäsi yhteysmahdollisuuksia ja peruutti etäisyyksiä, toisaalta lisäsi myös masennuksen tapauksia. Koska vakio vastakkainasettelua muiden ihmisten kanssa, vaikka näytön välittämä, voi vahingoittaa ihmisen psyykettä.
Se on vähän kuin mitä tapahtuu Instagram, jossa ovat erityisesti nuoremmat ihmiset vaikuttajien pommittama, miehiä ja naisia, jotka suodattimien tuella pystyvät näyttämään täydellisen ruumiinrakenteeltaan ja ryhtymään matkijoiksi. Ongelmana on, että tämä vertailu saa nuoret äärimmäisiin haasteisiin itsensä kanssa ja elämään kehonsa epämukavuuden kanssa.
Kaikkea tätä todennäköisesti pahentaa metaversumi, jossa jokaisella on avatar, ja he voivat mahdollisesti luoda sen haluamillaan ominaisuuksilla. Mutta virtuaalimaailmassa, jossa käyttäjä on nähty, kaunis, pitkä, vaalea ja voimisteluhenkinen, voitko pysyä menettämättä yhteyttä todellisuuteen? Eikö se ole vähän kuin hallusinaatioissa elämistä? Se on kysymys, joka on esitettävä.
Metaversumi pahentaa sosiaalisia ongelmia
Mark Zuckerberg, jonka entinen Facebook-työntekijä pisti ytimeen asti Francis Haugen, on julkisesti todennut, että Facebookissa (nykyisin Meta) he ottavat vakavasti ongelmat, joita sosiaalisen median vääristyneessä käytössä voi kehittyä erityisesti nuoremmille. Niin paljon, että vastauksena syytöksiin hän muistutti Facebookin ponnisteluja jopa resurssien suhteen torjua henkistä kärsimystä jonka jopa sosiaalinen verkosto voi aiheuttaa.
Huomautuksia Swansean yliopiston professori Phil Reed:
"Parhaimmillaan tällainen ympäristö voi toimia väliaikaisena "turvasatamana" niille, joilla on skitsofrenian kaltaisia oireita. Nähtäväksi jää, tekeekö metaversumi turvallisen tilan muille ihmisille. Pahimmillaan voi olla, että uppoutuminen tähän digitaaliseen maailmaan lisää todennäköisyyttä erota todellisuudesta ja synnyttää näin harhaluuloisia tai psykoottisia oireita. Jälleen kerran näemme tilanteen, jossa digitaaliteknologiayritys ehdottaa tuotetta, jolla on suuri tuhopotentiaali kansanterveydelle, ilman kunnollista tieteellistä riskitestausta. On epäselvää, onko Facebookin investoinnilla 10,000 XNUMX työpaikkaan maissa, jotka suostuvat tämän teknologian kehittämiseen, mitään tekemistä asian kanssa.
Pakene helpotuksena ja irti todellisuudesta
Sosiaaliset verkostot, kuten Metaverse, ovat parantaneet sosiaalisia suhteita. Asia on siinä, että ne antavat illuusion, että he ovat pyyhitty pois etäisyydet, mutta Todellisuus on, että käyttäjä on aina yksin omassa tilassaan, vaikka tuntuisi siltä, että hän on lähellä jotakuta toista. Metaversumi lisää tätä seurassa olemisen vaikutusta, vaikka ihminen itse asiassa on yksin.
Tietysti kokemus virtuaalitodellisuudesta voi olla miellyttävä pako todellisuudesta, joka voi olla vaikeaaja antaa hetkellisen nautinnon tunteen.
Välttääkseen muuttumista "metaverse" narkkarit, jokaisen pitäisi oppia hillitsemään riippuvuuttaan digitaalisista laitteista. Riittäisi tajuta, milloin immersiivisen laitteen käyttö pitkittyy liian pitkäksi. Ja jos sitä ei voi tehdä ilman, on aika kääntyä asiantuntijoiden puoleen.
Asiantuntijalausunto metaversumien psykologisista vaikutuksista
- Wall Street Journal keräsi joidenkin asiantuntijoiden mielipiteitä kaikista näistä asioista. Heidän mielipiteensä herättivät uusia kysymyksiä. Esimerkiksi, Jeremy BailensonStanfordin yliopiston Virtual Human Interaction Labin perustajajohtaja sanoi:
”Metaversumissa on vähemmän kykyä luoda tarkka versio itsestään kuin sosiaalisen median alustoilla, joissa vino on kohti paremman näköisiä, idealisoituja avatareja. Haaste tulee olemaan, kun ihmiset viettävät siellä paljon aikaa ja he ovat maailmassa, jossa kaikki ovat täydellisiä, kauniita ja ihanteellisia. Miten tämä alavirta vaikuttaa omaan itsetuntoon? Kukaan ei tiedä vastausta siihen."
Näiden sanojen tarkoitus on, että metaversumi voi aiheuttaa itsetuntoongelmia, kun ihmiset jättävät täydellisen maailman ja palaavat todelliseen elämään.
varten Peter Etchells, psykologian ja viestintätieteiden professori Bath Spa -yliopistossa, Facebookin ja muiden on järkevää kehittää metaversumia eettisellä tavalla etkä vain ihastu siihen, mikä saattaa saada käyttäjät pysymään yhteydessä koko ajan. Tämän sanottuaan hän päättelee:
"Mutta meidän ei pitäisi keskittyä vain negatiivisiin asioihin, muuten menetämme valtavan mahdollisuuden."
Samanlainen ajattelu on peräisin Candice Odgers, Kalifornian yliopiston psykologisten tieteiden professori, joka vaatii erityistä varovaisuutta nuorempien lasten suhteen.
Tasapainokysymys
Se on lopulta kaikki tasapainosta. Meidän on opittava pysyä metaversumissa erottaaksesi sen todellisesta elämästä, ymmärtää, että se ei korvaa terveellistä käyttäytymistä, kuten esimerkiksi liikuntaa ja tarpeeksi unta. Aivan kuten se ei voi korvata sosiaalisuutta, vaikka metaversumi on erittäin sosiaalinen.
Kun metaversumi muuttuu todeksi, meidän pitäisi kirjaimellisesti oppia olemaan siinä. Jos näin tapahtuu, metaversumi on mahdollisuus eikä vain riski.
Lähde: https://en.cryptonomist.ch/2022/01/23/psychological-effects-metaverse/