"Digitaalisen euron ensisijainen tavoite ei ole vielä selvä"

Euroopan keskuspankki (EKP) suunnittelee käynnistää prototyyppi digitaalinen euro vuonna 2023. Seuraavan viiden vuoden aikana Euroopassa voi olla oma keskuspankin digitaalinen valuutta (CBDC). Tulevaan digitaaliseen valuuttaan liittyy kuitenkin edelleen monia kysymyksiä. Missä muodossa se voitaisiin antaa? Onko EKP liian myöhässä CBDC-puolueelle, etenkin verrattuna muihin keskuspankkeihin, kuten Kiinan kansantasavallan keskuspankkeihin? Vastataksesi näihin ja muihin kysymyksiin, Cointelegraph auf Deutsch pinna Jonas Grossin, Digital Euro Associationin (DEA) puheenjohtajan ja European Blockchain Observatory and Forumin asiantuntijapaneelin jäsenen kanssa.

Uusi digitaalinen käteinen

Gross sanoi, että verrattuna liikepankin liikkeeseen laskemaan digitaaliseen käteiseen keskuspankkirahaan liittyy vähemmän riskejä. Liikepankki voi aina mennä konkurssiin, mutta keskuspankki ei, koska se voi hätätilanteessa tulostaa niin paljon rahaa kuin tarvitaan. Ja kriisiaikoina ihmiset saattavat haluta ainakin teoriassa siirtää kaiken digitaalisen rahansa yksityisestä pankista keskuspankkiin, mikä merkitsee liikepankkien liiketoiminnan loppua.

On olemassa kaksi mahdollista mekanismia tällaisen skenaarion välttämiseksi: Joko asettaa yläraja varojen määrälle, jonka kansalainen voi pitää keskuspankkirahoissa, tai ottaa käyttöön negatiivisen koron, jota sovelletaan CBDC:n varoihin tietyn rajan yli.

”Digitaalisesta eurosta on tulossa lähinnä eräänlainen digitaalinen käteinen, myös uusi maksutapa ja vähemmän arvon säilyttäjä. Keskuspankki ei halua viedä pankkien liiketoimintaa.

Täydellinen nimettömyys

Euroopan unionin kansalaiset eivät ota digitaalista euroa käyttöön, jos sillä ei ole tiettyjä ominaisuuksia, kuten täydellistä nimettömyyttä, Gross sanoi. Hänen tiiminsä teki siitä tutkimuksen osoittivat että on teknisesti mahdollista tehdä digitaalisesta eurosta yhtä anonyymi kuin käteinen. Myös teknisesti on Grossin mukaan mahdollista sallia digitaalisten euromaksujen pysyminen anonyymeinä vain tiettyyn rajaan, vaikkapa 10,000 XNUMX euroon asti, jonka yläpuolella voidaan vaatia tunnistamista. "Tämä voi olla suuri etu digitaaliselle eurolle, varsinkin kun otetaan huomioon, että käteisellä on yhä vähemmän merkitystä", Gross sanoi.

”Äärimmäisessä tapauksessa käteistä voi olla muutamassa vuosikymmenessä käytössä hyvin vähän, kuten nyt Kiinassa tai Ruotsissa. Ja jos meillä ei olisi digitaalista euroa, joka edes osittain mahdollistaa anonyymien maksamisen, meillä ei olisi enää yksityisyyttä maksamisessa. Digitaalinen euro voi edistää yksityisyyttä, vaikka se vaikuttaisikin ristiriitaiselta, jos tällainen järjestelmä otetaan käyttöön nimettömyyteen keskittyen.

EKP:n päättämättömyys

Grossin mukaan tällä hetkellä suurin ongelma on se, että EKP ei ole vielä määritellyt tulevan digitaalisen euron tavoitetta ja toimintoja. Viime vuonna EKP yhteistyössä useiden jäsenvaltioiden keskuspankkien kanssa testattu neljä suunnitteluvaihtoehtoa digitaaliselle valuutalle. Ensimmäinen oli digitaalinen euro KSI-lohkoketjussa, ydinteknologiassa käytetty Viron sähköisen hallinnon toimesta.

Toinen vaihtoehto on digitaalinen euro rakennettu vuonna 2018 lanseerattu eurooppalainen sähköinen maksujärjestelmä TIPS. Kolmas mahdollisuus on hybridiratkaisu, joka sijoittuu lohkoketjun ja perinteisen pankkijärjestelmän väliin. Lopuksi neljäs on siirtoväline, joka on eräänlainen rahakortti, jota voidaan käyttää maksamiseen tai laitteisto, joka pystyy käsittelemään offline-maksuja ilman Internet-yhteyttä.

Nämä ovat vain karkeita mahdollisuuksia, Gross sanoi, eikä EKP ole vielä päätynyt yhteen malliin, koska digitaalisen euron mahdolliset sovellukset eivät ole täysin selvät.

Mahdollisia geopoliittisia riskejä

Projekteja, kuten digitaalinen yuan, Kiinan CBDC, voi heikentää euron asemaa kokonaan, varsinkin jos myös ulkomaalaiset saavat sen käyttöön. Digitaaliset valuutat voivat tehdä kyseisellä valuutalla maksamisesta helpompaa ja halvempaa, Gross selitti. Venäjän ja Ukrainan välisen sodan keskellä kansainvälisiä maksuja ja rahallisia pakotteita koskeva kysymys on jälleen geopoliittisesti tärkeä.

"Venäjän hallitus sanoo, että Venäjän kaasu on nyt maksettava ruplissa", Gross sanoi. "Kiinalaiset voivat teoriassa keksiä myös ajatuksen, että vietävämme tuotteet, jotka tällä hetkellä käydään kauppaa Yhdysvaltain dollareissa tai euroissa, on jatkossa maksettava Kiinan valuutassa, esimerkiksi digitaalisissa juaneissa."

Kiina voi vahvistaa valuuttaansa digitoimalla sen, ja tämä voi johtaa siihen, että euro voi menettää osan vaikutusvallastaan ​​tulevaisuudessa. Tästä syystä EKP:n pitäisi siirtyä nopeammin digitaaliseen euroon ja päättää, mitä se lopulta haluaa saada irti CBDC:stä.

Tämä on lyhyt versio Jonas Grossin haastattelusta. Löydät täyden version tätä (saksaksi.)