Terra-lohkoketjun LUNA:n katastrofaalinen romahtaminen ja sitä seurannut wLUNA-haltijoille aiheutuneet ongelmat olivat ennennäkemättömiä. Se aiheutti kylmiä väreitä monien lohkoketjumaailmassa käärittyjen rahakkeiden haltijoille. Ja siitä huhut alkavat. Sijoittajat ovat alkaneet herättää kysymyksiä käärityn ETH(wETH) sitkeydestä, joka on joutunut valtavan spekulaatiotuloksen kohteeksi, mikä saattaa vaikuttaa sijoittajien markkinoilletuloon.
Lyhyesti WETH:stä
Kuinka erottaa ammattilaisten esittämät faktat, jotka ovat vaikuttaneet tutkituista tiedoista nojatuolitietäjien tekemien ehdotusten perusteella? Kuinka voidaan tehdä paremmin koulutettu sijoituspäätös?
WETH on suunniteltu suurimmaksi osaksi toimimaan kuten mikä tahansa muu kääritty merkki. Kääritty merkki on tokenoitu versio kryptovaluutasta, johon ne pitävät kiinni. WETH:n tapaukset, se on sidottu Ethereumiin, WBTC on sidottu Bitcoiniin jne.
Tapin ansiosta yhden WETH:n arvo on yhtä suuri kuin yhden ETH:n arvo. Tunnus on myös mahdollista purkaa milloin tahansa. WETH toimii samalla tavalla kuin a stablecoin, vain, että ETH korvaa varantovaransa fiat-valuutat, kuten dollarin. Tokenin, kuten stabiilien kolikoidenkin, tulisi olla lunastettavissa alkuperäiseen sidottuun omaisuuteensa milloin tahansa sijoittajan valitsemana ajankohtana.
Esitettyjen kohtien tulkitsemiseen käytetty menetelmä
On aika käydä läpi kaikki tärkeimmät tarinat, jotka kiertävät kryptopiireissä WETH:stä. Artikkelissa on yritettävä todentaa kunkin kohdan aitous opettavalla tavalla tosiasioita ja tarvittaessa todennettua ammatillista asiantuntijalausuntoa käyttäen. Alla on kriittisiä tarinoita wETH:stä.
- WETH kaatuu tai menee maksukyvyttömäksi
Ehkä tutuin tarina ja se, jolla olisi luultavasti merkittävin vaikutus, on tämä. Kuuluu, että ERC-20-merkki saattaa olla kaatumisen partaalla tai mennä maksukyvyttömäksi. Jos näin on, se olisi erittäin tuhoisaa rahakkeen haltijoille, koska he menettävät kovalla työllä ansaitun rahansa.
Argumentit
Vaatimukseen liittyy kaksi pääsyytä, jotka tukevat tunnuksen mahdollista romahtamista. Ensimmäinen liittyy kaikkeen wLUNAa koskevaan sanontaan "kerran purru, kahdesti ujo".
Sen jälkeen koronkorotukset Keskuspankit maailmanlaajuisesti hillitsevät koronaviruksen jälkeistä korkeaa maailmanlaajuista inflaatiota, joten spekulatiiviset omaisuuserät kärsivät huomattavasta pahoinpitelystä. Tarkemmin sanottuna osakkeet ja kryptovaluutat kokivat huonoimmat markkinaolosuhteet vuosikymmeniin, mikä johti merkittävästi niiden arvon laskuun. LUNA:n kaltaiset vakaat kolikot romahtivat, koska ne eivät enää kyenneet pitämään kiinni dollariinsa, samoin wLUNA.
Toinen seikka johtuu huolesta markkinaolosuhteiden heikkenemisestä. Tunnetut Bloombergin talouskirjailijat Steve Mathews ja Kyungjin Yoo kirjoittivat Yhdysvaltain keskuspankin aggressiivisuuden mahdollisuudesta. vaellushinnat 5 prosenttiin. Se näkisi epäilemättä kauhistuttavat olosuhteet WETH:lle ja kaikille kryptovaluutoille ja osakemarkkinoille maailmanlaajuisesti, mikä aiheuttaa suurta huolta.
Argumentteja kantaa vastaan
Väitteen toisella puolella on myös erittäin päteviä kohtia, jotka kiistävät WETH-onnettomuuden mahdollisuuden.
Ensinnäkin WETH on sidottu ETH:n arvoon, ja sen pitäisi siten heijastaa sen sidoksen hintamuutoksia. ETH:n ennusteiden mukaan maailman toiseksi suurin kryptovaluutta markkina-arvoltaan romahtaa tai menee maksukyvyttömäksi, joten kaikki WETH:hen erikseen vaikuttavat ennusteet ovat perusteettomia. Tappi pysyy tiukasti paikoillaan taustalla olevan kohteen luonteen vuoksi älykäs sopimus, joka hyväksyy ETH:n vastineeksi ERC-20 wETH -tunnuksesta ja päinvastoin.
Toiseksi haastavat taloudelliset ajat, kuten tärkeät tahot, kuten Bloomberg ja IMF:n ennusteet, niillä on kaksi ominaisuutta. Ensimmäinen ja luultavasti tärkein on, että ne kattavat kaikki sektorit, eivät vain WETH:n vuoksi, ja siksi niitä ei pitäisi käyttää perusteena hyökätä pelkkään merkkiä vastaan. Ne osoittavat suuren mahdollisuuden heikentää maailmantalouden olosuhteita, kun keskuspankit valitsevat enemmän rahapolitiikan kiristäminen varmistaakseen, että korkea inflaatio ei pääse juurtumaan. Tällainen politiikka vaikuttaisi kaikkien suurten talouksien koko finanssisektoriin ja siten koko maailmaan sen sijaan, että olisi vain kietoutunut ETH.
Toiseksi ennusteet perustuvat odotuksiin, että keskuspankit ottavat käyttöön rahapolitiikan kiristämistä inflaation torjumiseksi. On kuitenkin muita mahdollisia seurauksia, jotka voivat tehdä tällaisesta strategiasta tarpeettoman. Jos Ukrainan sota, joka on vaikuttanut voimakkaasti öljyn hintaan, päättyy, inflaatio laskee rajusti. Kiinassa omaksuva häviäjä Covid-politiikka lisäisi myös maailmanlaajuista kysyntää ja logistiikkaa valmistustuotannon lisäyksen vuoksi. Kaikki nämä ovat mahdollisia.
- WETH voitaisiin irrottaa
Huhut ovat kiertäneet WETH:n irrottamista. Vaikka sitä ei ole vielä varmistettu, se jättäisi merkin haltijat haastavaan asemaan, koska arvo voisi laskea voimakkaasti.
Argumentit
A twiittaa Gnosisin perustaja Martin Köppelman on vihjannut mahdollisesta syistä tapin romahtamiseen. Hän huomautti, että ETH:n jatkuva palaminen tarkoittaa, että WETH ei ole enää täysin tuettu. Pankkiajo tokenilla on hänen mukaansa täysin mahdollista.
Blockchain-kehittäjä Cygaar myös twiitti WETH:n mahdollisesta maksukyvyttömyydestä, ja se on saattanut aiheuttaa paniikkia Ethereumin sykleissä.
Argumentteja kantaa vastaan
No, kävi ilmi, että se oli suuri vitsi. Cygaarin twiitissä sanottiin, että hän pelastaisi WETH-pitäjät 0.5 ETH:lla kappaleelta, mikä vaikutti kummalliselta. Myös Ethereumin perustaja Vitalik Buterin liittyi vitsiin tällä twiitillä;
Toiseksi, wETH:n perusteet eivät viittaa kyvyttömyyteen liittää sitä ETH:hen, päinvastoin. Kaupankäynti WETH:llä on huomattavasti halvempaa kuin sen kohde-etuuden kanssa, noin 20 % halvempaa DeFi-analyytikko. Korkean likviditeetin pörssit, kuten DEX ja Uniswap, käärivät aina Eth:n WETH:ksi ennen valuutanvaihtoa. Tällaiset syyt tekevät tapin purkamisen erittäin epätodennäköiseksi.
Takeaways
Wrapped ETH on eloisa ERC-20-tunnus, jonka avulla käyttäjät voivat pitää ETH:n tokenoitua versiota. Tokenin arvo on aina sama kuin ETH:n arvo älykkäiden sopimusten takaaman kiinnityksen ansiosta.
Pelot tunnuksen kaatumisesta ETH:n pysyessä vakaana ovat suurelta osin epätodennäköisiä. Jos keskuspankit jatkavat koronnostoja, token- ja kaikki kryptomarkkinat, kaikki osakemarkkinat ja koko maailmantalous voivat kokea vaikeita aikoja. On kuitenkin olemassa mahdollisia ratkaisuja, joihin ei liity koronnostoja. WETH:n mahdollinen romahtaminen ETH:ksi oli vain erittäin epätodennäköinen vitsi.
Lähde: https://crypto.news/wrapped-eth-weth-the-myths-the-facts-and-the-reality/