Isolle teknologialle on edessä vaikeat ajat Yhdysvalloissa. Liittovaltion kauppakomissio (FTC), johtama Lina khan, on päättänyt tarkistaa sääntöjä jotka eivät ole toistaiseksi estäneet Google, Apple, Meta tai Amazon hankkimasta määräävän aseman markkinoilla.
FTC vs big tech
Vuosien aikana Piilaakson jättiläiset ovat kasvaneet harppauksin tullakseen de facto markkinamonopolit. Kuten Wall Street Journal selittää, tämä monopoliasema on toistaiseksi nähty vain kuluttajan silmin. Käytännössä kuluttajat voivat kääntyä vain Amazonin puoleen, jos he haluavat ostaa jotain verkosta, tai Metaan, jos he etsivät sosiaalista verkostoa. Lina Khan yrittää muuttaa paradigmaa. Entä jos monopoliasema ei vahingoita vain kuluttajia, vaan myös kilpailijoita?
Markkinoilta puheen ollen, Amazon on kokenut valtavan kasvun erityisesti pandemiavuosina. Walmart, Amazonin ensimmäinen suora kilpailija, on kaukana.
Ja mitä tulee muihin aloihin, Meta näyttää aloittaneen trendin hankkia muita sosiaalisia verkostoja. Riittää, kun otetaan huomioon, että se on viime vuosina ostanut WhatsAppin ja Instagramin, kaksi maailman eniten käytetyistä viestintäsovelluksista.
Ja Apple? Applea syytetään sovelluskauppansa hallinnasta autoritaarisella tavalla, joka pakottaa sovellukset käymään kauppansa kautta hallitakseen maksuja. Tapauksessa Fortnite, joka oli poistettu Applen kaupasta, olisi pitänyt luoda ennakkotapaus, mutta myöhemmässä oikeusjutussa todettiin, että Applella ei ole monopoliasemaa. Asia ei ole ohi, ja vetoomus on jo keskusteltavana.
Suuret teknologiayritykset eivät puolestaan koe olevansa kilpailunvastaisessa asemassa ollenkaan, vaan kokevat, että heillä on toi suuria parannuksia yhteiskunnalle palveluineen. Esimerkiksi Amazon on tarjonnut monille yrityksille mahdollisuuden myydä tuotteitaan verkossa. Mutta millä hinnalla? Koska tästä aiheutuu väistämättömiä provisiokuluja.
Laillinen taistelu
Näyttää siltä, että FTC:llä ei yksinään ole keinoja puuttua asiaan ja kehittää asianmukaista sääntelyä.
Tästä syystä viranomainen pyrkii kongressin väliintulon toivomisen lisäksi myös oikeustoimiin, viimeksi Facebookia vastaan. Itse asiassa FTC on jo jonkin aikaa yrittänyt käynnistää prosessin, joka johtaisi Facebookin myymään Instagramia ja WhatsAppia koska he ovat antaneet sille monopoliaseman. Kanne on hylätty useita kertoja, mutta viime päivinä uusi yritys on hyväksytty. Tämä tarkoittaa, että oikeudenkäynti tapahtuu.
Entä jos Facebook monopolisoi Metaversen? Sen jälkeen, mitä se on tehnyt sosiaalisten verkostojen ja Instagramin ja WhatsAppin hankintojen jälkeen, on syytä epäillä. Meta voisi ostaa muita yrityksiä, joilla on metaverse- tai vastaavaa teknologiaa. Ei ole sattumaa, että mukaan Bloomberg, FTC tutkii jo Metan ja sen Oculus-yksikön asemaa metaverse-teollisuudessa juuri varmistaakseen, ettei määräävän aseman väärinkäyttöä tapahdu toista kertaa.
FTC:n taistelu
On selvää, että Yhdysvaltain sääntelijän on puututtava pian asiaan, koska kilpailukenttä on siirtymässä internetin maailmasta virtuaalitodellisuuden maailmaan.
varten Randal Picker, Chicagon yliopiston lakikoulun professori, viranomaiset tekevät yritä liikkua vastustaakseen näitä monopoleja oikeudellisesti:
”Älkäämme unohtako, että jokainen yritys, josta puhumme, teki alussa jotain, jota yleisö arvosti täysin. Näillä yrityksillä on ydin, joka edustaa amerikkalaista menestystarinaa. Tämä ei tarkoita, etteivätkö he voisi astua pidemmälle ja joutua vaikeuksiin, mutta kykyä luoda loistavia tuotteita, joita ihmiset arvostavat, on vaikea tehdä.
Luulen, että hallinnon suunnitelma tällä hetkellä on: Testataan rajoja, ja katsotaan mitä oikeusjärjestelmä sanoo siitä.
Periaatteessa ennen lainsäädäntöjärjestelmää oikeuslaitoksen tehtävänä on määrittää, onko big tech väärinkäytöksessä. Sen jälkeen kaikki voi muuttua.
Lähde: https://en.cryptonomist.ch/2022/02/17/ftcs-fight-against-big-tech-monopolies/