Digitaalisen dollarin pilottiprojekti on käynnissä

Yhdysvaltain keskuspankki on käynnistänyt pilottiprojektin digitaalisen dollarin testaamiseksi. 

Digitaalinen dollari ei ole muuta kuin alkuperäisen digitaalinen versio perinteisestä dollarista, toisin sanoen sama valuutta hieman eri muodossa. 

Se koostuu digitaalisista tunnuksista, jotka vaihdetaan yhteiseen tietokantaan, johon kaikki tapahtumat tallennetaan. 

Digitaalisen dollarin pilottiprojekti

As Reuters raporttien mukaan useat pankkijättiläiset, mukaan lukien Citigroup, HSBC, Wells Fargo ja erityisesti Mastercard, osallistuvat New Yorkin keskuspankin digitaalisen dollarin käyttöä koskevaan pilottihankkeeseen. 

Pilottiprojekti kestää 12 viikkoa ja sitä johtaa New York FedInnovaatiokeskus. 

Se on nimetty "säännellyksi vastuuverkostoksi", ja se suoritetaan testiympäristössä simuloiduilla tiedoilla. 

Kyseessä ei siis ole kenttätesti, vaan pelkkä simulaatio, jolla nähdään, voidaanko maksuja nopeuttaa käyttämällä yhteisen tietokannan digitaalisia tokeneita. 

Keskeinen asia on tarkasti kaikkien tapahtumien keskittäminen yhteen tietokantaan. 

Toistaiseksi dollareita ei vaihdeta keskitetyissä tapahtumissa yhdessä tietokannassa, vaikka ne vaihdettaisiin digitaalisesti. Sen sijaan luonnollisesti digitaaliset dollarit pysyvät vain Fedin keskitetyssä tietokannassa, mikä tekee niistä paljon helpompaa ja nopeampaa kaupankäynnin kohteeksi. 

Tämä digitaalinen arkkitehtuuri on saanut inspiraationsa lohkoketjusta, vaikka digitaalinen dollari ei ole kryptovaluutta eikä lohkoketjupohjainen. Mihin muihin tekniikoihin se perustuu, ei ole kerrottu. 

New Yorkin keskuspankin markkinaryhmän johtajan Michelle Nealin mukaan keskuspankin digitaalinen dollari voisi itse asiassa nopeuttaa selvitysaikoja valuuttamarkkinoilla.

CBDC:t: Yhdysvallat työskentelee oman digitaalisen dollarinsa parissa

CBDC:t (Central Bank Digital Currencies) ovat keskuspankkien liikkeeseen laskemia digitaalisia valuuttoja. 

Nämä eivät ole kryptovaluuttoja, koska ne ovat kaikin puolin fiat-valuuttoja, jotka lasketaan liikkeeseen vain hieman eri muodossa kuin perinteiset digitaaliset valuutat.

Suurin ero perinteisiin digitaalisesti vaihdettaviin fiat-valuuttoihin on juuri se, että niillä on yksi keskuspankin itse hallinnoima keskustietokanta. Tämä ratkaisu tekee kaupanteosta erittäin nopeaa. 

Mutta tärkein etu on luultavasti toinen, joka on se, että se mahdollistaa älykkäät sopimukset. 

Todellakin, ihmiset alkoivat puhua CBDC:istä sen jälkeen, kun todelliset kryptovaluutat alkoivat levitä. 

Lohkoketjupohjaiset kryptovaluutat ovat läpinäkyviä ja luotettavia, ja joissain tapauksissa jopa mahdollistavat älykkäiden sopimusten läpinäkyvän, ennustettavan ja lunastamattoman toteuttamisen. 

Perinteisillä fiat-valuutoilla älykkäät sopimukset eivät yksinkertaisesti ole mahdollisia, paitsi erityistapauksissa ja tietyissä verkoissa. Toisaalta CBDC:n avulla on mahdollista käyttää älykkäitä sopimuksia myös fiat-valuutoissa, yleisesti ja laajasti. 

Yksityisyyden puute

CBDC:illä on kuitenkin taustalla oleva ongelma: yksityisyyden täydellinen puute. 

Niitä ei todellakaan ole tarkoitus käyttää anonyymisti, ja koska keskuspankilla on pääsy kaikkiin sen keskitettyyn tietokantaan tallennettuihin tapahtumiin, se voisi itse asiassa tietää kaikkien tapahtumien lähettäjät ja vastaanottajat, mukaan lukien määrät ja päivämäärät. 

Vaikka tällainen tietokanta ei ole julkinen, jotta kaikkia tapahtumatietoja ei paljasteta koko maailmalle, keskuspankilla on kuitenkin täysi pääsy siihen, ja tämä tekee CBDC:istä luultavasti vähiten nimettömiä valuuttoja, joita on koskaan ollut olemassa. 

Kilpailu stabiilien kolikoiden kanssa

CBDC:t eivät ole kryptovaluuttoja eivätkä siksi kilpaile todellisen krypton kanssa. 

He voisivat kuitenkin kilpailla stablecoins, vaikka yksityisyyden puute saattaa saada monet stablecoin-käyttäjät jatkamaan niiden käyttöä. 

Lisäksi on olemassa toinen elementti, joka kannattaa stabiileja kolikoita: sensuurin vastustus. 

Itse asiassa CBDC:tä ylläpitävällä keskuspankilla on valtuudet estää, peruuttaa, rajoittaa tai muuttaa mitä tahansa tapahtumaa. Esimerkiksi nykyiset ongelmat fiat-valuuttojen siirtämisessä kryptopörsseihin tai niistä säilyvät, vaikka CBDC:itä käytettäisiin perinteisten fiat-valuuttojen sijaan.  

Ottaen huomioon, että ylivoimaisesti yksi tärkeimmistä syistä stablecoin-rahakkeiden käyttämiseen on juuri se, ettei sinulla ole ongelmia siirrettäessä kryptopörsseistä tai -pörsseistä tai yhdestä pörssistä toiseen, on vaikea kuvitella, että vakaat kolikot voitaisiin realistisesti korvata tämän tyyppisillä CBDC:illä. käytöstä. 

Digitaalisten dollaritapahtumien nopeuttaminen

Ei ole sattumaa, että Fedin pilottiprojekti koskee nimenomaan pankkien välisten transaktioiden nopeutta. 

Perinteisillä fiat-valuutoilla, joita nykyään vaihdetaan enimmäkseen digitaalisesti, pankkien väliset tapahtumat ovat hieman monimutkaisia, koska ne tapahtuvat eri järjestelmien välillä. 

Esimerkiksi Mastercardilla on oma tietokanta, johon se tallentaa kaikki tapahtumansa, ja Citigroupilla toinen. Kun tapahtumat on suoritettava Mastercardin tietokannasta Citigroupin tietokantaan, on tapahduttava niin sanottu "selvitys" (settlement tai likvidaatio), mikä ei suinkaan ole välitöntä ja vähäpätöistä toimintaa. 

Kuitenkin siinä tapauksessa, että Mastercard ja Citigroup käyttävät digitaalista dollaria ja siten Fedin yhteistä tietokantaa, niiden väliset transaktiot (kutsutaan "pankkienvälisiksi") olisivat myös triviaaleja ja välittömiä. 

Kaiken kaikkiaan pankkisiirroilla on merkittäviä kustannuksia ja aikarajoja, joten digitaalisen dollarin käyttäminen pankkien välisissä tapahtumissa voi vähentää sekä kustannuksia että aikavälejä. 

Kun tähän lisätään mahdollisuus luoda itsetoimivia älykkäitä sopimuksia, digitaalinen dollari paljastaa mahdollisuudet, jotka usein jäävät maalaisjärjen ulkopuolelle. 

Kilpailu kryptovaluuttojen kanssa

Mitään järkeviä syitä ei kuitenkaan ole kryptovaluutta käyttäjien tulisi mieluummin käyttää CBDC:itä. 

CBDC:itä kryptomarkkinoilla käytetään, mutta vain vaihtoehtona perinteisille fiat-valuutoille tai korkeintaan joissain tapauksissa stabiileille kolikoille. Niillä ei kuitenkaan ole potentiaalia korvata kryptovaluuttoja, lukuun ottamatta joitain älykkäitä sopimuskäyttöjä. 

On syytä mainita, että koska ne eivät ole hajautettuja eivätkä sensuurin kestäviä, CBDC:n älykkäät sopimukset eivät koskaan pysty korvaamaan CBDC:n älykkäitä sopimuksia. defi.