Hajautetun rahoituksen suosiolla oli olennainen rooli MetaMask Institutionalin lanseerauksessa, kun yritykset halusivat päästä turvallisesti tilaan.
MetaMask on luultavasti yksi tunnetuimmista itsesäilyttävistä Ethereum-ohjelmistolompakoista kryptovaluuttaekosysteemissä, ja sen allekirjoitus Orange Fox avatar -laajennus toimii portaalina Ether-maailmaan (ETH) -pohjaiset tunnukset, hajautetut sovellukset (DApps) ja hajautettu rahoitus (DeFi).
Vähittäiskaupan selaimen laajennuslompakko ylitti 30 miljoonaa käyttäjää maailmanlaajuisesti vuonna 2022, ja se on pikkuhiljaa kääntänyt huomionsa palvelemaan kasvavaa määrää institutionaalisia käyttäjiä, jotka ovat halunneet saada näkyvyyttä ja hallita omaisuutta kasvavassa DeFi-tilassa.
Cointelegraph tapasi MetaMask Institutionalin (MMI) kasvu- ja kumppanuusjohtaja Elizabeth Mathew'n yrityksen osastolla Token2049:n aikana Singaporessa. Blue Foxin taustalla oli havaittavissa oleva muutos, sillä värimaailma erosi tutusta MetaMask-logon oranssista, johon useimmat käyttäjät ovat tottuneet.
MetaMask Institutional (MMI) on ollut olemassa lokakuusta 2021 lähtien, jolloin instituutiot alkoivat allokoida merkittäviä määriä pääomaa DeFi-markkinapaikoille perinteisen MetaMask-vähittäislompakon kautta.
Palvelu syntyi tarpeesta palvella laitoskäyttäjien erityisiä pyyntöjä. Säilöönotto oli ensisijainen näkökohta, jotta lompakkoa voitaisiin hallita laajemmin. Tämä sisälsi sopivat roolit ja vastuut yksikölle kuuluvalle lompakolle.
Viimeaikaiset: FTX:n 1.4 miljardin dollarin tarjous Voyager Digital -omaisuudesta: Gambit vai ulospääsy käyttäjille?
Toinen näkökohta oli vaatimustenmukainen pääsy DeFiin, jota luonteeltaan valvoo älykkäät sopimukset ja likviditeettipoolit eikä mitään todellista ihmisen ohjaamaa elementtiä tai omaisuudenhoitajaa, kuten Mathew selitti:
"Erittäin ainutlaatuinen haaste on, että et tiedä, kuka vastapuolesi on DeFissä, mutta meillä on MMI:ssä sisäänrakennetut työkalut, joiden avulla voit seuloa DeFi-poolin ennen kauppaa ja sen jälkeen."
Tarve erityiselle instituutiotarjoukselle johtui osittain sitoumuksista sellaisten institutionaalisten käyttäjien kanssa, jotka olivat käyttäneet vähittäismyyntialustaa hallitakseen miljoonia dollareita digitaalista omaisuutta:
”Se oli järkyttävää, sellaista riskienhallintaa, jota näimme instituutioissa. Heillä oli miljoonien dollarien omaisuutta selainlaajennuksissaan tai vähittäiskaupan MetaMask-selaimessa, jossa oli laitteistolompakko ja laskentataulukko. Näin varhaisimmat kryptorahastot osallistuivat tilaan."
Mathew korosti, että tämä ei sopinut tarkoitukseen kaupankäyntiin ja DeFiin osallistuville organisaatioille sekä organisaatioille, jotka tutkivat Web3:a erilaisten ei-kaupankäyntiin liittyvien toimintojen kautta. Tämä laajensi MetaMaskin pohdintaa siitä, kuinka mikä tahansa organisaatio liitetään Web3:een, ei pelkästään kauppiaita tai rahastoyhtiöitä.
Tahallinen suunnittelu
MetaMask Institutionalin kehitystyötä tehtiin yli vuoden, ja Mathew kuvaili tiimiä tarkoituksellisena sen suunnittelussa, jotta siitä ei tulisi omaisuuden säilyttäjää.
Tuloksena oli, että MMI kerääntyi kouralliseen hyvämaineisiin säilytyspinoihin, koska laitoksen salkun eri osat edellyttäisivät erilaisia tekniikoita ja säilytystekniikoita:
”Eri organisaatioilla on hyvin erilaisia tarpeita sen suhteen, miten ne ovat vuorovaikutuksessa Web3:n kanssa. Jotkut voivat olla korkean taajuuden kaupankäynnin tyylisiä toimintoja, jotka vaativat alhaisen latenssin ja ohjelmallisen pääsyn. Ja sitten toinen organisaatio saattaa olla kiinnostunut saamaan yhteyden fanikuntaansa käyttämällä sovelluspakettia, joka on hyvin erilainen."
Mathew korosti MMI:n pyrkimyksiä olla vertikaalisesti integroitumatta säilytystasolla, vaan sen sijaan aggregoitua vaakasuoraan palveluntarjoajien kautta, jotka ovat erikoistuneet hallintotasoon ja säilytysten selvityskerroksiin. MetaMask Institutionalilla on nyt 11 säilytyskumppania, joista viisi sijaitsee Aasiassa, alueella, jolla MetaMaskin osallistuminen lisääntyy.
Kaikkiaan 11 säilytyskumppania palvelevat jo yli 1,800 3 organisaatiota eri toimialoilta, mikä Mathew uskoo olevan keskeinen rooli yritysten ja palveluntarjoajien sisällyttämisessä WebXNUMX:een:
"Kun he haluavat pääsyn Web3:een, he pohjimmiltaan kääntyvät laitoksensa puoleen ja sanovat: "Ota käyttöön Web3-käyttöni." Kaikki eivät ole vielä valmiita siihen, mutta käymme varmasti keskusteluja instituutioiden kanssa, jotka ajattelevat tätä pidemmällä tähtäimellä kuin joitain lyhyen aikavälin spekulatiivisia mahdollisuuksia.
Kuka käyttää MetaMask Institutionalia
Hieman yli vuoden ollut Mathew paljasti, että 250 organisaatiota oli rekisteröitynyt ja oli aktiivinen MetaMask Institutional -palvelussa, kun taas 1,800 XNUMX organisaatiota, jotka käyttävät MMI-säilöntäpalveluntarjoajia, voitaisiin mahdollisesti ottaa mukaan.
Pääsy DeFi-markkinoille on edelleen käyttäjäkunnan ensisijainen ajuri, kun taas hieman alle puolet käyttäjistä on yrityksiä, jotka haluavat hallita token-salkkuja tai sijoituksia tiettyihin projekteihin:
"Varhaisimmat käyttöönottajamme olivat krypto-natiivirahastoja tai DeFi-keskeisiä rahastoja, ja nykyään alustalla noin 60 prosenttia organisaatioista on ammattimaisia DeFi-salkunhoitajia ja 40 prosenttia ei ole DeFi-kauppiaita."
MMI on pyrkinyt säilyttämään saman DNA:n ja tunteen kuin Orange Fox -vähittäismyyntilaajennuksessa. Tutun käyttäjävirran ansiosta käyttäjä voi muodostaa yhteyden mihin tahansa Ethereum-pohjaiseen DAappiin ja sen työkaluihin. Kuten Mathew selitti, toiminnallisuuden ero syntyy, kun käyttäjä yrittää vahvistaa toiminnon, joka sitten linkittää tiettyyn säilytyslompakon osoitteeseen:
"Riippuen siitä, mitä hallintokäytäntöjä olet asettanut kyseiselle lompakolle, voit määrittää usean hyväksynnän, voit tehdä suodatuksen protokollatasolla."
Mathew korosti myös muutosta instituutioiden asenteessa kryptovaluutta-avaruuteen sekä niiden riskinottohalukkuuteen ja altistumiseen. Aiemmin yritykset eivät ole olleet tyytyväisiä selainlaajennukseen perustuvan pääsyn käsitteeseen, vaan suosivat osallistumista yksityisiin ketjuihin:
"Se on muuttunut. Organisaatiot, mukaan lukien investointipankit, jotka aiemmin tekivät monivuotisia pilotteja yksityisissä ketjuissa, tulevat nyt sanomaan: "Haluamme tarkastella todellisia Web3:n käyttötapauksia, meidän on tehtävä kova työ ja ymmärrettävä, mitä se vaatii toiminnallisesta näkökulmasta. .' Se on jyrkkä oppimiskäyrä."
MMI:n säilöönottopalvelujen tarjoajien integraatio tarkoittaa myös sitä, että alusta ei välttämättä tiedä, mikä palvelee tietyn laitoksen tarpeita parhaiten. Paras ratkaisu on, että käyttäjät likaavat kätensä ja alkavat tutkia alustan erilaisia tarjouksia ja ohjausmekanismeja:
”Siellä on pino kaikenlaisiin käyttötapauksiin, joita voit ajatella, avaa vain MMI-lompakko ja aseta sitten paikkoja alas, jopa testiverkossa. Tällaisia keskusteluja käymme pääomamarkkinoiden instituutioiden kanssa."
Viimeaikaiset: Valtavirran NFT-käyttöönotto perustuu enimmäkseen niiden hyödyllisyyteen
Vuoden 2022 otsikoita herättävät tapahtumat ovat nostaneet DeFin valokeilaan vääristä syistä, sillä Terra-ekosysteemin romahtaminen ja sen räjähdysmäinen vaikutus tilan kautta, joka saa institutionaaliset sijoittajat miettimään kahdesti, ennen kuin he jakavat valtavia määriä varoja kolmansille osapuolille:
”Uskon, että ihmiset ovat ottaneet askeleen taaksepäin ymmärtäessään, että he ovat luottaneet vastapuoliin, jota ei ehkä ole mitattu riittävästi. Toki sinulla on pääsy omaisuusluokkaan keskitettyjen välittäjien kautta, mutta mikä on hinta, jonka maksat siitä?
MetaMask Institutional tutkii myös osallistujien saatavilla olevan koulutuksen ja tiedon parantamista ennen kuin he ovat vuorovaikutuksessa alustan kanssa auttaakseen laitoksia löytämään sopivimman tyyppisen huolto-oikeuden, jota sen kumppanuus tarjoaa.
Lähde: https://cointelegraph.com/news/the-blue-fox-defi-s-rise-and-the-birth-of-metamask-institutional