Tether CTO Paolo Ardoino Kommentit UST oli vain huonosti suunniteltu

• Erottelu keskitetyn stablecoinin ja algoritmin stablecoinin välillä.
• Stabiilikolikoita on vaikeampi hallita niiden kasvaessa.

Paolo Ardoino, Tetherin ja Bitfinexin tekninen johtaja, osallistui Reimaginen, Web3 Events & Media -yhtiön podcastiin 17. toukokuuta, jossa hän kommentoi muutamia stablecoineja. Varsinkin Terra UST:n kohdalla kolikon taustalla oli maton veto, vaan se oli vain huonosti suunniteltu, kuten monet muutkin projektit.

Ardoino mainitsee tämän algoritmin stablecoins ovat samankaltaisia ​​korttilinjoja, joilla on suuri kaatumisriski ja ne putoavat varmasti jossain vaiheessa. Hän toteaa, että vakaat kolikot on tuettava fiat-valuutoilla kiinteänä omaisuutena ennemminkin kuin toisena kryptona, tai näiden luokkien välillä on oltava ero.

Ardoino podcast-leike:

Hän vertaa myös UST:ta Tether USDT:hen, USDT on keskitetty stablecoin, kun taas UST on algoritminen vakaakolikko, molemmat ovat kahdessa eri napassa kahdella eri taustalla. CMC:n mukaan USDT on 3. sijalla ja hinta on 0.9993 dollaria, UST sijalla 61 ja hinta 0.07613 dollaria kirjoitettaessa.  

Kritiikkiä Terrasta

Stablecoinin luominen ja hallinta Ardoinon näkemyksen mukaan on "kaikki hauskaa ja pelit 10 miljardiin asti, mitä vaikeammaksi se tulee, sitä nopeammin se kasvaa". Mikä meni pieleen hänen mukaansa DoKwonin ihottuma itseluottamus, joka voidaan yhdistää toiseen pysähtyneeseen stablecoin-projektiin - Perusraha.

Ardoinon lausunto DoKwonista:

"Hän loi tämän projektin ylimielisesti ja ajatellen, että hän oli oikeassa ja monet tukivat häntä, tietysti luultavasti taloudellisista syistä, mutta ei sinänsä, maton veto, se oli projekti, joka oli huonosti suunniteltu, koska monet projektit ovat huonosti suunniteltuja."

Suunnittelu taustalla Bitcoin varanto meni väärinVaikka se oli UST:n vakuutena, se veti markkinoitaan entisestään. Ja UST-käyttäjät eivät pystyneet saamaan heille luvattua sidottu arvoa.