Terraform Labs sai osittaisen voiton 28. joulukuuta Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean (SEC) käynnistämässä tapauksessa.
Tuomari Jed Rakoff antoi yhden lyhennetyn tuomion Terraform Labsin hyväksi ja julisti, että yritys ei tarjonnut eikä toteuta liiketoimia tietoturvapohjaisissa swapeissa.
Tuomari sanoi, että Terra-pohjaisella Mirror Protocolilla tarjotut mAssets täyttivät useimmat mutta eivät kaikki tietoturvapohjaisten vaihtosopimusten vaatimukset. Erityisesti hän sanoi, että näihin ei liity taloudellisen riskin siirtoa mAssetin vakuusmallin vuoksi: koska käyttäjien on lisättävä uusia vakuuksia hintojen noustessa, he kantavat riskin itse eivätkä tulevista muutoksista, mikä mitätöi SEC:n valituksen.
Tuomari Rakoff antoi kuitenkin toisen yhteenvedon tuomion, joka vahvisti suurelta osin SEC:n laajemmat väitteet arvopapereista. Hän päätti, ettei ole "aitoa kiistaa" siitä, että eri omaisuus, mukaan lukien Terraformin UST-, LUNA-, wLUNA- ja MIR-tunnukset, ovat sijoitussopimuksia ja siten arvopapereita. Lisäksi hän katsoi, että nämä myynnit olivat rekisteröimättömiä ja arvopaperilain vastaisia.
Tuomari totesi, että SEC:n lyhennettyä tuomiota koskevassa pyynnössä ei mainittu mahdollisia taloudellisia korjauskeinoja. Hän sanoi, että tämä ratkaistaan sen jälkeen, kun vastuu on todettu toisella lyhennetyllä tuomiolla.
Petossyytteet ratkaistaan oikeudenkäynnissä
Edellä mainituista päätöksistä erillään tuomari sanoi, että petosasiat on ratkaistava oikeudenkäynnissä, koska nämä asiat koskevat "aitoja olennaisia kiistoja".
SEC:n petossyytteet koskevat kahta asiaa. Ensimmäinen koskee Terran UST-stablecoinin menneisyyttä. SEC väittää, että Terraform Labsin perustaja Do Kwon pääsi sopimukseen Jump Crypton kanssa auttaakseen UST:ta palauttamaan hintakiinnityksensä, vaikka Kwon väitti julkisesti, että Terran algoritmi oli yksin aiheuttanut elpymisen.
Toinen asia koskee sitä, käyttikö Terraform Labsin perustajan Daniel Shinin perustama eteläkorealainen maksuyhtiö Chai Corp. todella Terra-lohkoketjua mainostetulla tavalla. SEC väittää, että Do Kwon edusti Chaita virheellisesti lohkoketjun tapahtumien käsittelyssä ja selvittämisessä.
Oikeudenkäynti petoksista järjestetään viimeisimmän hakemuksen mukaan 29.
Lähde: https://cryptoslate.com/terra-wins-one-summary-judgment-in-sec-case-but-sold-unregistered-securities/