Terra jälleen vaarassa

- 60 miljardin dollarin Terran romahtaminen ekosysteemi viime vuoden toukokuussa paljasti reikiä kryptoteollisuuden rakenteessa ja aloitti vuoden kierreilevien taloudellisten katastrofien, jotka eivät ole lakanneet sen jälkeen.

Toinen keskustelu on parhaillaan käynnissä siellä, missä Terra aiemmin seisoi, mahdollisesti toimien punaisena lippuna koko krypto-skenelle.

Ongelma koskee Terra Classicia (LUNC). Maailmankaikkeus-pohjainen verkko, joka syntyi lakkautetusta Terra-ympäristöstä, ja Allnodes, merkittävä panosverkko, joka on nyt välttämätön Terra Classicin toimivuudelle.

Suuremmassa kryptomaailmassa Terra Classicia kutsutaan usein "meemiketjuksi", mikä osoittaa, että sitä ei oteta kovin vakavasti. Terra-yhteisön jäsenet herättivät verkoston henkiin enemmän kokeellisesta uutuushengestä kuin vilpittömästä halusta perustaa uudelleen nykyisen kansainvälisen etsintäkuulutetun Do Kwonin suunnittelema epäonnistunut behemotti.

Vaatimattomista näkemyksistään huolimatta Terra Classic ei ole taloudellisesti naurettava. CoinGeckon mukaan LUNC tyhjentää säännöllisesti 100 miljoonaa dollaria päivittäisessä kaupankäynnissä, ja sen markkina-arvo on nyt yli miljardi dollaria.

Kuten kasvava määrä muita lohkoketjuja, Terra Classic on panosten todisteet verkosto. Käyttäjät, jotka osallistuvat LUNC:in Terra Classicin tapahtuman vahvistusprosessiin, palkitaan vastikään luodulla LUNC:lla. Lisäksi aivan kuten kaikki muutkin proof-of-osuuden verkkoon, jokainen, joka ei pysty tai ei halua perustaa Terra Classic -validaattorisolmua itse, voi maksaa kolmannen osapuolen palvelulle, joka huolehtii monimutkaisesta teknisestä toimenpiteestä.

Vaikka monet näistä kolmansista osapuolista tukivat alun perin kukoistavaa Terran panosekosysteemiä ennen sen tuhoa viime vuoden toukokuussa, suurin osa merkittävistä panospalveluista lähti heti, kun Terran maine tahrautui.

Terra Classic -asiakkaita palveli edelleen Kaikki solmut, solmut ja panostuspalvelu, joka sijaitsee Los Angelesissa sekä verkon kaatumisen aikana että sen jälkeen. Yritys hoitaa nyt panoksensa lähes a kolmas validaattoreita koko Terra Classic -verkostossa. Kun Terra taisteli asteittain takaisin unohduksesta, Allnodes nousi sen mukana.

Kolmannen osapuolen yhä keskittyvämmässä maailmassa pinoamispalvelut, numero ei välttämättä nosta kulmakarvoja itsestään. Kuitenkin viimeaikaisten löytöjen valossa, jotka koskevat Allnodesin yksityisten käyttäjien tietojen käsittelyä, se on tuonut esiin kiireellisiä huolenaiheita siitä, kuinka helposti panostetut yritykset voivat mahdollisesti ottaa haltuunsa miljardien dollarien lohkoketjuverkostot, ja toimenpiteiden puuttuminen tällaisten ilkiöiden lopettamiseksi.

Allnodes asettuu ei-säilytyspalveluksi; kryptovaluutan yhteydessä tämä tarkoittaa usein sitä, että yritys ei hallinnoi asiakkaiden yksityisiä avaimia tai näin ollen sillä ei ole suoraa pääsyä asiakkaan varoihin.

Allnodesilla on kuitenkin edelleen kaikki asiakkaan operaattori- ja validointiavaimet hallussaan. Cosmos-ekosysteemissä pääsy molempiin avaimiin antaa kenelle tahansa pääsyn validaattorin äänioikeuteen verkon hallintoprotokollassa panostamisesta saamiensa rahojen lisäksi.

Cosmosin huippukehittäjä Marko Baricevic väittää, että on äärimmäisen epätavallista, että kolmannella osapuolella on tällainen valta asiakastietoihin, erityisesti sellaisiin, jotka edustavat itseään ei-suojelijana.

Baricevicin mukaan

Lähes kaikissa olosuhteissa asiakkaalla on ainakin operaattoriavain, joka hallitsee varoja. Tässä tapauksessa Allnodes on molempien avainten omistaja. Se tekee siitä vangitsemisen.

Huoltajuuden vaikutukset

Mitä tuo ero tarkoittaa? Merkittävin seuraus on, että Allnodes voisi käyttää hallitsemiensa asiakassolmujen äänivaltaa mihin tahansa tarkoitukseen ilman asiakkaiden tietämystä tai suostumusta. Terra Classicin kaltaisissa verkostoissa tarvitaan vain 33.34 % validaattoreista hyväksyäkseen minkä tahansa määrän hallintoehdotuksia tai pysäyttääkseen kaiken ketjutoiminnan. Allnodes voisi hypoteettisesti häiritä verkkoa tai maksaa itselleen minkä tahansa rahasumman rahoitusehdotuksen kautta, jos sillä olisi vähintään tämä osuus verkon toiminnasta.

Voiko sitten? Allnodesin vasta äskettäin julkistamisen aloittamien itse ilmoittamien tietojen mukaan yhtiö hallitsee 30–31 prosenttia Terra Classicin äänivallasta, mikä jää juuri alle kynnyksen, joka antaisi sille käytännössä määräysvallan verkossa (perjantaista, Allnodes väittää, että luku on pudonnut 29 prosenttiin. Tarkka prosenttiosuus voitaisiin kuitenkin vahvistaa vain, jos jokainen yrityksen asiakas ilmoittautuisi. Allnodesin mukaan asiakkaiden henkilöllisyydet pysyvät luottamuksellisina.

Ennen tätä viikkoa Allnodes ei yrittänyt raportoida tällaisia ​​tietoja. Tämä politiikan muutos johtui todennäköisesti kiistasta, jonka yhtiön kasvava vaikutus Terra Classic -yhteisössä sai aikaan viime kuussa.

Terra Classic -yhteisön jäsen ja Notional Labsin, Cosmos-pohjaisen ohjelmistoyrityksen ja validointipalvelun luoja Jacob Gadikian on käynnistänyt aktiivisen tiedotuskampanjan vakuuttaakseen Terra Classic -validaattorit vaihtamaan Allnodesista viikkojen ajan. Hän haluaa vähentää yhtiön vaikutusvaltaa verkostossa.

Hi @Allnodes @MrDiamondhandz1 &c$lunc pic.twitter.com/bIVGSc5J01

— Jacob Gadikian (@gadikian) Tammikuu 24, 2023

Gadikian oli viime kuuhun asti osa Terra Classicin L1-työryhmää, joka oli vapaaehtoisten räikeä ryhmä, joka muodostettiin hallitsemaan verkoston toipumista. Gadikian lähti työryhmästä, kun Allnodesista käydyt kiistat puhkesivat vihollisuuksiin.

Todistettuaan toimia @gadikian viimeisten 24 tunnin aikana vaadin hänen välitöntä eroamista L1-työryhmästä. Hän on pilkannut $LUNC yhteisön jäseniä kutsumalla heitä "lowlifeiksi" ja "r**ardiksi", on henkilökohtaisesti hyökännyt validoijien kimppuun ja jakanut yhteisön. Me ansaitsemme

- herra Diamondhandz1💎 (@MrDiamondhandz1) Tammikuu 24, 2023

Kehittäjän mukaan Gadikianin aggressiivinen ja jatkuva kampanja Allnodesia vastaan ​​johtuu hänen huolistaan ​​siitä, että yrityksen toiminta ei ole sattumaa, vaan pikemminkin suunniteltu strategia.

Hän väitti: "En usko, että yritystä voi kehittää siinä määrin ja uskottavasti kokea, että tämä on asianmukaista taktiikkaa."

Omalta osaltaan Allnodes on varma, ettei se koskaan äänestäisi asiakkaiden puolesta. Konstantin Boyko-Romanovsky, Allnodesin perustaja ja toimitusjohtaja, sanoo:

Jos äänestämme ja se tulee julkiseksi, olemme valmiit. Siksi meidän ei ole järkevää äänestää kuluttajiemme puolesta.

Kuitenkin Allnodes pitää tältä osin omat kätensä selkänsä takana. Yritystä ei paljoa estä manipuloimasta asiakassolmujen hallintaansa, muuten pelko yleisön reaktioista.

Boyko-Romanovsky korostaa, että Allnodesilla on hallussaan asiakkaiden validointiavaimet ja operaattoriavaimet, jotta heidän white label -palvelunsa olisi mahdollisimman helppoa asiakkaille, jotka eivät halua käsitellä teknisiä ongelmia. Useat Allnodesin asiakkaat väittävät kuitenkin, että heille ei koskaan kerrottu, että he olivat ensin luovuttaneet oikeuden kriittisiin tietoihin.

David Goebelt, Terra Classicin validaattori ja entinen Allnodes-asiakas, totesi,

En rehellisesti sanottuna tiennyt, että avaimia on validaattoreilla. Kun aloitin validaattorini heidän kanssaan, he kysyivät minulta kaikki tiedot biografiani ja käynnistivät sitten validaattorin.

Goebelt sai lopulta selville, että yhtiö oli valmistanut ja hallussaan hänen avaimensa. Allnodes toimitti lopulta nämä avaimet Goebeltille useiden viikkojen jatkuvien pyyntöjen jälkeen.

Allnodes väittää mainonnassa ja markkinoinnissa olevansa ei-säilytyspalvelu huolimatta sen säilytystaktiikkojen lisääntyvästä tarkastelusta.
"Säilytys tarkoittaa omaisuutta ja rahakkeita. Se ei tarkoita avaimia", sanoi Allnodesin kasvujohtaja Robert Ellison, joka puhui Decrypt-sivuston haastattelussa. Ellison väittää, että yritystä ei voida pitää säilytysyhteisönä, koska käyttäjien pankkitilit tai muut lompakot eivät pääse siihen käsiksi.

Kuitenkin myös tapa, jolla panospalkkiot maksetaan asiakkaille, on yhtiön hallinnassa. Allnodes on edelleen keskeinen välittäjä rahojen jakamisessa asiakkaille, vaikka ei ole väitetty, että se siphoneisi mitään näistä maksuista.

Ei avaimesi => Ei kryptosi

Cosmosin pääkehittäjä Baricevicin mukaan:

Itse asiassa se ei ole kryptosi, jos se ei ole avaimesi. Se oli ensimmäinen tunnuslause. Jos tarkastelemme Celsiusta tai FTX:tä, käyttäjät uskoivat olevansa rahastojen omistajia. Täällä tapahtuu täsmälleen samaa.

Allnodes myöntää, että on perusteltua huolta sen kasvavasta vaikutuksesta Terra Classic -ekosysteemiin, vaikka se väittää, ettei yhtiön sisäisissä säilytysmenettelyissä ole ongelmia. Mutta se väittää, että se ei itse asiassa voi välttää saamasta hyvin pidettyä.

Allnodesin Ellison sanoi: "Emme halua liikaa äänivaltaa." Mutta loppujen lopuksi meillä ei ole vaikutusta siihen, kuka valtuutti meille.
Yritys kuitenkin nostaa Terra Classicin panospalkkioitaan, minkä se väittää "epäkannustavan" käyttäjiä käyttämään palvelujaan ja heikentävän Allnodesin hallintaa verkossa.

Jotkut ihmiset kyseenalaistavat aloitteen vilpittömyyden.

Juri Maibaum, Cosmosiin perustuvan erilaisen validointipalvelun Frensin perustaja, neuvoi: "Jos haluat lopettaa palvelun tarjoamisen, tee se." ”McDonald's ei uhkaa nostaa hintoja, jos se päättää olla myymättä hampurilaisia ​​enää. Yksinkertaisesti sanottuna he lopettavat hampurilaisten tarjoamisen.

Sanomaton tosiasia: Terra Classic on ylivoimaisesti ketju, johon Allnodesilla on eniten vaikutusta, ja Allnodesilla on selkeä taloudellinen motiivi jatkaa palveluidensa tarjoamista siellä. Allnodes tarjoaa panospalveluita 68 verkossa, mukaan lukien Ethereum, Cardano, Polygon ja Solana. Itseraportoinnin mukaan sillä on kuitenkin alle 10 prosenttia äänivallasta kussakin näistä verkoista.

Gadikianin tietoisuuden lisäämispyrkimyksen jälkeen muutama Terra Classic -pohjainen Allnodes-asiakas on lopettanut palvelunsa moraalisista syistä, mutta monet kuluttajat saattavat silti olla tietämättömiä käsillä olevista ongelmista.

Cosmos: etsii ratkaisuja

Ja verkko itsessään voi tehdä vain niin paljon, jos mitään, tällaisen tilanteen ratkaisemiseksi. luoja Cosmos-lohkoketju, Baricevic, väittää etsineensä ylhäältä alas -ratkaisua tällaiseen ongelmaan kuukausia, mutta ei ole löytänyt sellaista. Terra Classic on yksi 266 verkosta ja sovelluksesta, jotka on rakennettu Cosmos-lohkoketjun päälle.

Hänen mielestään paras tapa toimia on hyväksyä hallintoehdotus, jossa vaaditaan kaikkia verkon validaattoreita ilmoittamaan käyttävänsä kolmannen osapuolen palveluita, kuten Allnodes. Verkko voisi sitten paljon nopeammin määrittää, uhkasiko sitä ulkopuolinen lähde.

Baricevic kuitenkin sanoi: "Tämän valvomiseksi olet noitajahdissa selvittääksesi, tekevätkö ihmiset todella sitä vai eivät." Hän ei usko, että asetusta voitaisiin kohtuullisesti panna täytäntöön todellisessa maailmassa.

Vaikka se olisi mahdollista, tällainen järjestelmä ei vähentäisi tai pysäyttäisi vihamielisen verkon haltuunoton todennäköisyyttä. pikemminkin se vain lisäisi tietoisuutta.

Skenaario herättää vastaamattomia kysymyksiä, joista voi pian tulla suurempia kuin Terra Classic ja jopa Cosmos, huolimatta siitä, että Allnodesin hallinta Terra Classicissa saattaa tällä hetkellä näyttää poikkeavalta yleisessä kryptomaailmassa.

Kuluneen vuoden aikana useat lohkoketjut ovat siirtyneet ympäristöystävällisiin proof-of-stake -malleihin, ja näiden uusien arkkitehtuurien myötä kolmannen osapuolen yritykset, kuten Allnodes (tai Coinbase, Binance, ja Kraken) ovat keränneet ennennäkemättömän auktoriteetin väitetysti hajautetuista virtalähteistä.

Baricevicin mukaan

Mielestäni todisteita panoksesta sellaisena kuin sen nykyään tunnemme, on muutettava radikaalisti.

Monien lohkoketjujen luotettavuus ja luotettavuus ovat riippuvaisia ​​yksityisten yritysten hyvästä tahdosta ja hillittömyydestä sekä ruohonjuuritason tiedotuskampanjoiden tehokkuudesta kyseisten yritysten kutsumiseksi esiin siihen asti.

liittyvä

Fight Out (FGHT) – Siirry ansaitaksesi metaversessa

• CertiK auditoitu & CoinSniper KYC Verified
• Early Stage Ennakkomyynti nyt
• Ansaitse ilmaista kryptoa ja saavuta kuntotavoitteita
• LBank Labs -projekti
• Yhteistyökumppanina Transak, Block Media
• Palkinnot ja bonukset