Terran perustaja ehdottaa elvytyssuunnitelmaa, mutta LUNA 2.0 tulee olemaan ylämäkeen tehtävä, tässä miksi

Perustaja Do Kwon päätti lopulta hiljaisuuden Terran ekosysteemin äskettäisen romahduksen jälkeen. elvytyssuunnitelma Terra blockchain -verkostolle. Lisäksi myös perustaja sanoi että heidän tulisi käyttää Bitcoin-reserviään pelastussuunnitelmaa varten.

Asiat eivät kuitenkaan tule olemaan yhtä helppoa LUNA 2.0:lle ja Terralle keksiä itsensä uudelleen mahtavaksi Layer 1 -alustaksi. Suosittu kryptoanalyytikko Miles Deutscher jakaa mielenkiintoisia näkökohtia tässä suhteessa.

Elvytyssuunnitelmassaan perustaja Do Kwon puhuu Terrasta, jolla on "eloisa kehittäjäekosysteemi" ja "vahva tuotemerkki".

Kehittäjien ja ekosysteemin säilyttämiseksi Do suunnittelee "ketjun uudelleen muodostamista". Kun Terra aikoo siirtyä täysimittaiseen L1:een, se tunnustaa tosiasian, että UST:ia ja LUNAa ei enää ole olemassa nykyisessä muodossaan.

Nyt Terra-ekosysteemiä tukivat eräät suurimmista pääomasijoitusyhtiöistä, kuten Galaxy Digital. Miksi he jatkaisivat sijoittamista uudelleen järjestelmään, joka paloi tuhkaksi muutamassa päivässä?

Lisäksi heidän on vaikea saada sijoittajiaan laittamaan rahansa takaisin yhteen krypton historian suurimmista epäonnistuneista projekteista. Itse asiassa tiedämme, että Terra-yhteisö on yksi suurimmista. Sijoittajien luottamus ei kuitenkaan ole enää entisellään. Lisäksi raportit viittaavat siihen, että Do Kwon oli aiemmin epäonnistunut yhdessä stablecoin-projektissa, jonka nimi oli "Basis Cash".

Tulevaisuuden kasvusta ja käyttäjien hankinnasta tulee ylämäkeen tehtävä

Analyytikko Miles Deutscher sanoo, että Terran olisi vaikea saada näitä arvostuksia uudestaan. Viimeaikaisissa twiiteissään Deutscher kirjoittaa:

”Muista, että kryptoarvostukset perustuvat tulevaan kasvuun. Tästä syystä olemme nähneet kymmenien miljardien arvostuksia L1-malleille, joiden transaktiovolyymi on tuskin ollenkaan. Mutta kun Terran maine on niin vahingoittunut, uusien käyttäjien/sijoittajien hankinnasta tulee haastavaa.

Vastaavasti, jotta Terra saisi vertailukelpoisen arvon, sen olisi otettava huomioon huomattava kasvu. Mistä tämä kasvu tulee? Uusien sijoittajien ja käyttäjien hankinta. Tämä hankinta muuttuu eksponentiaalisesti vaikeammaksi, kun olet menettänyt alan luottamuksen”.

Lisäksi hän lisää, että ilman UST:ta Terran tekniikka ei anna sille minkäänlaista vaikutusvaltaa muihin Layer 1 -tasoihin verrattuna. Näin ollen on vielä vaikeampaa vakuuttaa, että LUNA 2.0 olisi sijoituspaikka. Toisaalta pienten projektien on myös vaikea saada pääomaa rakentamaan ja kehittämään dApppeja Terrassa.

Deutscher lisää, että Terran elpymisestä on toivoa, mikäli se on yhteisölähtöistä, aivan kuten Fantom.

Bhushan on FinTech-harrastaja ja hänellä on hyvä hohto ymmärtää rahoitusmarkkinoita. Hänen kiinnostuksensa talouteen ja rahoitukseen kiinnittää huomionsa uusiin kehittyviin Blockchain Technology- ja Cryptocurrency-markkinoihin. Hän on jatkuvasti oppimisprosessissa ja motivoi itseään jakamalla hankitut tiedot. Vapaa-aikana hän lukee trilleri fiktio-romaaneja ja tutkii joskus kulinaarisia taitojaan.

Esitetty sisältö voi sisältää kirjoittajan henkilökohtaisen mielipiteen ja se on markkinatilanteen alainen. Tee markkinatutkimus ennen investoimista kryptoarvoihin. Tekijä tai julkaisu ei ole vastuussa henkilökohtaisesta taloudellisesta menetyksestänne.

Lähde: https://coingape.com/terra-founder-proposes-revival-plan-but-luna-2-0-shall-be-an-uphill-task-heres-why/