Terra Classic ehdotus jälleen nostaa polttovero 1.2 prosenttiin Sparks Debates

- Mainos -

Terra Classic -yhteisö keskustelee ehdotuksesta ketjuverojen väliaikaiseksi korottamiseksi.

Ehdotus nostaa Terra Classicin ketjuvero jälleen 1.2 prosenttiin on herättänyt keskustelua Terra Classic -yhteisössä.

Terra Classic -yhteisö pohtii parhaillaan ehdotusta ketjun sisäisen veron väliaikaiseksi korottamiseksi 1.2 prosenttiin ennen Inter Blockchain Communicationin uudelleen avaamista hyödyntääkseen ketjun sisäisten tapahtumien ennustettua kasvua.

On syytä huomata, että verkko on tarkoitus avata IBC-kanavat uudelleen 5. joulukuuta koska yhteisö odottaa ehdotuksen menevän läpi.

Erityisesti uusi veroehdotus, jonka tunnus on 10960 on jo läpäissyt hallituksen äänestyksen. Se kohtaa kuitenkin kehittäjien ja suosittujen validoijien jyrkkää vastustusta, jotka uskovat, että se vain vahingoittaisi ketjua, sanoo Classy, ​​yhteisön vaikuttaja ja validoija, joka myös vastustaa ehdotusta.

Huolimatta $LUNC kyselyn hyväksyntä viimeisimmälle ehdotukselle 10960 Kehittäjät, merkittävät validaattorit ja Classy's Crypto Spheren edustajat ovat kertoneet minulle, että meidän EI pitäisi jatkaa polttoveron korottamista.

Tämä voi tuhota pyrkimyksemme ketjun ulkopuoliseen polttokumppanuuteen ja V23:n DAPP-ohjelmiin. pic.twitter.com/7LlRPljcAU

- Tyylikäs 👾 (@ClassyCrypto_) Marraskuussa 27, 2022

On syytä mainita, että Terra Classic -yhteisö toteutti syyskuussa veroparametrien muutoksen luomalla 1.2 prosentin polttoveron Terra Luna Classicin (LUNC) tarjonnan vähentämiseksi. Yhteisö kuitenkin huomasi nopeasti, että vero oli kestämätön ja haitallinen ketjun kehitykselle, kun ketjun volyymit putosivat. Näin ollen se äänesti alentaa tätä veroparametria 0.2 prosenttiin lokakuussa.

Nyt viimeisimmän ehdotuksen tekijä palauttaa parametri 1.2 prosenttiin väittää, että väliaikainen muutos mahdollistaa verkon maksimoimisen palovammojen lisääntymisen vuoksi, koska Osmosis-järjestelmän lukituista likviditeetistä tulee lisääntynyt määrä, kun IBC-kanavat avataan uudelleen. Samaan aikaan muut kannattajat näyttävät menettäneen kärsivällisyytensä kehittäjien kanssa, väittäen he eivät ole vielä nähneet heille luvattua hyödyllisyyttä, kun taas palamisnopeudet ovat laskeneet huomattavasti. Sellaisenaan nämä kannattajat uskovat, että ainoa tapa edetä on veron korottaminen.

Argumentteja kehittäjiltä ja validoijilta 

Viimeisimmän kehityksen valossa kehittäjät ja validoijat ovat väittäneet, että ehdotus tappaa kaikki apuohjelmat, joita verkosto toivoo houkuttelevansa IBC-kanavien uudelleen avaamisen ja tulevien päivitysten myötä.

Cosmos-kehittäjä Cephii, yksi niistä, jotka auttoivat IBC-koodin kanssa, korostettuna että se estäisi useiden ketjujen välisten sovellusten kehittämisen, mikä toimii vastoin tavoitetta houkutella pääomaa Cosmos-ekosysteemistä. Hän vastasi hintojen laskusta järkyttyneiden huoliin ja väitti, että hintojen uudelleenjäljittelyjä tapahtuu väistämättä.

Tyylikäs, selittää, miksi hänen validaattorinsa äänesti ehdotusta vastaan, esitetty että se luo kannattamattoman liiketoimintaympäristön hajautetuille sovelluksille. Validaattori väitti, että se muuttaisi ketjun Ethereumiksi ilman sen etuja, viitaten korkeisiin transaktiomaksuihin johtavassa lohkoketjussa.

David Goebelt, toinen validoija, väitti että rakentaminen vie aikaa vastauksena huoleen siitä, että kehittäjät eivät ole rakentaneet mitään. 

Rex Harrison, AKA Rexzy, TerraCVitan jäsen, vastustaa veroa, väitti että se voisi lopettaa äskettäin lanseeratun kasinon kaltaiset sovellukset työntämällä käyttäjät verovapaille kasinoille. Erityisesti kasino on jo tehnyt poltettu 1 miljoona LUNC.

Esimerkki siitä, kuinka 1.2 % voi tappaa äänenvoimakkuuden.@TerraCasino_io pelaaminen maksaa 0.2 %, mutta kasinon kokonaiskulutus on todennäköisesti 0.4 %.

Veronkorotus 1.2 prosenttiin ja ihmiset menevät tax free -kasinolle ja se voi sulkeutua.

Kasino on ➡️7. suurin⬅️-sovellus kryptomuodossa ja MASSIVINEN mainos #LUNC

- Rexyz (@RexYellerBelly) Marraskuussa 28, 2022

Sillä välin reXx, Terra Rebels @reXxTerraRebels -ryhmän jäsen, väitti että ylimääräinen verotus ei lisää arvoa lohkoketjuun. "Et voi verottaa tietäsi kasvuun", kehittäjä twiittasi myöhemmin lisää, "Hyödyllisyys > korkeammat verot."

Tällä hetkellä vapaaehtoiset kehittäjät ja yhteisö ovat umpikujassa. Joitakin käyttäjiä ovat alkaneet kyseenalaistaa äänestyksen tarkoituksen jos kehittäjät voivat ohittaa äänestyksen.

- Mainos -