Terra 2.0 lanseerattu, Terra Classic(LUNC) Hinta toukokuussa noussut pilviin pian ennen LUNAa: Raportoi

Surullisen kuuluisa Terra(LUNA) & TerraUSD(UST) kaatuminen aiemmin tässä kuussa on ravistellut koko kryptoavaruutta. Kolari oli niin julma, että omaisuutta ei saada takaisin edes kahden viikon kuluttua. Do-Kwon, perustaja, on kuitenkin nyt keksinyt elvytyssuunnitelman, joka lähinnä ehdottaa uuden Terra(LUNA) -nimisen ketjun luomista, kun taas vanhempi ketju muutetaan Terra Classiciksi (LUNC). 

Nyt kun LUNC ja LUNA ovat molemmat taistelukentällä, kumpi nousee loistavasti?

Ennen kuin syvennymme historiaan, katsotaanpa LUNA 2.0:n luomiseen johtaneiden tapahtumien sarjaa!

Tietoja Crash-In Lyhyesti!

Terran (LUNA) hinta nousi korkealle markkinoiden tärkeimpien kryptoomaisuuserien sivutrendistä huolimatta ja varmisti asemansa kymmenen parhaan joukossa. Kaikki alkoi horjua, kun anonyymi kauppias poltti lähes 10 miljoonan dollarin UST:n Curvessa ja Binancessa luultavasti tarkista tämän algoritmisen stablecoin-UST:n vakaus. Ja koska UST:a tuki Bitcoin, Luna Foundation Gaurd (LFG) tyhjensi BTC-lompakkonsa, jossa oli yli 286 80,000 BTC:tä.

Siksi odotetusti BTC-hinnat romahtivat vetäen koko kryptotilan, mukaan lukien UST:n, alas. Ja koska hinta korreloi voimakkaasti LUNA-hinnan kanssa, LUNA putosi rajusti lähes peruuttamattomaan asemaan. Lisäksi kryptoavaruudessa leijuva FUD vaikutti myös USDT:hen, mutta se toipui nopeasti. Kuitenkin algoritminen stablecoin, jota monet kritisoivat, epäonnistui kirjaimellisesti stressitestissä. 

Crashin jälkimatiikka

Kolarin jälkivaikutuksia seurataan edelleen krypto-avaruudessa, jossa lähes kaikki omaisuus, mukaan lukien Bitcoin, heilahtelee kapealla alueella. Toisaalta LUNA-hinta pysyy edelleen voimakkaasti polkumyynnillä lehdistön aikaan, kun taas UST kirjaa jatkuvasti valtavia tappioita joka uusi päivä. Tästä syystä tämä äärimmäinen volatiliteetti piti monet kauppiaat poissa omaisuudesta, kun taas useimmat pörssit keskeyttivät LUNA & UST -kaupankäynnin väliaikaisesti. 

Toisaalta monet ihmiset menettivät koko elämänsä säästönsä tämän onnettomuuden vuoksi, mikä pakotti jotkut ryhtymään rajuihin toimiin. Lisäksi sijoittajat haastoivat UST:n perustajan ja johtajat oikeuteen. Tämän vuoksi Terraform Labs lakkautettiin heti, kun se oli ympäröity, ja lakitiimi erosi. Kaiken turbulenssin keskellä Do-Kwon ehdotti herätyssuunnitelmaa. 

LUNAtics VS Do-Kwon: LUNA Burn vs Revival Plan

Algoritmi sanoo, että aina kun UST menettää kiinnityksensä, uusia LUNA-tokeneita lyödään ja osa UST:sta poltetaan vakauttamaan tappi 1 dollariin. Toisaalta, jos UST:n tappi ylittää 1 dollarin, LUNA poltettaisiin, mikä lisää uutta UST:ta kiertoon. Tästä mekanismista johtuen LUNA-hinta kärsi rajusti, kun kiertävä tarjonta nousi yli 10x. 

Siksi yhteisö ja jotkut kryptoavaruuden tunnetuista henkilöistä vaativat polttamaan ylimääräiset lyödyt LUNA-merkit. Vaikka perustaja, Do-Kwon annettuaan kuolleen lompakkoosoitteen, sanoi sen olevan "turhaa".

Toisaalta Do-Kwon keksi a elvytyssuunnitelma joka hyväksyttiin hiljattain enemmistöllä. Lisäksi aikataulun mukaisesti uusi LUNA-ketju on otettu käyttöön, kun taas ensimmäinen, genesis-lohko on jo valmistettu. 

Mitä herätyssuunnitelmassa sitten oli ja miten äänestys toteutettiin?

LUNA 2.0 – herätyssuunnitelma ja äänestys

Do-Kwonin ehdottama suunnitelma sisälsi pääasiassa 

• Nykyisen Terra-lohkoketjun brändin muuttaminen Terra Classiciksi ja LUNA-tunnukseksi LUNC

• Aiemmat LUNA & UST:n haltijat saavat uusia tokeneja airdropin kautta 

• Yli 10,000 30 tokenia omistavat sijoittajat saavat aluksi 70 % ja loput XNUMX % vapautetaan parin seuraavan vuoden aikana

• Valaat, joilla on yli miljoona LUNAa, eivät välttämättä saa tokenejaan vuoden kuluttua, kun taas ansaintajakso voi ulottua lähes 4 vuodeksi eteenpäin

Tämän elvytyssuunnitelman suurin haittapuoli on kuitenkin se, että perustaja syrjäytti algoritmisen stablecoin-UST:n kokonaan. Ja siten toinen ehdotus hyväksyttiin äskettäin lähes miljardin UST-tokenin polttamiseksi. Herätyssuunnitelma kuitenkin hyväksyttiin yli 65 % äänistä ja se otettiin käyttöön muutama hetki sitten. 

Ehdotuksen äänestys ja sen porsaanreikä

On tunnettu tosiasia, että jos liikkeessä on yli 6 biljoonaa LUNCia, haltijat voivat olla myös miljardeja. Itse asiassa eteläkorealaisten haltijoiden määrä on lisääntynyt onnettomuuden jälkeen. Toisaalta valaiden omistukset myös vahvistuivat, sillä nyt saatavilla oleva omaisuus on erittäin alennettuun hintaan. Tämä saattaa tarkoittaa, että LUNC-hintaan saattaa tulla pian merkittävää hintamuutosta. 

Toisaalta monet kritiikit leijuvat LUNA 2.0:n julkaisua silmällä pitäen. Monet neuvovat pysymään poissa LUNAsta, koska tunnuksen tulevaisuus on erittäin epävarma. Mikä saa jotkut kauppiaat epävarmoiksi LUNA 2.0:sta? Katsotaan,

Yhteisö ja äänestäminen

Luna-yhteisö on rakennettu osallistumaan verkoston kehittämiseen liittyvien ehdotusten äänestykseen. Kuten monissa muissakin äänestysmenettelyissä, mitä enemmän sinulla on LUNA:ta, sitä enemmän sinulla on äänivaltaa. Ja siksi on spekuloitu, että pari osoitetta on täynnä joko LUNA- tai Terra-lohkoketjua hankkeita, kuten Mirror Protocol käytettiin nimenomaan äänestämiseen. 

LUNA Air-Drop ja sen porsaanreiät

On ilmoitettu, että vanhemmat LUNA- ja UST-haltijat saavat ilmapudotuksen uusia LUNA-tokeneita. Riippumatta siitä, ovatko haltijat ennen kriisiä vai sen jälkeen, kaikki ovat oikeutettuja lentopudotukseen. Ja siksi se oli täysin epäreilua kauppiaita kohtaan, jotka ostivat LUNA-rahakkeita erittäin korkeammalla hinnalla. 

Suurin ongelma tässä on, mistä Do-Kwon tuo likviditeettiä tuottamaan lisäarvoa uusille LUNA-tokeneille. Käyttääkö hän varoja, jotka on hankittu panostamalla LUNC-tokeneita? Koska LUNC-haltijoiden on panostettava rahakkeet saadakseen LUNA-ilmapudotuksen!

Ei ehdotusta Bitcoinin likvidaatiosta

Kriisin jälkeen Terra osti useita ehdotuksia, toimitti äänestyksen ja viimeisteli myöhemmin seuraavan toimintasuunnitelman. Mutta kun heidän BTC-lompakoidensa tyhjentämisen erittäin tärkeä vaihe oli otettava, tällaisia ​​​​menettelyjä ei noudatettu. Epäilemättä perustajalla Do-Kwonilla ja Terralla saattaa olla veto-oikeus, mutta Bitcoin-varannoista äänestäminen oli pakollista, koska jopa aloittelija saattaa ymmärtää, että 80,000 XNUMX BTC:n tulviminen markkinoille voi kaataa hinnat rajusti. 

LUNA Price vs LUNC price: Battle of Supremacy

Nyt on melko selvää, että LUNA 2.0 on täysin perustajan Do-Kwonin alainen, joka hoiti surkeasti törmäysolosuhteet. Epäilemättä ylimääräistä lyöntiä ei olisi voitu pysäyttää, mutta kun USDT poltti 3 miljardia rahaketta vakauttaakseen kiinnityksensä, myös Do-Kwon olisi voinut ottaa saman askeleen. Mutta hän vaati uuden ketjun hankkimista täyttämättä vanhan ketjun aukkoja. 

Toisaalta LUNA:n odotetaan olevan yhteisövetoisempi, ja valtavia valaita on viime aikoina laskettu yhteen kilpailemaan sisäpiirivalas-Luna Foundation Guard -valaiden kanssa! Siksi, selvittyään onnettomuudesta ja sen jälkimainingeista, kauppiaat eivät välttämättä usko enää täysin Do-Kwoniin. Ja tämä voi vaikuttaa LUNA-hintaan tulevaisuudessa. 

Aineeseen lisätään LUNC:n ja UST:n polttamista, ja se on jo ehdotettu ja myös hyväksytty. Siksi palamisen syttyessä hintavakauden todennäköisyys näyttää olevan maksimissaan. Kuten silloin, kun Do-Kwon toimitti Dead Wallet -osoitteen, yli 280 miljoonan dollarin arvosta LUNC:ia poltettiin yhdessä päivässä, mikä oli nostanut LUNC-hintaa yli 70%. Ja jos miljardeja rahakkeita poltetaan, unelma LUNC-hinnan vakauttamisesta yli 1 dollarin voi toteutua. 

Kokonaisuutena

Kaiken kaikkiaan jotkut analyytikot uskovat edelleen, että se oli suunniteltu hyökkäys, joka toteutettiin erittäin hyvin, mikä on nyt ehkä lunastettu erittäin hyvin. LUNA:n tulevaisuus voi kuitenkin olla hieman epävarma muutaman päivän, kun taas LUNC saattaa saada lisää luottamusta tulevina päivinä. 

Silti yhtä monet analyytikot neuvovat kauppiaita olla hyvin varovainen LUNA 2.0:lla, koska he uskovat, että LUNA kaatuu massiivisesti julkaisunsa jälkeen.