Verohelpotukset turvatokeneille Thaimaassa

Vaikka monissa maissa on epäilyksiä kryptovaluuttojen pitämisestä arvopapereina ja varsinaisina turvatokeneina, Thaimaa sitä vastoin näyttää menevän vastoin viljaa.

Itse asiassa, kuten Reuters raportoi, Thaimaan hallitus on jopa päättänyt luopua yhtiöverosta ja arvonlisäverosta (ALV) yrityksille, jotka myöntävät arvopaperitokeneita.

Turvatunnukset ja kryptovaluutat

Ero on kuitenkin tehtävä, jotta ymmärtää täysin, mitä tapahtuu.

Itse asiassa emme tarkoita turvatunnuksilla cryptocurrencies, vaan ne tokenit, jotka ovat jo syntyneet ja saatettu markkinoille arvopapereina eli valvontaviranomaisten hyväksymien sijoitussopimusten perusteella.

Thaimaan hallituksen päätöksen erityistapauksessa nämä ovat nimenomaan todellisia turvallisuustokeneita, eivät kryptovaluuttoja tai tokeneita, joita voitaisiin pitää arvopapereina.

Ero on juuri siinä, että todelliset arvopaperit ovat saaneet valvontaviranomaisten hyväksynnän markkinoille saattamiseen, jolloin tuloksena on kaikilta osin rekisteröity arvopaperi, kuten osakkeet.

Keskustelu on kuitenkin täysin erilaista niiden kryptovaluuttojen tai tokeneiden kohdalla, joita pidetään rekisteröimättöminä arvopapereina, eli sijoitussopimuksissa kaikin tavoin, mutta ilman lupaa markkinoille saattamiseen.

Todelliset turvatunnukset ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin osakkeet, niin että niitä ehdotetaan nimenomaisesti voittoa lupaavaksi sijoitusmuodoksi.

Sitä vastoin kryptovaluuttoja ja tavallisia tokeneita (maksutokeneita tai hyödyllisyystokeneita) ei pitäisi ehdottaa sijoitustuotteiksi, koska niiden ei pitäisi luvata taloudellista tuottoa.

Todellisten suojaustunnusten hyödyllisyys

Aasian liberaalien ja demokraattien neuvoston (CALD) naispuolueen varapuheenjohtaja ja Thaimaan demokraattisen puolueen toimeenpanevan komitean jäsen Rachada Dhnadirek sanoi, että hallituksen toimenpiteen tarkoituksena on edistää paikallisten yritysten mahdollisuuksia saada vaihtoehtoisia korotustapoja. pääomaa nimenomaan sijoitustokeneiden liikkeeseenlaskulla.

Varsinaiset arvopaperit ovat siis osakkeiden tapaan rahoitusinstrumentteja, joiden avulla niiden liikkeeseenlaskijat voivat hankkia pääomaa lain mukaisesti ja niitä ostaja toivoa saavansa vastineeksi myös lain mukaista taloudellista tuottoa.

Riittää, kun mainitaan, että Thaimaan hallitus on itse arvioinut, että seuraavien kahden vuoden aikana uusia arvopapereita voi tarjota julkisesti yhteensä 128 miljardia bahtia eli yli 3.7 miljardia dollaria. Tämän helpottamiseksi hallitus arvioi, että se menettää verotuloja 35 miljardia bahtia eli noin miljardi dollaria.

Mutta miksi se on valmis menemään niin pitkälle?

Asia on siinä, että arvopaperien liikkeeseenlasku ja markkinoille saattaminen on paljon helpompaa kuin osakkeiden liikkeeseenlasku ja saattaminen, joten sen pitäisi tarjota yrityksille helpompi pääsy pääomaan.

Lisäksi osakkeet ovat itse asiassa niitä liikkeeseen laskevien yritysten omistamia osakkeita, kun taas arvopaperit ovat pikemminkin joukkovelkakirjoja, jotka eivät anna oikeutta esimerkiksi äänioikeuteen osakkeenomistajien kokouksissa tai hallituksessa.

Kryptovaluutat Thaimaassa

Lisäksi kryptovaluutat Thaimaassa ovat saavuttaneet suosiota viime vuosina sen jälkeen, kun paikallinen SEC alkoi säännellä digitaalisia varoja.

Itse asiassa hallitus oli jo viime vuonna keventänyt kryptokaupan verotusta nimenomaan tämän sektorin kehityksen edistämiseksi maassa.

Vaikka maan keskuspankki on kieltänyt kryptovaluuttojen käytön maksuvälineenä maassa, peläten, että tällä voisi olla negatiivinen vaikutus sen rahoitusvakauteen ja talouteen, Thaimaa näyttää olevan todella vakavasti yrittäessään hyödyntää nämä uudet teknologiat avaavat uusia liiketoimintamahdollisuuksia.

On syytä huomata, että vuosina 2021 ja 2022 Thaimaan valuutta, kylpy (THB), oli menettänyt arvostaan ​​22 % suhteessa Yhdysvaltain dollariin, mutta viime aikoina se on osittain toipunut tästä laskusta.

Se ei kuitenkaan ole valuutta, jolla on valuuttakurssiongelmia, niin paljon, että esimerkiksi sen nykyinen arvo Yhdysvaltain dollareina on korkeampi kuin vuonna 2016, vaikkakin pienempi kuin vuonna 2013.

Tässä vaiheessa ei ole yllättävää, että hallitus keskittyy siihen, kuinka auttaa kansalaisiaan ja erityisesti yrityksiään hyödyntämään näitä uusia teknologioita keskittymättä yksinomaan rahoitusmarkkinoiden keinotteluun.