Solana: Solend estää valaan ja harkitsee sitten uudelleen

Solenin DAO, Solanan lohkoketjun DeFi-protokolla, aloitti a äänestää suuren käyttäjän toiminnan estämiseksi.  

Solana DeFi: Solend-alusta estää valaan toiminnan

Todella outo päivä eilen DeFi-maailmassa. Teollisuus on ollut suurissa vaikeuksissa Terran ekosysteemin romahtamisen jälkeen, ja kaikki katseet ovat nyt Solanassa, koska sillä on ollut viime kuukausina toistuvasti teknisiä ongelmia. 

Solend on algoritminen ja hajautettu protokolla, joka myöntää lainoja Solanan lohkoketjussa yli miljardi dollaria talletuksia. 

Koska se on hajautettu, sitä itse asiassa hallitsee DAO, jossa on jatkuvaa äänestetään pöytäkirjan muutosehdotuksista. Vain SLND:n hallintotunnuksen haltijat voivat osallistua näihin äänestyksiin. 

Sunnuntaina DAO:sta tehtiin ehdotus, jolla pyrittiin lieventämään riskejä, jotka aiheutuivat yhdestä käyttäjästä, joka oli avannut suuren marginaaliposition Solendissa.

Tämän ehdotuksen tarkoituksena on pienentää riskiä, ​​jonka Solendissa aiheuttaa käyttäjä, jolla on suuri marginaaliasema.

Kopio ehdotuksesta löytyy täältä https://t.co/BlKRp7P83g

— Solend (haemme työhön!) (@solendprotocol) Kesäkuu 19, 2022

DAO hyväksyi ehdotuksen, mikä aiheutti kohun. 

Hajautettuja järjestelmiä arvostetaan juuri siksi, että ne ovat sensuroimattomia, kun taas tässä tapauksessa se on selvää siellä oli sensuuria. Tästä syystä äänestyksen tulosta ei arvostettu ollenkaan, niin paljon, että myöhemmin tehtiin uusi ehdotus edellisen kumoamiseksi. 

Myös DAO hyväksyi uuden ehdotuksen, joten sivussa suuren aseman avannut valas vapautui. 

Tämä vaati DAO:lta nimenomaista puuttumista asiaan, mikä ei ollut lainkaan ilmeistä, koska sen suorittaminen vaati äänestyksen sensuuritoimen poistamiseksi, mikä tarkoittaa, että Daos voi itse asiassa myös tulla sensuroimalla aiheita. defi DAO:ihin perustuvat protokollat ​​voivat siksi olla joissain tapauksissa myös sensuroimattomia. 

Lohkon vaikutuksen kohteena olevan valaan toiminta

Kyseinen valas on käyttäjä, jolla on eniten tokeneita alustalla. Ongelma on siinä, että hän talletti 5.7 miljoonaa SOL (noin 210 miljoonaa dollaria) to lainaa noin 108 miljoonaa USDC ja USDT: nämä 5.7 miljoonaa SOL:ia ovat yli 95 % kaikista Solendissa tällä hetkellä olevista talletuksista. 

Solend paljasti, että siinä tapauksessa, että SOL:n hinta (Solana) putoaa 22.30 dollariin, tämä positio uhkasi joutua selvitystilaan jopa 20 prosentilla sen kokonaisarvosta eli noin 21 miljoonalla dollarilla. Tämä pelotti muita SLND-merkkien haltijoita. 

Mielenkiintoisinta on, että ehdotus aiemmin hyväksytyn kumoamisesta voitti 99.8% äänimäärästä, joten on vaikea ymmärtää, miten edellisellä olisi voinut olla äänet hyväksyttäviksi. 

Silti kannattaa myös huomioida, että SOL-arvo on tänä päivänä noussut 33 % verrattuna seitsemän päivän takaiseen, ja on mahdollista, että tämä on hälventänyt useita pelkoja. 

Valaskysymys on kuitenkin erittäin paljon uutisissa, niin paljon, että Solendin virallisen Twitter-profiilin johtajat yrittävät itse selvittää, kuka on noiden syvien taskujen takana. 

Nimettömällä valaalla, joka äänesti SLND1:ssä ja uudelleen SLND2:ssa, on tämä sanottava julkisesti Solend Discordissa. pic.twitter.com/k2JMnWLwLO

— Solend (haemme työhön!) (@solendprotocol) Kesäkuu 20, 2022

Tosiasia on, että suuret SLND-merkkien haltijat voivat vaikuttaa jopa äänestämiseen itse DAO:ssa, joten valaat ovat ongelma kahdesta näkökulmasta: lainausprotokollaa koskevat toiminnot ja äänestys DAO:ssa.