Solana Community äänesti Solend Whale -lompakkoa vastaan

DeFi on pulassa. Solanan Defi-alusta, Solend, yritti ottaa Solend Whale -lompakon hallintaansa estääkseen SOL:n suurta haltijaa lopettamasta hanketta. Onneksi Solanan yhteisö äänesti Solendia vastaan, joka hallitsee Solend-valaslompakkoa. Lue koko tarina täältä.

Kryptotalven saapuminen on tehnyt ekosysteemin epätoivoiseksi. Tuossa epätoivossa hajautetut alustat ovat alkaneet ryhtyä toimiin lopettaakseen myynnin pysyäkseen pinnalla.

Solend on Solanan DeFi-alusta. Se päätti pari päivää sitten hallita Solend Whalen lompakkoa – käyttäjää, jolla on eniten Solana-tokeneita – estääkseen häntä myymästä rahakkeita ja likvidoimasta alustaa.

Yhteisö äänesti Solendin hätävaltuuksien antamisen puolesta. Yhteisön vastareaktio johti siihen, että Solend otti ehdotuksen takaisin. Joten mikä on koko tarina?

Kun käyttäjät äänestivät Solendille Whale-lompakon hallinnan

Sunnuntai ei ollut loistava päivä kryptomarkkinoille. Kun kryptokaamat veivät token-arvoja vasemmalle ja oikealle, pörssit alkoivat omaksua epätoivoisia asenteita pysyäkseen aktiivisena. Jotkut, kuten Celsius, päättivät estää käyttäjiä nostamasta tiliään. Muut vaihdot seuraavat perässä.

Hajautetut alustat tekivät kuitenkin sen, mitä kukaan ei voinut ennakoida. Solend, Solanan DeFi, järjesti hallintoäänestyksen antaakseen itselleen valtuudet likvidoida Solend Whalen varat. Hänellä oli tuolloin 20 miljoonaa dollaria SOL:ssa.

Tavoitteena oli estää valasta myymästä SOL:a, jos hinta putoaa alhaiselle tasolle.

Kysyttäessä, miksi laboratorio yrittäisi tällaista, Solend vastasi sanomalla:

"Valaan aseman purkaminen ketjussa tuhoaisi Solanan DeFi-markkinat."

DeFi perusteli päätöstään poistaa valas laudalta toteamalla, että se oli ekosysteemin edun mukaista.

Tilanne ei kuitenkaan ollut niin mustavalkoinen kuin miltä näytti. Jotkut olivat Solendin päätöksen hallita määräysvaltaa takana. He sanoivat, että valas ei ollut tyypillinen käyttäjä. He väittivät, että valas oli tallettanut 5.7 miljoonaa SOL:a Solendille, mikä on yli 95 % poolin kokonaistalletuksesta.

Talletusta vastaan ​​valas oli lainannut 108 miljoonan dollarin arvosta Stablecoinia.

Pelko otti vallan, koska Solana kävi tuolloin hieman yli 22.3 dollarin tason. Jos hinta olisi laskenut, Solend olisi ollut 20 miljoonan dollarin velassa.

Kirjoitushetkellä Solana on käynyt kauppaa 37.54 dollarilla

Punt Crypto Casinon banneri

Solend esitti hätäehdotuksen, jossa lukee seuraava

Äänestä kyllä: Säädä erityiset marginaalivaatimukset suurille valaille, jotka edustavat yli 20 % lainoista, ja myönnä Solend Labsille hätävaltuutus ottaa väliaikaisesti haltuunsa valaan tili, jotta selvitystila voidaan suorittaa OTC:llä.

Äänestä ei: Älä tee mitään.

Ehdotuksen nimi oli SLND

Koska yhteisö pelkäsi ja halusi epätoivoisesti löytää vakautta, se äänesti kyllä. 97.5 % käyttäjistä sanoi, että laboratorioiden on hyvä hallita salausvalaan lompakkoa DeFin kestävyyden vuoksi.

Äänestys aiheutti kuitenkin pian shokkiaaltoja Twitterissä. Monet käyttäjät olivat yllättyneitä, koska he ajattelivat, että suurin osa käyttäjistä oli Solendin tiimi.

Ja monet väittivät, että DeFin päivät olivat ohi. Sanat alkavat leijua ympäriinsä siitä, kuinka tärkeä tämä päätös asettaa DeFin tulevaisuudelle kokonaisuudessaan. Yhteisö sanoi, että tämä tekisi alustan keskitetty.

Silloin järjestettiin toinen äänestys näiden hätävaltuuksien kumoamiseksi.

Osta Solana eTorosta

Pääomasi on vaarassa.

SLND2: Hätävaltuuksien kumoaminen

Ehdotuksen käyttäjiltä saama vastareaktio pakotti Solendin ottamaan käyttöön SLND2-ehdotuksen. Sen tarkoituksena oli saada uusi hätääänestys yhteisöltä hätävaltuuksien kumoamiseksi.

SLND2 sai 99.8 %:n hyväksynnän peruuttaa hätätilanteet. Mielenkiintoinen osa äänestysprosessista on, että yksi lompakko maksoi 700,000 90 dollaria saadakseen suuren äänivallan. Se sai XNUMX % kaikista äänistä ja ohjasi äänestyssuuntaa pitämään alustan uskollisena hajautetuille juurilleen.

Yhteenveto

Vaikka DeFi-alustalle on luonnollista etsiä sitä, mikä on parasta, hätävaltuuksien antaminen yhdelle kokonaisuudelle pakottaa keskittämisen. Hajautettu rahoitus toivottaa tervetulleeksi uuden taloudellisen vapauden aikakauden. Äskettäinen päätös kuitenkin osoittaa, että emme ole vielä toteuttaneet tätä konseptia täysimääräisesti.

Toinen, joka meidän on pidettävä mielessä, on se, että joku osti 700,000 3 dollarin arvosta Solanaa viime hetkellä saadakseen äänioikeuden. Nämä tapahtumat voivat siirtää vallan yksinomaan varakkaiden käsiin. Onko siitä hyötyä järjestelmälle vai ei, sen aika näyttää. Toistaiseksi voimme vain odottaa SLNDXNUMX-ehdotusta ja nähdä, mihin toimiin Solend ryhtyy seuraavaksi.

Lue lisää

Lucky Block – Suositeltu kryptomme vuodelle 2022

Onnekas lohko
  • Uusi kryptopelialusta
  • Esitetty Forbesissa, Nasdaq.comissa ja Yahoo Financessa
  • LBLOCK Token Up 1000%+ ennakkomyynnistä
  • Listattu Pancakeswapissa, LBankissa
  • Ilmaiset liput jackpot-palkintoarvontaan haltijoille
  • Passiivisen tulon palkkiot – Pelaa ansaitaksesi hyödyllisyyttä
  • 10,000 2022 NFT:tä lyöty vuonna XNUMX – nyt NFTLaunchpad.comissa
  • 1 miljoonan dollarin NFT-jackpot toukokuussa 2022
  • Maailmanlaajuiset hajautetut kilpailut

Onnekas lohko

Kryptovarat ovat erittäin epävakaa sääntelemätön sijoitustuote. Ei Yhdistyneen kuningaskunnan tai EU:n sijoittajansuojaa.

Lähde: https://insidebitcoins.com/news/solana-community-voted-against-solend-controlling-the-solend-whale-wallet