Singaporen MAS olisi voinut suojata FTX-käyttäjiä

Singaporen rahaviranomainen (MAS) totesi maanantaina, ettei se voi suojella FTX:n paikallisia käyttäjiä. salausvaihto ei ollut MAS:n lisenssiä ja toimi offshore-alueella. Lisäksi MAS selventää kyselyitä siitä, miksi se lisäsi Binancen Investor Alert List (IAL) -luetteloon, mutta ei FTX:ää.

Se puolustaa itseään entisestään FTX debacle, vedoten syihin, miksi tietoja kaikista offshore kryptopörsseistä ja kryptopörsseistä ei voida lisätä sijoittajien hälytysluetteloon.

MAS käsittelee väärinkäsityksiä FTX:stä ja Binancesta

Jonkin sisällä lehdistötiedote 21. marraskuuta Singaporen rahaviranomainen käsitteli kysymyksiä ja väärinkäsityksiä FTX:n romahtamisen jälkeen.

FTX ei ollut MAS:n lisensoima ja toimi offshore-alueella. Siksi paikallisia FTX-käyttäjiä ei ole mahdollista suojata eristämällä heidän omaisuuttaan tai tukemalla FTX-omaisuutta varauksilla.

"MAS ei voi tehdä tätä, koska FTX ei ole MAS:n lisensoima ja toimii offshore-alueella. MAS on johdonmukaisesti varoittanut vaaroista, joita liittyy asioihin sääntelemättömien tahojen kanssa."

Sijoittajat kyseenalaistivat, miksi MAS kohteli kryptopörssejä Binancea ja FTX:ää eri tavalla. Vaikka maailman suurin pörssi Binance sijoitettiin Investor Alert List (IAL) -listalle, FTX ei ollut listalla. Singaporen sijoittajat, mukaan lukien instituutiot ja yksityissijoittajat, olivat FTX:n parhaita sijoittajia. Itse asiassa, Singaporen valtion omistama Temasek oli yksi FTX:n suurimmista sijoittajista.

MAS selvensi, että Binance asetettiin IAL:lle sen jälkeen, kun se oli aktiivisesti pyytänyt käyttäjiä Singaporessa. Binance jopa yritti tarjota listauksia Singaporen dollareissa ja hyväksyi Singaporen maksutavat, kuten PayNow ja PayLah. Myös Singaporen rahaviranomainen sai vastaan Binance tammi-elokuussa 2021.

Samaan aikaan FTX ei pyytänyt Singaporen käyttäjiä. Singaporen käyttäjät pääsivät kuitenkin käyttämään FTX-palveluita verkossa. Lisäksi kaupallinen osasto tutki Binancea maksupalvelulain (PS-lain) mahdollisesta rikkomisesta, kun taas FTX:n todettiin olevan PS-lain mukainen.

Lisäksi MAS väittää, että kaikkia kryptovaihto- ja offshore-salausyrityksiä ei ole mahdollista luetella luettelossa. Myöskään yksikään sääntelijä maailmassa ei ole tehnyt niin. Sääntelyviranomainen väittää, että se on varoittanut sijoittajia ajoissa kryptosijoitusten riskeistä.

Singaporen sijoittajat kärsivät suuresti

Singapore pyrkii muuttumaan kryptokeskukseksi, koska sijoittajat käyvät usein kauppaa kryptomarkkinoilla ja sijoittavat niihin. Kuitenkin MAS otti tiukan kannan sen jälkeen, kun kryptomarkkinat romahtivat Terra-LUNA-kriisin vuoksi. Terran ja FTX:n epäonnistumiset vaikuttavat suuresti Singaporen sijoittajiin.

Ethereum-perustaja Vitalik Buterin löi MAS:n tiukkojen sääntelytoimiensa vuoksi. Hän uskoo, että Singaporen pyrkimys tulla kryptokeskukseksi ei ehkä toimi, koska se suhtautuu skeptisesti digitaaliseen omaisuuteen.

Varinder on tekninen kirjoittaja ja toimittaja, teknologian harrastaja ja analyyttinen ajattelija. Häiritsevistä teknologioista kiehtovana hän on jakanut tietonsa Blockchainista, kryptovaluutoista, tekoälystä ja esineiden internetistä. Hän on ollut yhteydessä lohkoketju- ja kryptovaluuttateollisuuteen huomattavan ajan, ja hän kattaa tällä hetkellä kaikki kryptoalan viimeisimmät päivitykset ja kehityssuunnat.

Esitetty sisältö voi sisältää kirjoittajan henkilökohtaisen mielipiteen ja se on markkinatilanteen alainen. Tee markkinatutkimus ennen investoimista kryptoarvoihin. Tekijä tai julkaisu ei ole vastuussa henkilökohtaisesta taloudellisesta menetyksestänne.