Silvergaten maksukyvyttömyysongelmat nostavat hopiumia stabiileille kolikoille

Stablecoin volyymit kasvavat, kun uusin kryptopankkien lasku – Silvergate – pahenee edelleen.

Kryptoystävällistä pankkia Silvergatea uhkaa asiakkaiden pakottaminen ja osakekurssin jyrkkä lasku, kun pankki tuijottaa maksukyvyttömyyden tynnyriä.

Silvergate kohtaa myyntipaineita

Silvergate, yksi kryptoalan merkittävimmistä pankeista, ansaitsi maineen houkuttelemalla asiakkaita, joilla on digitaalisia varoja. Kaliforniassa sijaitseva laitos tarjoaa valikoiman kryptoyritysten tarpeisiin räätälöityjä palveluita, mukaan lukien rahoitus, pankkisiirrot ja säilytysratkaisut.

Pankki on ollut kryptovaluuttojen edelläkävijä ja yksi ensimmäisistä, jotka tunnistavat mahdollisuudet tarjoamalla alalle erikoistuneita pankkipalveluita.

Nykyään digitaalisen omaisuuden asiantuntijana pidetyn Silvergaten valtaosa talletuksista on peräisin perinteisiltä pankkiasiakkailta. Pankki kääntyvällä viime vuosikymmenen aikana pienestä alueellisesta toiminnasta keskuspankkiin, jonka talletukset ovat 12 miljardia dollaria vuoden 3 kolmanteen neljännekseen mennessä. Silvergate nauttii asiakasluettelosta suuria kryptoinstituutioita, kuten Coinbase, Gemini, FTX ja BlockFi.

Laitos kuitenkin otti a raskas isku sen jälkeen, kun se osallistui konkurssiin FTX-pörssiin. Kun kryptotartunta levisi, pankki kohtasi jopa seurauksia varten sääntelijöiden tutka.

Vanhanaikainen pankkilenkki

Sillä välin lähtien uutiset murtuivat Silvergaten jääneen SEC-raportin jättämisestä sen osakkeen arvo on puolittunut. Väitti, että se viivästyisi vuosikertomuksensa jättämistä. 

Uutiset lisäävät kasvavaa huolta Silvergate Bankin mahdollisuudesta kuolemantuuli maksukyvyttömyydestä 8 miljardin dollarin noston jälkeen. Silvergaten suurimmat kryptoasiakkaat ovat keskeyttäneet liiketoiminnan laitoksen kanssa.

Asiakkaita ovat Coinbase, Circle, Paxos, Crypto.com, Bitstamp, Cboe Digital Markets, Galaxy ja Gemini. Maastamuuton jälkeen toiseksi eniten oikosulussa osake käy nyt alle 6 dollarin. 

Tämä on todellakin herättänyt monia kysymyksiä ja epäilyksiä sosiaalisen median alustoilla. Keskitettyjen rahoitusyksiköiden krypton kestävyys on lisääntynyt. Pieni kourallinen kryptopankkeja – erityisesti Silvergate (ja Signature) – edustaa kätevää rikastuspisteitä ja helppoja tavoitteita salauksen vastaisille sääntelijöille alan heikentämiseksi.

Banklessin tiimi jakoi panimotilanteesta lainauksen, jossa luki: 

"TradFi-räjähdys pitäisi tehdä pakottaa sääntelijät laatimaan selkeämpiä ohjeita ja suojaa innovointiin pyrkiville vilpittömässä mielessä toimiville toimijoille, mutta mitä todennäköisimmin liittovaltion hallitus käyttää tätä vain toisena tekosyynä asettaakseen esteitä kryptoa käyttäville institutionaalisille toimijoille.

Sijoittajat hyppäävät aluksesta käteisvaihtoehtoon tilanteen kehittyessä. 

Moody's alentaa Silvergatea 

Silvergate Capital puhalsi pörssiverkostoaan (SEN) "riskiin perustuvalla" päätöksellä Moody'sin talletusluokituksen alentamisen jälkeen. Exchange Network (SEN) toimii yhdysvaltalaisille kryptosijoittajille kriittisenä tukiasemana kryptoyritysten välillä. 

Ovatko Stablecoins vastaus?

Tulevatko vakaat kolikot elinkeinonharjoittajille tärkeämmiksi SEN:n kuoleman myötä? Ergo luottaa digitaaliseen omaisuuteen perinteisen rahoituksen korvikkeena. Tämä voisi selittää kasvaa toiminnassa stabiilien kolikoiden ympärillä. Vakaiden kolikoiden volyymi saavuttaa edelleen uusia korkeuksia.

A raportti näyttää dollarista-Tether kauppavolyymien markkinaosuus (BTC-kauppaparien osalta) nousi 3 prosentista 92 prosenttiin. 

Markkinatutkimusyrityksen tiimi totesi: 

”Sen kuollessa stabiileista kolikoista tulee todennäköisesti entistä yleisempiä kauppiaiden keskuudessa. Sen sijaan, että tallettaisit dollareitasi pörssiin, talletat ne stablecoinin liikkeeseenlaskijalle, vastaanotat stabiileja kolikoita ja siirrät ne sitten pörssiin. 

Kilpaa kohti laatua ja läpinäkyvyyttä 

Tällaiset tapaukset tarjoavat syvän sukelluksen luotettaviin kokonaisuuksiin kryptomarkkinoilla.

Kuten vakaat kolikot – digitaaliset varat, jotka on luotu ylläpitämään vakaata arvoa, joka on usein sidottu fiat-valuuttoihin, kuten Yhdysvaltain dollariin. Näin ollen ne otetaan huomioon ihanteellinen välineinä vastaan inflaatio useista syistä:

1. Vakaus: Stablecoinit on suunniteltu säilyttämään vakaa arvo, mikä tekee niistä vähemmän herkkiä markkinoiden vaihteluille verrattuna muihin kryptovaluuttoihin. Tämä vakaus auttaa suojaamaan inflaatiota vastaan, koska vakaan kolikon arvo pysyy suhteellisen vakiona.
    
2. Saavutettavuus: Stablecoinit ovat usein helposti kaikkien Internet-yhteyden omaavien saatavilla, joten ne ovat kätevä työkalu kaikille, jotka haluavat suojata omaisuuttaan inflaatiolta.
3. Likviditeetti: Vakaat kolikot ovat usein erittäin likvidejä ja helposti muunnettavissa muiksi varoiksi tai fiat-valuutaksi. Tämän likviditeetin ansiosta stabiilien kolikoiden käyttäminen arvon säilyttäjänä on helppoa, sillä ne voidaan tarvittaessa helposti muuttaa takaisin perinteiseksi valuutaksi.
4. Läpinäkyvyys: Monet vakaat kolikot on rakennettu blockchain-teknologialle, mikä tarjoaa korkean läpinäkyvyyden ja vastuullisuuden. Tämä läpinäkyvyys auttaa rakentamaan luottamusta stablecoinin vakauteen ja voi antaa sijoittajille enemmän luottamusta sijoitukseensa.

Ovatko Stablecoins hyödykkeitä vai valuuttaa?

Kuten kullan, vakaan kolikon määritelmä vaihtuu usein loppukäyttötapauksesta riippuen. Esimerkiksi stabiileja kolikoita voidaan pitää valuuttana, kun niitä käytetään vaihtovälineenä tavaroiden ja palvelujen maksamiseen.

Päinvastoin, jos stabiilia kolikkoa käytetään arvon säilyttämiseen tai spekulatiiviseen sijoitukseen, sillä on usein rooli hyödykkeenä. Tällaisissa tapauksissa ihmiset voivat ostaa stabiileja kolikoita suojautuakseen inflaatiota tai markkinoita vastaan haihtuvuus. Vakaiden kolikoiden haltijat yrittävät usein hyötyä hintavaihteluista, kuten valuuttaarbitraasista. 

Sääntelyviranomaiset ovat lukinneet sarvet kryptoinnovaatioilla ja jatkavat, jos edellä mainitut tapaukset purkautuvat. Silti tänään historia on osoittanut täydellisen luottamuksen siihen, että keskitetty vaihto voi hyödyntää järjestelmää edelleen. Siksi monipuolistaminen on kriittistä. Sääntelyssä on kuitenkin edelleen epäselvyyttä stablecoins.