Yksi Dodd-Frank-lain laatijoista, Barney Frank, sanoi, että sääntelijät sulkivat Signature Bankin lähettääkseen salauksen vastaisen viestin.
Järkyttävissä paljastuksissa Frank kertoi CNBC:lle, ettei FDIC:llä ollut "todellista objektiivista syytä" takavarikoida Signaturea, koska pankki oli "teknisesti maksukykyinen".
Signature Board järkyttynyt sammutuksesta
Tämä lausunto seuraa Frankin kommenttia Bloombergille 13. maaliskuuta 2023 sen jälkeen, kun sääntelyviranomaiset sulkivat pankin.
"Uskon, että jos olisimme saaneet avata huomenna, olisimme voineet jatkaa", sanoi Frank, joka istuu Signature Bankin hallituksessa.
Johdon suureksi yllätykseksi sääntelyviranomaiset sulkivat pankin sen jälkeen, kun asiakkaat siirsivät talletuksia isompiin Wall Streetin pankkeihin, kuten JPMorganiin. Pankin johtajat uskoivat vakauttaneensa suuret ulosvirtaukset 12. maaliskuuta 2023. Signature oli sanonut aiemmin, että he leikkaavat kryptotalletuskantansa 10 miljardilla dollarilla.
Lisäksi epäilystä maksukyvyttömyydestä ei ole tullut ilmoituksia.
Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) asetti Signaturen selvitystilaan sunnuntaina 12. maaliskuuta 2023.
Pian sen jälkeen asiakkaiden varat siirrettiin Signature Bridge Bank NA:lle. Asiakkaat voivat nostaa talletuksia uudesta pankista, jota FDIC toimii.
Nic Carter väittää allekirjoituksen pankin sulkemisen olleen "poliittinen päänahka"
Kryptopääomasijoittaja Nic Carter vahvisti riippumattomista lähteistä, että sääntelijät sulkea pankki poliittisena temppuna, jota pankkisektoria viime päivinä ympäröivä mediamelu hämärtää.
Hän väitti, että senaattori Warren ja muut rohkaisivat juoksemaan kryptoystävällisissä pankeissa ja käyttivät sitä tekosyynä niiden sulkemiseen.
Carterin lähteiden mukaan FDIC:lle kerrottiin, että Signaturen Signet-salausmaksuverkko aiheuttamia Dodd-Frank-laissa määritelty "systeemiriski". Signature lanseerasi Signet-verkon reaaliaikaisena blockchain-maksujärjestelmänä, johon asiakkaat pääsivät sovellusohjelmointirajapintojen kautta. Signet muutti Yhdysvaltain dollareita ERC-20-tokeneiksi.
Dodd-Frank-lain mukaan selvitystila eroaa konkurssista. Valtiovarainministeri Janet Yellen olisi määrittänyt, aiheuttaiko rahoitusyrityksen mahdollinen kaatuminen merkittävän taloudellisen riskin. Jos näin on, laki antaa FDIC:lle mahdollisuuden purkaa ja lopettaa monimutkaisen rahoitusyhtiön.
Silvergaten romahtamisen poliittiset pohjasävyt
Viime viikolla suljettiin myös Signetin kilpailija, kalifornialaisen pankin Silvergate Capital Corp. omistama Silvergate Exchange Network. Verkosto antoi kryptosijoittajille mahdollisuuden asioida pörssien kanssa, mikäli molemmilla oli pankkisuhde Silvergaten kanssa. Noin 90 % Silvergaten talletuksista liittyi kryptovalvontaan.
Silvergate ei joutunut sääntelijöiden käsiin, vaan se likvidoitiin vapaaehtoisesti myytyään arvopapereita valtavalla alennuksella asiakkaiden nostojen kunniaksi.
Siitä huolimatta senaattori Elizabeth Warren, jota Carter väittää rohkaisevan toimii Silvergate ja Signature, oli kritisoinut Silvergatea sen vuoksi väitettyä osallisuutta romahtaneen Bahaman vaihteen FTX kanssa.
Warren vastusti myös äänekkäästi Trumpin hallinnon Dodd-Frank-lakiin tekemiä muutoksia talouskasvua, sääntelyn helpottamista ja kuluttajansuojaa koskevalla lailla vuonna 2018.
Massachusettsin senaattori uskoo, että Silicon Valley Bankin ja Signaturen viimeaikaiset epäonnistumiset johtuivat heikentyneestä pankkipolitiikasta.
"SVB kärsi vaarallisen hallinnan ja heikon valvonnan myrkyllisestä yhdistelmästä", hän sanoi New York Times -julkaisussa.
Be[In]Crypton uusin Bitcoin (BTC) -analyysi, Klikkaa tästä.
Vastuun kieltäminen
BeInCrypto on ottanut yhteyttä tarinaan osallistuneeseen yritykseen tai yksityishenkilöön saadakseen virallisen lausunnon viimeaikaisista tapahtumista, mutta se ei ole vielä kuullut.
Lähde: https://beincrypto.com/signature-bank-board-member-says-shutdown-political/