Pitäisikö sinun olla huolissaan Flashbottien sensuurista?

Flashbotit — tutkimus- ja kehitysyhtiö, joka kilpailee maksimaalisen uutettavan arvon (MEV) haittojen vähentämisestä — on ollut keskittämis- ja sensuurihuolenaihe Ethereumin perustamisesta lähtien. siirtyä työn todistamisesta panoksen todistamiseen.

MEV on lisätuloa, joka voidaan saada järjestämällä tapahtumien järjestystä lohkossa. Se voi ilmetä lohkoketjussa useilla tavoilla, mutta yleisimmin hajautetun vaihdon (DEX) arbitraasin kautta.

Jos esimerkiksi kaksi DEXiä tarjoavat saman tokenin eri hinnoilla, voit ostaa tokenin halvemmalla DEXillä ja myydä sen kalliimmalla DEXillä teoriassa ilman riskiä. 

Tällaisia ​​mahdollisuuksia paljastavat "hakijat", lohkoketjun osallistujat, jotka käyttävät monimutkaisia ​​​​ketjun sisällä olevia algoritmeja. Asetuksen tarkoituksena on lähettää kannattavat kaupat protokollan julkiseen muistiin odottamaan vahvistusta. 

Jotkut etsijät käyttävät algoritmeja myös yleistettyjen edelläkävijöiden suorittamiseen – botteja, jotka havaitsevat tuottoisia tapahtumia julkisessa muistissa ja korvaavat olemassa olevan osoitteen omalla tapahtumallaan – vastaanottaen pohjimmiltaan alkuperäisen etsijän MEV:n.

Tässä Flashbotit tulevat esiin. Estääkseen muita etsijöitä tekemästä transaktioiden edelläkävijöitä organisaatio kehitti työkalun – MEV boostin – jonka avulla sen asiakkaat voivat lähettää MEV-tapahtumat suoraan validaattoreille ilman, että heidän tarvitsee paljastaa niitä julkiselle mempoolille.

Flashbotit tai mikä tahansa muu MEV-boost-rele toimii välittäjänä lohkon ehdottajien ja lohkorakentajien välillä, Friederike Ernst, Gnosisin operatiivinen johtaja - hajautettu infrastruktuuriyritys ja Epicenter Podcastin toinen isäntä - kertoi Blockworksille. 

Ehdotuksen tekijät ilmoittavat, kuinka paljon he olisivat valmiita tarjoamaan lohkosta, ja kun korkein tarjoaja on varmistettu, rakentajat luovat lohkon ja lähettävät ne validaattoreille. Ongelmana on kuitenkin se, että rakentajia on toistaiseksi hyvin vähän, mikä johtaa rakentajien keskittämiseen ekosysteemiin, Ernst sanoi.

"Periaatteessa tämä on ollut erityisen suuri ongelma Yhdistymisen jälkeen", Ernst sanoi. 

Ethereum-validaattoreilla on oltava vähintään 32 ETH:n (noin 41,000 XNUMX dollarin) vakuus, jotta ne voivat käyttää lohkoketjussa erityistä panostussolmua. 

Ihanteellisessa maailmassa yksinsijoittajien suurempi jakautuminen voisi lieventää keskittymistä ja vahvistaa turvallisuutta. Mutta ETH-haltijoilla ei useinkaan ole tarpeeksi rahaa eikä teknistä asiantuntemusta käyttääkseen validaattoria tällä tavalla.

Ratkaisut, kuten Rocket Pool, voivat sallia hajautettu panostus 16 ETH:lla (pian vain 8 ETH:lla) ja yksinkertaistavat panostusprosessia, kun taas toiset osallistuvat panostuspooleihin, kuten Lido ja StakeWise, tai keskitetyt keskukset, jotka toimivat säilyttäjinä, jotka antavat virtaa solmuille asiakkaiden eetterin kautta. 

MEV-poiminta on resurssivaltaista, ja siksi se on vaarassa lisätä validaattorien keskittämistä yhdistämisen jälkeen, Ethereumin säätiön mukaan, koska validaattorit ansaitsevat vähemmän ilman sitä.

Tämä yhdistettynä Flashbottien päätökseen pysyä OFAC-yhteensopivina Yhdysvaltain valtiovarainministeriön jälkeen seuraamuksia kryptosekoituspalvelu Tornado Cash on saanut laajemman Ethereum-yhteisön kyseenalaiseksi, onko maailman toiseksi suurin kryptovaluutta sensuurin hyökkäyksen alla.

Suurimpana MEV-boost-releenä Flashbots - joka hallitsee lähes 81% Markkinoiden viivästyttäminen, mukaan lukien sanktioidut Tornado Cash -lompakot - eli salaussekoittimeen liittyvien osoitteiden kanssa vuorovaikutuksessa olevat tapahtumat on käytännössä kielletty Flashbot-lohkoista.

Viimeisten seitsemän päivän aikana 52% MEV-boost-releiden lohkoista pakotettiin OFAC-yhteensopivuus. 

Flashbotsin perustaja Stephane Gosselin erosi tehtävästään tänä aikana "sarjan erimielisyyksien seurauksena joukkueen kanssa".

"On ratkaisevan tärkeää, että meillä on monipuolinen ja kilpailukykyinen MEV-ekosysteemi, jotta voidaan säilyttää sensuurin vastustuskyky ja muut arvot, jotka tekevät toimialastamme niin jännittävän", Gosselin Tweeted.

Vaikka on epäselvää, saivatko Gosselinin lopulta jättämään Flashbotsin huolet sensuurin vastustamisesta, perustaja julkaisi Twitterissä kyselyn, jossa kysyttiin, pitikö sensuuri ratkaista teknisesti vai poliittisesti.

Gosselin ei vastannut kommenttipyyntöön. 

Vakaa liukkaalla rinteellä

Kaiken kaikkiaan Ethereumin kehittäjät kuitenkin sanovat, että sensuuripelot ovat liioiteltuja. 

Uri Klarman, lohkoketjujakeluverkoston bloXroute Labsin toimitusjohtaja, kertoi Blockworksille, että vaikka yhä useammat validaattorit kääntyvät hakemaan MEV-tehosteita – ja melkein kaikki käyttävät Flashbots-välitysjärjestelmää – Ethereumista ei todennäköisesti tule sensuroivaa lohkoketjua. 

"Jos minulla olisi OFAC-rajoitettu tapahtuma, tapahtumani sisällyttämiseen kuluisi enemmän aikaa, mutta lopulta validaattori, joka ei jätä [OFAC-tapahtumat] huomioimatta, sisällyttäisi sen", Klarman sanoi. "Saisin huonomman käyttökokemuksen - tapahtuman toteuttaminen kestäisi kauemmin, mutta se suoritetaan silti."

Silti Klarman sanoi, että ihanteellisessa tilanteessa validaattoreiden ei pitäisi pystyä sensuroimaan rakennustasolla ollenkaan. Tämä on Ernstin yhteinen mielipide.

"Olisin sitä mieltä, että ehkä MEV:n poistaminen on huono asia, ja meidän pitäisi sulkea tämä pois", Ernst sanoi. "Yleensä Ethereumin tapahtumia ei ole salattu, ja kohtaamme ongelman, jossa validaattorit voivat periaatteessa arvioida, mitkä tapahtumat sisällytetään - ja voivat ajaa omia etujaan."

Vaikka Ernstin mielestä validaattoreita ei pitäisi laillisesti syyttää omien etujensa palvelemisesta, hän lisäsi: "moraalisesti voit syyttää heitä."

"Mitä meidän on tehtävä, on varmistettava, että validaattorit eivät tiedä, mitä he allekirjoittavat", hän sanoi. "Meidän on keksittävä tapa peittää heidän allekirjoittamansa tapahtumat validaattoreilta itse."

Ernstin huolet eivät ole jääneet huomaamatta. 

Ethereum-säätiö etsii ratkaisuja blockchain-sensuurin ratkaisemiseksi ehdottajan ja rakentajan erottelu (PBS). 

PBS on Ethereum-kehittäjien kehittyvä tutkimusalue, jossa lohkon rakentamiselle ja lohkoehdotukselle on annettu eri rooleja verkossa.

Kuten Ernst ehdotti, validaattori yksinkertaisesti hyväksyisi korkeimman tarjouksen tehneen lohkon näkemättä lohkon rungon sisältöä, kunnes se voittaa tarjouksen. Tällä tavalla MEV:tä eivät voi hallita lohkotapahtumia tilaavat tahot. 

Toinen ehdotettu ratkaisu on hybridi-PBS. Tässä mallissa olisi todistaja, joka lisätään välittäjäsolmuksi todistamaan tapahtuman lähettäjän saldo ja nonce. Tämä antaisi validoijille mahdollisuuden tarkistaa lohkot tilattomasti – eli heidän ei enää tarvitse seurata saldoja, käyttöön otettuja älykkäitä sopimuksia ja niihin liittyvää tallennustilaa koko tapahtumahistorian aikana.

PBS:n pitkän aikavälin tavoitteena on, että se on protokollapohjainen Ethereumissa, mutta useita haasteita on vielä ratkaistava ennen kuin PBS voidaan ottaa käyttöön.

Saat päivän tärkeimmät kryptouutiset ja oivallukset postilaatikkoosi joka ilta. Tilaa Blockworksin ilmainen uutiskirje nyt.