Teknologia

Shiba Inu pääkehittäjä iskee Bitboyn Shibarium FUD:n rooliin

03/16/2023
Bitcoin Ethereum -uutiset

Shibarium-kehittäjät torjuvat Rinia-haarukkavaatimukset.

Shytoshi Kusama, Shiba Inun anonyymi vapaaehtoinen pääkehittäjä, on iskenyt suosittuun krypto Youtuber Ben Armstrongiin, eli Bitboy Cryptoon.

"Hei @Bitboy_Crypto miten Shib-videoidesi t-paitamyynti sujuu?" Shytoshi kirjoitti Twitterissä tänään. "Hyvä? Loistava. Varmista, että otat kuitit mukaan?"

Tämänpäiväisessä twiitissä jälkimmäinen lupasi paljastaa Ryoshin, salaperäisen Shiba Inun perustajan, henkilöllisyyden vastauksena viimeaikaisiin väitteisiin, että Shibarium-kehittäjät kopioisivat Shibarium-koodin Firechainin Rinia-testnetistä, tulevasta projektista. Tukeva argumentti on, että molemmilla hankkeilla on sama ketjutunnus, 917.

On syytä huomata, että SHIB:n luojan henkilöllisyys on edelleen yksi krypton suurimmista mysteereistä, joka on jälleen hallinnut keskusteluja viime viikkoina. Kuten noin viikko sitten ilmoitettiin, Coinbasen johtaja oli yhdistänyt nimettömän perustajan ja Sam Bankman-Friedin Alameda Researchin. 

- Mainos -

Kuva

Bitboy väittää tänään twiiteissään, että Sam Bankman-Fried oli mukana projektissa, mutta ei ole sen perustaja.

"Sam oli mukana varhain, kun perustajat erosivat", kiistanalainen vaikuttaja kirjoittaa. "Yksi lähti ja teki oman ketjunsa. Pääperustaja työskenteli Samin kanssa projektin käynnistyessä."

Onko Shibarium Rinia-haarukka?

Kopioivatko Shibarium-kehittäjät yli vuoden oletetun kehityksen ja mahdollisesti miljoonien rahoituksen jälkeen koodin toisesta projektista? Tämä kysymys on mahdollisesti useiden SHIB:n kannattajien mielessä.

Shibariumtech Telegramille antamassaan lausunnossa Kusama hylkäsi viimeisimmät väitteet temppuna saada haltijat luopumaan BONE-omistuksestaan. Välittämällä Shibarium-projektin johtavan kehittäjän Kaal Dhairyan tietoja Kusama väitti, että molemmilla projekteilla, joilla oli sama ketjutunnus, ei ollut ongelma, koska ne olivat molemmat testausvaiheessa, ja huomautti, että useita testiverkkoteoksia otetaan käyttöön tulevaisuudessa vastaus löydettyihin virheisiin.

 

Äskettäisessä Twitter-säikeessä Kaal antaa enemmän käsitystä ongelmasta ja huomauttaa, että kehittäjät olivat satunnaisesti valinneet ketjutunnuksen ketjun käyttöönoton jälkeen. Pääkehittäjä paljasti, että 417 oli julkaisun tunnus, kun taas kehittäjät valitsivat 517 lavastusta varten ja 917 betaversioksi. Kaalin mukaan näitä henkilötodistuksia ei tuolloin otettu. Hän kuitenkin sanoo, että hän ei tarkistanut uudelleen ennen Puppynetin käynnistämistä. Siksi hän ei ymmärtänyt, että Firechainin Rinia jo otti henkilötodistuksen.

Tästä syystä Kaal on sanonut, että kehittäjät ottavat käyttöön uuden version Testnetistä eri tunnuksella. Vaikka Kaal sanoo, että tällaiset käyttöönotot olisivat harvinaisia ​​tulevaisuudessa, hän huomauttaa, että se on mahdollista, koska ne ovat vielä beta-vaiheessa. Vastauksena tiedusteluihin Kaal totesi, että uudelleensijoittaminen vie 4-5 päivää ja väitti, että projektidokumentaatio julkaistaan ​​samaan aikaan. 

Mikä on ketjutunnus?

Ethereum-ketjuilla on kaksi tunnistetta. Nämä ovat verkon tunnus ja ketjutunnus. Niillä on usein sama arvo, joka syntyy automaattisesti, kun ketju otetaan käyttöön. Kehittäjät voivat kuitenkin halutessaan muuttaa tätä oletustunnusta.

Ketjutunnusta käytetään tapahtuman allekirjoitusprosessissa. Tämä tarkoittaa, että jos kahdella ketjulla on sama ketjutunnus, yhdessä allekirjoitetut tapahtumat suoritetaan myös toisessa. Tästä syystä ketjutunnuskonsepti.

Ennen Kaalin twiittejä päästäkseni viimeaikaisten väitteiden ytimeen, Crypto Basic otti yhteyttä keskeisiin sisäpiiriläisiin, mukaan lukien Kusama, Ringoshi Toitsu, Unification-validaattori ja Firechainin johtava kehittäjä KRYPSTEIN (@MrDonCG).

Tätä kirjoittaessa vain Toitsu vastasi. Toitsu jakoi Shibariumin GitHub-arkisto, joka vahvistaa Kaalin väitteen, jonka mukaan kehittäjät olivat vaihtaneet ketjutunnuksen kahdesti 417:stä 517:ään ja lopulta 917:ään 16. helmikuuta.

Crypto Basic myös löysi ja katsoi Rinian läpi GitHub. Havaitsimme, että verkon oletusketjutunnus oli 529. Se kuitenkin muutettiin 917:ksi joulukuussa. On epäselvää, milloin Firechain rekisteröi tunnuksen, mutta julkisti ensin listauksensa ChainListissä 27. helmikuuta. Erityisesti Rinian kehittäjät väittävät valinneensa tunnuksen kunnioittaakseen johtavan kehittäjän isoäitiä.

Lisäksi valitukset jaetusta tunnuksesta ilmestyivät vasta viisi päivää sitten, kun Shibarium beta käynnistettiin. Erityisesti ei mainita Shibarium-kehittäjien varastaneen Rinian koodia.

Vielä 20. helmikuuta Firechain-kehittäjä voidaan nähdä ilmaisevan rakkauttaan Shiba Inua kohtaan. 

Näin ollen, ellei muita todisteita esitetä, kaikki näyttää olevan sattumaa. 

Vielä tärkeämpää on mainita, että ketjutunnus ei ole ainoa asia, joka tekee ketjusta ainutlaatuisen. Muut asiat on otettava huomioon, mukaan lukien konsensussäännöt ja digitaaliset allekirjoitukset. Kirjoitushetkellä ei ole todisteita siitä, että nämä olisivat samat.

- Mainos -

Lähde: https://thecryptobasic.com/2023/03/16/shiba-inu-lead-developer-bashes-bitboy-as-shibarium-fud-gains-momentum/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=shiba-inu-lead -developer-bashes-bitboy-as-shibarium-fud-gains-momentum