Sääntöjen asettaminen keskitetylle vaihdolle

Keskitetyistä kryptovaluuttapörsseistä on tullut syntymässä olevan kryptoekosysteemin selkäranka, mikä mahdollistaa vähittäiskauppiaille ja institutionaalisille kauppiaille mahdollisuuden käydä kauppaa kryptovaluutoilla huolimatta jatkuvasta hallituksen tukahduttamisen pelosta ja poliittisten päättäjien tuen puutteesta. 

Nämä kryptopörssit ovat vuosien mittaan onnistuneet saattamaan itsesääntelyn tarkastukset ja toteuttaneet politiikat paikallisten rahoitussäännösten mukaisiksi kasvamaan uhkaavasta epävarmuudesta huolimatta.

Kryptovaluuttasääntely herättää edelleen valtavirtaa keskusteluissa ja asiantuntijoiden mielipiteissä, mutta huolimatta julkisesta kysynnästä ja syntymässä olevan ekosysteemin sidosryhmien pyynnöistä poliittiset päättäjät jättävät edelleen huomiotta nopeasti kasvavan sektorin, joka saavutti 3 biljoonan dollarin markkina-arvon härkäjuoksun huipulla vuonna 2021. .

Viimeisten viiden vuoden aikana monet paikalliset ja kansalliset hallitukset ovat osoittaneet kiinnostusta kryptomarkkinoiden säätelyyn, mutta ne ovat usein hämmentyneitä markkinoiden tiettyjen hajautettujen näkökohtien säätelyyn liittyvistä laajasta ekosysteemistä ja monimutkaisuudesta. Tämän seurauksena useimmat hallitukset, jotka ovat antaneet joitain kryptoon liittyviä ohjeita tai sääntöjä, ovat tehneet sen olemassa olevien rahoitussäännösten perusteella, mutta kehittyvät markkinat ovat osoittautuneet liian nopeatempoisiksi.

Jotkut maat ovat siirtyneet tunnustamaan kryptokaupan lailliseksi toiminnaksi, kun taas toiset ovat hyväksyneet Bitcoinin (BTC) -pohjaiset pörssilistatut rahastot. Monet maat ovat myös antaneet tilaa kryptoalustojen toimimiselle lisenssillä, mutta tiukat vaatimukset estävät usein tietyt pienet alustat pysymästä poissa. Tämän seurauksena sääntelijöille ei ole olemassa yleistä suunnitelmaa, jota noudattaa, ja asiantuntijat uskovat, että johtavat keskitetyt kryptopörssit voivat muuttaa tämän.

Perinteisillä markkinoilla on täysin normaalia, että sääntelijät tekevät tiivistä yhteistyötä alan toimijoiden kanssa, mukaan lukien pörssit, varmistaakseen, että säädökset ja ohjeet toimivat hyvin ja pysyvät nopeasti muuttuvan teknologian kehityksen tahdissa. Samaa ei kuitenkaan voida sanoa kryptomarkkinoista, koska sääntelijät ovat pitäneet turvaetäisyyden syntymässä olevaan teollisuuteen.

Oliver Linch, globaalin kryptopörssin Bittrex Globalin toimitusjohtaja, sanoi, että sääntelijöiden on oltava vuorovaikutuksessa kryptoekosysteemin palveluntarjoajien kanssa saadakseen paremman käsityksen alasta. Hän mainitsi esimerkin Bermudasta ja Liechtensteinista, joissa kryptopörssi on työskennellyt paikallisten lainsäätäjien kanssa luodakseen tilaa positiivisille määräyksille.

Hän totesi, että vaikka hajautetut pörssit ovat edelleen krypton hajautetun eetoksen lippukantaja, jota on siten monimutkaisempi säännellä, keskitetyt vaihdot ovat avainasemassa laajassa käyttöönotossa:

”Keskitetty vaihto on ehkä tärkein rooli tässä. Vaikka hajautetut pörssit ovat yleensä "julistepoikia" alan kärjessä, ne luonnollisesti epäröivät osallistua sääntelykysymyksiin. Joka tapauksessa suurin osa toiminnasta, erityisesti tavallisten vähittäiskäyttäjien (jotka ovat sääntelyviranomaisten mielessä) tapahtuvat keskitetyissä pörsseissä."

Hän lisäsi, että koko kryptomarkkinoiden säätely seuraa, mutta "Liechtensteinin, Bermudan ja nyt Euroopan unionin lähestymistapa palveluntarjoajien säätelyyn, mukaan lukien keskitetyt pörssit, on hyvä lähtökohta. Sääntelemällä asianmukaisesti keskitettyä pörssiä sääntelijät ja lainsäätäjät luovat käyttäjille – yksityishenkilöistä jättiläisiin yrityksiin – laillisen tien osallistua kryptoon turvallisesti ja säännellysti.

Binancen tiedottaja kertoi Cointelegraphille, että koska se on keskitetty pörssi, se tarvitsee keskitetyn kokonaisuuden toimiakseen hyvin sääntelijöiden kanssa.

"Binance uskoo, että sillä on perustavanlaatuinen vastuu työskennellä sääntelijöiden kanssa, ja uskoo, että hyvin säännellyt kryptomarkkinat tarjoavat paremman suojan jokapäiväisille käyttäjille. Uskomme vahvasti, että vakaa sääntely-ympäristö voi tukea innovaatioita ja on olennainen luottamuksen rakentamisessa toimialaan, mikä johtaa pitkän aikavälin kasvuun”, tiedottaja lisäsi.

Keskitetyt pörssit osoittautuvat sääntelyviranomaisten liittolaisiksi

Suurissa talouksissa ja kehittyneissä maissa sääntelijät eivät ole olleet kovin innokkaita ottamaan mukaan alan toimijoita, mutta ne maat, jotka näkevät tulevaisuuden syntyvässä tekniikassa, ovat aktiivisesti tehneet yhteistyötä ja ottaneet käyttöön johtavia keskitettyjä kryptopörssiä auttaakseen niitä paitsi rakentamaan infrastruktuuria myös auttaa heitä muotoilemaan oikeat käytännöt kryptomarkkinoille.

Binance allekirjoitti äskettäin aiesopimuksen Kazakstanin kanssa auttaa torjumaan talousrikoksia. Ohjelman tavoitteena on lisäksi tunnistaa ja estää digitaalinen omaisuus, joka on hankittu laittomasti ja jota on käytetty rikollisen hyödyn pesuun ja terrorismin rahoittamiseen. Samoin Busan otti Huobin mukaan kehittämään lohkoketjuinfrastruktuuria alueella.

Monet maat säätelevät jo keskitettyä vaihtoa, mutta edelleen on paljon epävarmuutta siitä, mitä järjestelmiä sovelletaan ja miten ne pannaan täytäntöön. Esimerkiksi yhdysvaltalaiset pörssit toimivat Financial Crimes Enforcement Networkin luvalla, mutta niiden on väitetty listaavan rahakkeita ja tarjoavan rahoitustuotteita (kuten johdannaisia, panostuksia ja korollisia talletuksia), jotka kuuluvat Securities and Exchange Commissionin toimivaltaan. tai Commodity Futures Trading Commission.

- Lummis-Gillibrand lasku Sitä pidetään yhtenä kattavimmista krypto-säädöksistä Yhdysvalloissa. Etelä-Afrikka luokitteli äskettäin krypton rahoitustuotteeksi ja säätelee sitä vastaavasti. Etelä-Korea otti viime vuonna käyttöön tiukat määräykset, jotka vaativat pörssejä seuraamaan kaikkia siirtoja alustalle ja sieltä pois, mukaan lukien lompakoiden omistajien tunnistaminen. Tämän seurauksena siellä olevat vaihdot rajoittivat siirtoja vahvistamattomiin yksityisiin lompakoihin ja niistä pois.

Siten nykyisten säännösten perusteella on selvää, että keskitetyistä pörssistä on tullut tärkein vuorovaikutuspaikka paitsi kauppiaille myös sääntelijöille.

Islamic Coinin perustaja Mohammed AlKaff AlHashmi kertoi Cointelegraphille, että keskitetyn pörssin säänteleminen auttaa säätelemään laajempia kryptomarkkinoita, selittäen:

”Ensinnäkin se on Tunne asiakkaasi ja rahanpesun torjunta. Näen, että suurin osa pörssistä ulkoistaa sen erittäin kuuluisille ja aidoille KYC/AML-yksiköille, koska se tuo enemmän luotettavuutta ja luottamusta sen sijaan, että nämä toimenpiteet suorittaisivat itse pörssissä. Toiseksi verotus on tärkeä aihe, kun puhumme sääntelystä. Monet maat säätelevät kryptoa, jos ne voivat tehdä verotuksen, ja ehdotan, että pörssit kehittävät kryptotransaktioiden verotusta ja ovat se, joka kerää nämä tiedot ja luovuttaa ne hallitukselle.

Habeeb Syed, Vicente Sederbergin vanhempi apulaislakimies ja Blockchain Technology, Law and Policy Meetupin järjestäjä, kertoi Cointelegraphille: "Salauspörssit määrittävät usein kryptomaailman voittajat ja häviäjät, koska yksi on lähes varma tapa nosta token-hintaasi ja tarjoa varhaisille sijoittajille mahdollisuus likviditeettiin. Hyvin harkittu keskitettyjen pörssien sääntely voisi levitä myös laajempaan ekosysteemiin."

Hän lisäsi, että kryptovaihtojen säänteleminen pakottaisi lailliset projektit tietämään, että he eivät voi osallistua tiettyihin tekoihin, "jos he koskaan haluavat listata tunnuksen esimerkiksi Binancessa, FTX:ssä tai Coinbasessa, mikä olisi voimakas motivoiva voima. Säännellyillä kaupankäynti-, panostus- ja lainausvaihtoehdoilla toimijat voisivat luopua riskialttiimmista ja sääntelemättömistä DeFi-ekosysteemeistä.

Sääntelyviranomaisten tulee toimia varoen

Salauspörsseillä on keskeinen rooli laajassa kryptoekosysteemissä, koska niillä on lukuisia palveluita ja tiloja, joista monet yrittävät tulla all-in-one-alustaksi. Jotkut asiantuntijat ovat sitä mieltä, että vaikka keskitettyjen pörssien säänteleminen voi varmasti olla ensimmäinen askel kohti laajempia kryptomarkkinoiden sääntelyä, se ei riitä varmistamaan koko toimialan sujuvaa toimintaa.

Aleksandra Shelepova, kryptoturvallisen lainapalveluntarjoajan CoinLoanin lakiasiainjohtaja, kertoi Cointelegraphille:

”Kun kyse on uusien ja kehittyvien markkinoiden säännösten asettamisesta, kaikki tulee tehdä askel askeleelta. Lisäksi sääntelyviranomaisilla olisi oltava asianmukainen käsitys näiden markkinoiden toiminnasta yksityiskohtaisesti, mukaan lukien tekniset näkökohdat. Sääntelyn tulee tulla keskeltä alhaalta, mikä tarkoittaa, että markkinatoimijoiden osaamisen panos on ratkaiseva."

Hän lisäsi, että pelkän pörssin säänteleminen ei riitä, koska on olemassa monia suosittuja ja laajalti käytettyjä kryptotuotteita, mukaan lukien kryptolainat, talletukset jne., joita on myös säänneltävä. Sääntelyn laajentaminen kaikkiin kryptoympäristön osa-alueisiin varmistaa yhtenäisen käsityksen itse tuotteista.

Vaikka keskitettyjen pörssien seuranta voi varmasti tasoittaa tietä kryptomarkkinoiden parempaan ymmärtämiseen, sääntelijöiden tulisi pidättäytyä "yksi koko sopii kaikille" -kaavasta.

Nicole Valentine, Milken Instituten fintech-johtaja, kertoi Cointelegraphille, että sääntelijöiden tulisi keskittyä enemmän hajautetuille alustoille:

"Aivan kuten itse digitaalisessa omaisuudessa on vaihtelua, on vaihtelua myös pörsseissä, joiden avulla ostajat ja myyjät voivat käydä kauppaa digitaalisella omaisuudella. Vaikka keskitettyjen pörssien säätelyä voidaan pitää hyödyllisenä, hajautetussa vaihdossa on vivahteita, jotka tulisi ottaa huomioon, mukaan lukien digitaalisten lompakoiden ja älykkäiden sopimusten käyttö. 

Keskitetyt pörssit ovat keskeinen osa kryptovaluuttaekosysteemiä; ne ovat siellä, missä useimmat uudet kryptokäyttäjät menevät ostamaan ensimmäisiä kolikoitaan. Monilla johtavilla keskitetyillä pörsseillä on jo käytössä tiukat käyttöönotto- ja tunnistamismenettelyt, ja ne toivoisivat sääntelyviranomaisilta enemmän selvyyttä sellaisissa kysymyksissä kuin onko digitaalinen omaisuus arvopapereita vai ei.

Keskitettyjen pörssien lisääntynyt sääntely on kaksiteräinen miekka, jossa se toisaalta johtaisi uusiin vuorovaikutuksiin ja laajempaan omaksumiseen, mutta toisaalta lisääntynyt sääntely voi ajaa kokeneemmat krypto-käyttäjät kohti hajautettua vaihtoa, mitä asiantuntijat uskon, että sääntelyviranomaisten olisi vaikea käsitellä.