Turvallisuuslait eivät ole valmiita digitaaliseen aikakauteen

Tässä esitetyt näkemykset ja mielipiteet kuuluvat yksinomaan kirjoittajalle eivätkä edusta crypto.newsin toimituksen näkemyksiä ja mielipiteitä.

Avainkohdat

  • Howey-testi, useita vuosikymmeniä vanha laillinen testi, jota käytetään turvamääräysten laajuuden määrittämiseen, ei välttämättä enää riitä digitaaliajalle.
  • Teknologian kehittyessä turvallisuuslainsäädäntöön on tulossa yhä vanhentuneempia ja riittämättömiä yksilöiden suojelemiseen.
  • Yritykset haluavat innovoida Yhdysvalloissa. Sääntelyviranomaiset ja viranomaiset ajavat kuitenkin tämän innovaation offshorein.

Digitaalinen aikakausi on käynnistänyt ennennäkemättömän teknologisen innovaation ja häiriöiden aikakauden, mutta valitettavasti samaa ei voida sanoa turvallisuuslaeista.

Howey-testi, vuosikymmeniä vanha laillinen testi, jota käytettiin Yhdysvaltojen turvallisuusmääräysten laajuuden määrittämiseen, ei enää riitä nykypäivän digitaaliseen ympäristöön. Teknologian edetessä huimaa vauhtia nykyiset arvopaperilainsäädäntöön ovat vanhentuneet ja riittämättömät suojelemaan henkilöitä, jotka voivat olla alttiita petoksille tai muille talousrikoksille.

Securities Exchange Commissionin (SEC) mukaan

"Howey-testi tarkastelee, liittyykö sijoitussopimukseen henkilö sijoittamaan rahaa yhteiseen yritykseen siten, että hän odottaa kohtuullisesti voittoa muiden ponnisteluista."

Vuoden 1946 korkeimman oikeuden päätöksestä johtuva Howey-testi ei ole yllättävää, että määritelmä ei kaappaa monia nykyaikaisia ​​kryptoresursseja, kuten rahakkeita, kolikoita, hajautettuja verkkoja ja hajautettuja autonomisia organisaatioita (DAO).

Erityisesti SEC on viime aikoina osoittanut kiinnostusta stablecoin-markkinoita kohtaan, sillä tietyt stabiilit kolikot ovat SEC:n "rekisteröimättömiksi arvopapereiksi" luetteloineet, vaikka ne eivät selvästikään täytä Howey-testin määritelmää.

Vaikka tätä testiä ei teknisesti tarvitse läpäistä SEC:n tutkimiseksi, sääntelyn selkeyden puute voi tarkoittaa, että kryptoteollisuudelle luodaan vaarallisia ennakkotapauksia. Ongelman ydin liittyy sääntelyn selkeyden tarpeeseen, jotta Yhdysvalloissa toimiville kryptoyrityksille voidaan tarjota jonkin verran varmuutta.

Mutta eivät vain kryptoyritykset vaadi sääntelyn selkeyttä. Syntyvänä toimialana lohkoketjulla on potentiaalia parantaa huomattavasti maksujen, toimitusketjujen ja laajempien rahoitusjärjestelmien taustalla olevaa infrastruktuuria. Kansainvälinen järjestelypankki teki vuonna 2021 tutkimuksen, jonka mukaan yli 85 prosenttia keskuspankeista tutki aktiivisesti keskuspankkien digitaalisen valuutan (CBDC) mahdollisuuksia ja 60 prosenttia itse asiassa kokeili teknologiaa.

JPMorgan-pankki on ottanut käyttöön oman blockchain-teknologiansa helpottaakseen usean pankin ja usean valuutan omaisuuden välitöntä siirtoa ja selvitystä luvattomalla hajautetulla reskontralla. Sääntelyn tarve kuluttajien suojelemiseksi on kehitettävä asianmukaisemmiksi lakeiksi, jotta voidaan hyödyntää talouskasvun ja innovaatioiden potentiaalia kryptoyritysten ja sijoittajien lisäksi. 

Jotkut maat saavat markkinat kiinni

Tätä oikeudellisen selkeyden puutetta pahentaa entisestään se tosiasia, että jotkin maat, kuten Yhdistyneet arabiemiirikunnat (UAE) ja Sveitsi, ovat olleet edelläkävijöitä digitaalisen omaisuuden sääntelyssä. Viime vuosina Yhdistynyt kuningaskunta on huomauttanut suunnitelmistaan ​​tulla globaaliksi kryptokeskukseksi, mitä on vahvistanut pääministeri Sunakin myönteinen asenne kryptoa kohtaan.

Singapore on myös tasoittanut oman tiensä ja rohkaissut kryptoyrityksiä perustamaan pääkonttorin maahan, vähentämään byrokratiaa ja valitsemaan sen sijaan osallistavamman politiikan. Samaan aikaan Euroopan unioni etenee salausomaisuusmarkkinoiden markkinoita koskevassa asetuksessaan ja hyväksyy myös hakemuksia Blockchain Regulatory Sandboxiin.

Tämä kehitys viittaa siihen, että maat alkavat tunnustaa sääntelyn selkeyden tarpeen voidakseen hyötyä kasvavista kryptomarkkinoista. Nähtäväksi jää kuitenkin, omaksuuko Yhdysvallat samanlaisen lähestymistavan ja luo sääntelykehyksen, joka tukee innovaatioita ja tarjoaa samalla vankan suojan.

Pysy perässä tai jää jälkeen

Kaiken kaikkiaan on selvää, että Yhdysvaltain nykyiset turvallisuuslainsäädäntö eivät enää sovellu digitaalisen aikakauden tarkoitukseen. Jotta voidaan hyödyntää lohkoketjuteknologian ja kryptovarojen häiritsevää potentiaalia, on olennaista, että kongressi ryhtyy toimiin luodakseen sääntelykehyksen, joka tukee innovaatioita ja tarjoaa samalla sijoittajille heidän tarvitsemansa suojat.

Siihen asti Yhdysvallat on edelleen jäljessä globaalissa kilpailussa lohkoketjuteknologian käyttöönotosta.

Tietoja kirjoittajasta: Danny Talwar on kryptovaluuttojen verotusalustan Koinlyn verojohtaja. Krypto-harrastajana hänen kokemuksensa laillistettuna kirjanpitäjänä ja laillistettuna veroneuvojana Euroopassa ja Aasian ja Tyynenmeren alueella tekee hänestä ajatusjohtajan nopeasti kasvavassa kryptoverotusalueella. Dannylla on laaja tietämys sekä yritysten että yksityishenkilöiden kohtaamista kryptoveroasioista, joten se tarjoaa säännöllisesti alan johtavia kommentteja, erityisesti säännöllisesti päivitettävien hallituksen ohjeiden valossa.

Seuraa meitä Google-uutisissa

Lähde: https://crypto.news/security-laws-are-not-ready-for-the-digital-era-opinion/