SEC:n yhteenvetopäätöstä ei todennäköisesti myönnetä

XRP-yhteisön fanien suosikkijuristi Jeremy Hogan on jälleen kerran kommentoinut Twitterin kautta tämänhetkistä tilaa. oikeustapaus Ripple Labsin ja US Securities and Exchange Commissionin (SEC) välillä.

Hogan viittasi asianajajaan John E Deatoniin, joka edustaa yli 75,000 XNUMX XRP-sijoittajaa oikeudenkäynnissä. Kun tuomari Torres kiisti Deatonin väliintulohakemuksen, hän salli amicus-alustojen jättämisen.

Tämän seurauksena Deaton jätti amicus-kirjansa kaikille XRP-sijoittajille viime viikolla. Deatonin ryhmästä yli 3,000 käytti tilaisuuden anna valaehtoinen todistus.

Ripple vs. SEC: Miksi yhteenvetotuomio ei ole kovin todennäköistä

Mukaan Hoganille, SEC ei pysty täyttämään todistustaakkaa "ainakin yhdestä Howeyn testin elementistä". Tässä Deatonilla ja XRP-sijoittajilla, jotka ovat saaneet äänensä kuuluviin oikeudessa, on ratkaiseva rooli.

Kuten Hogan jatkoi keskustelua, SEC:n on tehtävä kaksi asiaa, jotta lyhennetty tuomioesitys onnistuisi. Ensinnäkin sen on "todistettava jokainen seikka suuremmalla todisteiden painoarvolla JA todistettava, ettei ole olemassa todellista kiistaa aineellisesta tosiasiasta".

Tämä fakta-argumentti on kuitenkin rakennettu hyvin horjuville pohjalle. Erityisesti väite on, että XRP-sijoittajat ostivat merkin Ripplen lupauksen perusteella korkeammasta hinnasta.

SEC luottaa vain muutamaan lausuntoon teknologiayritykseltä ja muutamalta ostajalta. Sen oma asiantuntija aiheesta on pettänyt SEC:n.

Kuten Deaton kirjoitti, SEC:n alkuperäinen tarkoitus oli luottaa väitetyn asiantuntijan "pelkkään spekulaatioon", joka ei onnistunut haastattelemaan yhtä XRP-haltijaa ennen mielipiteensä muodostamista.

SEC ei tarjoa todisteita amici- tai XRP-haltijoiden tiedosta tai käytöstä. […] SEC:n asiantuntija myönsi, että hän "saattaa tehdä toisenlaisen johtopäätöksen" saatuaan tietää, että XRP:n haltijat hankkivat XRP:tä ei-sijoitustarkoituksiin. 

Lisäksi asianajaja väittää, että valituksessa kokonaisia ​​osioita oli omistettu XRP-ostajille. SEC kuitenkin välttelee XRP-haltijoihin kohdistuvaa todistusta esittäessään lyhennetyn tuomion. "Se välttää tällaiset todisteet, koska se tuhoaa SEC:n esittämän väärän kertomuksen", Deaton sanoo.

Ripple vastaa SEC:lle omalla asiantuntijatodistajallaan, joka korreloi XRP:n hintatrendejä markkinavoimiin, etenkin vuodesta 2018 lähtien. Lisäksi yhtiöllä on nyt 3,000 XNUMX todistusta Deatonin ja XRP:n haltijoilta, jotka eivät ostaneet XRP:tä Ripplen takia.

Siksi Hogan päättelee, että SEC ei ole täyttänyt todistustaakkaansa viimeisen lähes kahden vuoden aikana.

Kourallinen lausuntoja yli 8 vuoden ajalta vs. asiantuntijalausunnot ja 3 XNUMX valaehtoinen todistus. MUTTA, vaikka tämä sivuuttaisikin, onko tässä aito aineellinen tosiasia? Ripple on toimittanut suoria, kovia todisteita siitä, että kohtuullinen XRP-ostaja ei luottanut Ripplen hinnan nostamiseen.

En ymmärrä, kuinka tuomari jättää huomioimatta tuon todisteen ja antaa yhteenvedon tästä kokeesta. En sano, etteikö SEC voi voittaa – mutta se ei voi voittaa täällä.

1 päivän kaaviossa XRP-hinta kokee tällä hetkellä signaalin trendin muutoksesta. 100 päivän SMA-linja ylittää 200 päivän SMA-linjan alhaalta ylös, mikä osoittaa uuden nousutrendin mahdollisuuden.