SEC:n shakedownit jättävät kuluttajat pitelemään pussia

Ripple Labsin lakiasiainjohtaja Stu Alderoty on iskenyt Yhdysvaltain turvallisuus- ja pörssitoimikunnan puheenjohtajan Gary Genslerin äskettäiseen mielipidekirjoitukseen väittäen, että sääntelijän kryptomarkkinoiden häiriöt eivät suojele kuluttajia. 

Wall Street Journalin (WSJ) maanantaina julkaisemassa mielipideartikkelissa "The SEC Wants to Be America's Crypto Cop" Alderoty väitti, että SEC "työntää syrjään seuraavat sääntelijät" sen sijaan, että keskittyisi tarjoamaan salauksen sääntelyn selkeyttä.

Hän antoi esimerkin viimeaikaisesta "shakedownista". SEC:n BlockFi, mikä johti siihen, että yritys päätyi "huutokauppalohkoon" ja kaksi muuta samanlaista yritystä "vatsaan ylös" väittäen: 

"Kuluttajia ei suojattu, he jäivät pitämään pussia."

Teos tuli vastauksena Genslerin 19. elokuuta julkaisemaan artikkeliin "The SEC Treats Crypto Like the Rest of the Capital Markets", joka julkaistiin myös WSJ:ssä a puolusti sääntelijän tukahduttamista kryptovaluutta teollisuudelle. 

Ripplen neuvonantaja kuitenkin väittää, että SEC ei ole antanut riittävää selvyyttä krypto-sääntelystä ja julistaa sen sijaan olevansa krypton "poliisi". 

Hän väittää, että puheenjohtaja "työntää syrjään muita sääntelijöitä" ja "edessä ajavan" presidentti Bidenin toimeenpanomääräystä, joka pyytää sääntelijöitä tekemään yhteistyötä krypto-sääntelyssä.

Alderotyn toimeenpanomääräys on "Digitaalisten varojen vastuullisen kehityksen varmistaminen", joka allekirjoitettiin 9. maaliskuuta 2022 sen varmistamiseksi, että sekä SEC että Commodity Future Trading Commission (CFTC) koordinoivat ja tekevät yhteistyötä salauksen sääntelykehyksen luominen.

Aldetory kuitenkin väittää, että SEC ei ole noudattanut toimeenpanomääräystä eikä antanut mitään "sääntelyselvyyttä kryptotoiminnalle" ja sen sijaan "suojelee nurmikkoaan yli 40 miljoonan kryptotalouden amerikkalaisen kustannuksella".

Gensler väitti artikkelissaan, että Yhdysvaltain liittovaltion turvallisuuslainsäädäntö on suunniteltu suojelemaan sijoittajia ja että "ei ole mitään syytä kohdella kryptomarkkinoita eri tavalla kuin muita pääomamarkkinoita vain siksi, että ne käyttävät erilaista teknologiaa."

Related: SEC:n 9 tokenin listaamisella arvopapereiksi sisäpiirikauppatapauksessa "voi olla laajat seuraukset" - CFTC

Mutta monet kriitikot ovat eri mieltä, sillä Forbesin kirjoittaja Roslyn Layton ehdotti maanantaina julkaisemassaan mielipideartikkelissa, että SEC:n päätös kaksinkertaistaa kryptovarallisuus- ja kyberyksikköhenkilökuntansa ja SEC:n "sääntely täytäntöönpanolla" -lähestymistapa. syinä päinvastaiselle.

Aiemmin kuussa Yhdysvaltain syyttäjä John Deaton väitti myös väärinkäytöksestä, koska Gensler ja SEC olivat tarkoituksella kohdistaneet kryptovaluuttoja ja että se on ylittänyt rajan sen suhteen, mitä he voivat tällä hetkellä tehdä krypton säätelemiseksi:

"Ei vaadi perustuslakioikeuden asiantuntijaa ymmärtääkseen, että SEC:llä on rajoitettu toimivalta kryptoalalla; Kongressin toimia lukuun ottamatta digitaalisten omaisuuserien etulinjan sääntely kuuluu Commodity Futures Trading Commissionille, joka on tärkein sääntelijä sijoituksille, joita ei pidetä perinteisinä arvopapereina.