Puolustuslakimiehen jakamien päivitysten mukaan James K.Filan, "SEC on jättänyt yksirivisen vastauksen Ripple Defendantsin yrityksiin panna täytäntöön tuomari Netburnin päätös SEC:n virkamiesten huomautusten videoiden todentamisesta. SEC sanoo, että se ei ota kantaa Ripplen pyyntöön avata uudelleen tosiasianhaku."
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP SEC on jättänyt yhden rivin vastauksen Ripple Defendantsin pyrkimyksiin panna täytäntöön tuomari Netburnin päätös SEC:n virkamiesten huomautusten videoiden todentamisesta. SEC sanoo, että se ei ota kantaa Ripplen pyyntöön avata tosiasianhaku uudelleen. pic.twitter.com/AXU0XDYhSi
- James K. Filan ???? 108k (varo huijareita) (@FilanLaw) Elokuu 9, 2022
Aiemmin Ripplen vastaajat hakivat lupaa toimittaa puolueettomia haasteita todistaakseen seitsemän SEC:n virkailijan julkisten huomautusten videoita aiempien RFA-sopimusten (pääsypyyntö) yhteydessä. Tuomari Sarah Netburnille toimitetussa kirjeessä Ripplen asianajajat toteavat, että SEC ei ole suostunut tähän ja erityisesti "SEC ilmoitti vastaajille, että se suostuu vain, jos vastaajat suostuvat avaamaan löydön uudelleen."
Ripple kuitenkin väitti, että ne kaksi haastetta, joille se pyysi tuomioistuimen lupaa, eivät olleet havainnon uudelleen avaamista.
James K. Filan väittää tämän ja totesi: "Kuten Ripple totesi alkuperäisessä pyynnössä, haasteet, jotka Ripple pyytää lupaa palvella, eivät ole löydön uudelleen avaamista, vaan liittyvät RFA:hin, jotka Ripple toimitti ennen tosiasian selvittämisen päättymistä ja joita tarvitaan Tuomarin Netburnin määräys."
mainokset
Puolustajan mukaan SEC:n yksirivinen vastaus oli "vain oikeusprosessin väärinkäyttöä ja tuomioistuimen ajan hukkaa, mistä on osoituksena se tosiasia, että SEC odotti viisi päivää yhden lauseen vastauksen jättämistä, mikä SEC käsitti sitten väärin Ripplen alkuperäisen pyynnön.
XRP-ystävällinen asianajaja Jeremy Hogan väittää olevansa järkyttynyt yhden lauseen vastauksesta: "Olen hämmentynyt tämän yhden lauseen Vastaus lyhyt. Vaistoni on, että Att'y Guerrier tajusi, kuinka pahalta hän näyttäisi, jos hän todella yrittäisi kiistää SEC:n kannan, joten hän valitsi helpomman tien. Mielestäni on reilua sanoa, että SEC:n asianajaminen on ollut… outoa viime aikoina.”
Tämä osoittaa sinulle SEC:n väitteiden järjettömyyden. Ainoa syy, miksi Robinhood ei listaa XRP:tä, on vireillä oleva tapaus. XLM syntyi XRP:stä. Stellar Foundation myöntää, että se myy XLM:ää toimiakseen ilman muuta tarkoitusta. Sama perustaja. XLM:n on oltava suojaus, jos XRP on, mutta se on listattu https://t.co/41lseEQ1xr
— John E Deaton (210 1 seuraajaa Beware Imposters) (@JohnEDeatonXNUMX) Elokuu 8, 2022
Muissa uutisissa CryptoLawin perustaja John Deaton uskoo edelleen, että SEC:n väitteet siitä, että XRP on arvopaperi, olivat "absurdija" Robinhoodin XLM-listauksen suhteen. XRP-ystävällinen asianajaja Fred Rispoli myös puhui samoilla linjoilla.
Lähde: https://u.today/ripple-lawsuit-secs-delay-strategy-criticized-once-more