Virasto haluaa koota vastalauseensa kolmeen tuomioistuimen Hinmanin asiakirjaa koskevaan määräykseen yhteen tiivisteeseen.
Securities and Exchange Commission pyytää toimittamaan kaksi erillistä selvitystä, jotka tukevat sen vastustusta tuomari Sarah Netburnin päätöksestä, jossa hän määräsi SEC:n luovuttamaan William Hinmanin asiakirjat Ripplelle.
Eilen jätetyssä kirjeessä SEC pyysi lupaa toimittaa 30-sivuinen avausseloste ja toinen 10-sivuinen vastausseloste tukeakseen viraston vastustusta tuomari Netburnin kolmelle määräykselle, jotka koskivat Hinmanin vuoden 2018 puheen luonnosten paljastamista. .
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP SEC on pyytänyt lupaa toimittaa 30-sivuinen avausselvitys ja 10-sivuinen vastauskirje tukeakseen SEC:n vastalauseita tuomari Netburnin päätöksestä, jossa SEC määrättiin paljastamaan Hinmanin puheen asiakirjat. Aaltoilevat esineet. pic.twitter.com/We1PtV0t24
- James K. Filan ???? 106k (varo huijareita) (@FilanLaw) Heinäkuu 21, 2022
SEC:n mukaan se aikoo säästää tuomioistuimen aikaa jättämällä vastalauseensa tuomioistuimen kolmelle määräykselle yhdessä asiakirjassa.
"SEC pyrkii kunnioittavasti antamaan 30-sivuisen oikeudellisen muistion väitteidensä tueksi (10 sivua enemmän kuin tuomioistuimen käytännöt)" ote SEC:n pyynnöstä lukee.
Lisäksi Securities and Exchange Commission pyytää myös lupaa lähettää 10-sivuinen vastauskirje seitsemän päivän kuluessa siitä, kun vastaajat ovat vastanneet sen tulevaan vastalauseeseen tuomari Netburnin tuomiota vastaan.
Virasto totesi, että Ripple ja yksittäiset syytetyt Brad Garlinghouse ja Chris Larsen vastustivat pyyntöä. SEC ei kuitenkaan paljastanut lisätietoja, miksi Ripple vastusti pyyntöä.
SEC:n pyrkimys suojella Hinmanin asiakirjoja
Muista, että Securities and Exchange Commission yritti useita kertoja välttää julkistamasta entisen Corporate Finance -johtajansa vuoden 2018 puheen luonnoksia.
SEC:n ensimmäinen yritys suojella asiakirjaa perustui deliberative process privilege (DPP) -oikeuteen. ja se evättiin huhtikuussa 2022.
Komissio yritti kuitenkin vielä kerran estää asiakirjoja käyttämästä Ripplen Fair Notice Defensen tukemiseen.
SEC väitti, että Hinmanin asiakirja on suojattu asianajajan ja asiakkaan etuoikeudella, eikä sitä voida käyttää todisteena oikeudenkäynnissä.
Huolimatta SEC:n asianajaja-asiakasvaatimuksesta Hinmanin asiakirjasta, Tuomari Netburn hylkäsi esityksen viime viikolla, kuten TheCryptoBasic raportoi. Tuomiossa tuomari Netburn totesi, että SEC:n argumentti on epäjohdonmukainen. Hän lisäsi, että Hinmanin vuoden 2018 puheeseen johtaneen viestinnän tarkoituksena ei ollut tarjota oikeudellista neuvontaa SEC:n tukemiseksi sen toiminnan toteuttamisessa. SEC määrättiin luovuttamaan Hinmanin asiakirjat Ripplen Fair Notice Defensen auttamiseksi.
SEC:lle annettiin 14 päivää aikaa valituksen tekemiseen. Koska Magistrate Netburn kiisti SEC:n asianajaja-asiakasvaatimukset 12. heinäkuuta 2022, viraston määräystä koskevat vastalauseet erääntyvät 26. heinäkuuta 2022.
SEC:n pyynnön jälkeen on ilmeistä, että virasto tekisi vastalauseen tuomioistuimen päätöksestä Hinmanin asiakirjoista.
Kehitys on herättänyt reaktioita XRP-harrastajissa Twitterissä. Yksi viimeaikaista kehitystä kommentoineista Ripplen harrastajista on asianajaja Jeremy Hogan, Hogan & Hogan -lakitoimiston kumppani.
Hän sanoi a piipittää: "SEC aikoo itse asiassa vastustaa tuomari Netburnin räikeää määräystä, joka koskee asianajajan ja asiakkaan etuoikeuksia, ja pyytää tuomari Torresia kumoamaan määräyksen. Tämä on määräys, jossa tuomari Netburn kutsui SEC:n argumenttia tekopyhäksi. Jonkun on saatava heidät pois reunasta."
- Mainos -
Source: https://thecryptobasic.com/2022/07/22/sec-vs-ripple-sec-object-to-judge-sarah-netburns-ruling-ordering-sec-to-disclose-william-hinmans-2018-speech/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-vs-ripple-sec-object-to-judge-sarah-netburns-ruling-ordering-sec-to-disclose-william-hinmans-2018-speech