Ikuinen oikeusjuttu arvopaperien ja pörssin välillä (SEK) ja fintech-yritys, Ripple alkoi joulukuussa 2020. Sen jälkeen oikeusjuttu on todistanut syytökset jatkuvasta viivästymisestä, tapaus ei ole vielä lähelläkään loppua. SEC kerta toisensa jälkeen tekee kaikkensa viivyttääkseen. Tällä kertaa ei ole eroa, sillä puhutaan lisäviivästyksistä.
Oli lopputulos mikä tahansa, yksi asia on varma. XRP haltijat olivat kärsineet aiemmin, se kärsisi jälleen, kun otetaan huomioon viivästyminen.
Pysähtyy kuin pomo
SEC, ei ole yllättävää, oli hakenut pidennystä useaan otteeseen. 15. huhtikuuta, SEC jätetty pyynnön määräajan pidentämisestä vastalauseen esittämiselle maistraatille Tuomari NetburnPäätös esityksestä "uudelleenkäsittelylle DPP:n tuomio".
Mutta tällä kertaa molemmat osapuolet näyttävät olevan samaa mieltä tästä viiveestä. Sanomattakin on selvää, että tämä päätös ei saanut toivottua vetoa XRP-yhteisön keskuudessa.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Osapuolet jättävät yhteisen aikataulukirjeen, jossa ehdotetaan alkuselvityksiä yhteenvetoarviointia ja asiantuntijahaasteita varten elokuussa ja loppuselvityksiä muutama päivä ennen joulua. pic.twitter.com/DBVkl3LQXU
— James K. Filan ???90k+ (varo huijareita) (@FilanLaw) Huhtikuu 22, 2022
Äskettäin lähetetyn kirjeen mukaan julkaistu asianajajan toimesta James K.Filan, SEC, Ripple ja yksittäiset vastaajat, Chris Larsen ja Brad Garlinghouse, sopi, että kaikki esitykset lyhennettyjen tuomioiden ja asiantuntijoiden lausunnon poissulkemiseen on jätettävä viimeistään 2. elokuuta 2022. Asiantuntijahaasteet tapahtuisivat tiettävästi elokuussa, mitä seuraa päätösselostukset 20. joulukuuta 2022 mennessä.
Vaikka tätä äskettäin jätettyä yhteistä aikataulutusmääräystä ei sovelleta aloitteisiin, joilla kiistettäisiin Anthony M. Braccon todistus, joka ehdotti käytettävissä olevia korjaustoimenpiteitä asiantuntijaraportissaan.
Kaiken kaikkiaan tämä viive aiheutti yllättäviä reaktioita krypto-twitterissä. James Filan kertoi kertomuksensa seuraavassa twiitissä. Filan ehdotti, että suunniteltu sopimus oli enimmäkseen kompromissi. Selvittää, miksi Ripple olisi suostunut, Filan lisä-,
aikataulukiistat, jotka arvioni mukaan olisivat vieneet vielä enemmän aikaa ja Ripple olisi hävinnyt taistelun, jos menneisyys olisi ohjenuorana. Silloin liikeaikataulu olisi mennyt hyvin vuodelle 2023. Tämä oli mielestäni erittäin fiksu liike Ripplen taholta tämän aikataulun lukitsemisessa.
— James K. Filan ???90k+ (varo huijareita) (@FilanLaw) Huhtikuu 22, 2022
"Kaikille, jotka ovat tähän mennessä seuranneet tapausta - kiitos. Tiedä, että Ripple pyrkii kovasti (ja tuomioistuin työskentelee lujasti) ratkaistakseen tapauksen mahdollisimman pian, vaikka SEC kerta toisensa jälkeen tekee kaikkensa viivyttääkseen."
Painajainen herää henkiin
Katso sen sijaan SEC v. LBRY -tapausaikataulu. Kanne nostettiin 3 kuukautta Ripple-oikeudenkäynnin jälkeen, ja se päättyy kuusi kuukautta aikaisemmin.
Kaikki Ripple-kotelossa on oudosti taaksepäin. pic.twitter.com/Mr5pdSIuln
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Huhtikuu 22, 2022
Lähde: https://ambcrypto.com/sec-vs-ripple-lawsuit-delays-expected-as-new-developments-emerge/