Yhdysvaltain piirituomari Analisa Torres on antanut ratkaisun osapuolten pyyntöön sinetöidä asiakirjat liittyen Amicin aloitteeseen osallistua Daubertin haasteeseen.
Mukaan tuomari Torresin tekemä päätös, osapuolten pyynnöt sinetöidä kanteen asiakirjoja hylättiin osittain ja hyväksyttiin osittain.
Tuomioistuin mainitsi yleisön oikeuden tutustua oikeudellisiin asiakirjoihin, mikä on tärkeä osa Yhdysvaltojen historiaa.
Tuomari Torres mainitsee päätöksen syyt
Päätöksen mukaan oikeudellisten asiakirjojen julkisuuden myöntämisen ajatuksena on osoittaa vastuun taso, joka vahvistaisi yleisön luottamusta oikeusjärjestelmään.
"Yleisön saatavuuden oletus on korkeimmillaan, kun aineistolla on merkitystä tuomioistuimen hylkäävän hakemuksen päätöksen kannalta", otteessa tuomioistuimen päätöksestä sanotaan.
Erityisesti asiakirjan pitäminen poissa yleisöltä on perusteltua vain silloin, kun sinetöimisen katsotaan olevan tärkeä korkeampien arvojen säilyttämiseksi ja se on räätälöity suppeasti tavoitteen saavuttamiseksi.
Tuomioistuimen päätös
Muista, että Securities and Exchange Commission on jatkuvasti pyytänyt sinetöimään vastauksensa Amicin osallistumisesta tulevaan Daubert-haasteeseen.
SEC väitti, että sen vastustavan vastauksen sisällön ja näyttelyiden julkistaminen voi altistaa asiantuntijan häirinnälle ja uhkauksille.
Näillä perusteilla SEC pyysi tuomioistuinta sallimaan: "(1) SEC:n kirjeen muokkaukset, (2) vastaajien kirjeen muokkaukset ja (3) molempien kirjeiden tiettyjen esineiden sinetöiminen.
Vastatessaan näihin pyyntöihin tuomari Torres päätti, että SEC:n ehdottamat korjaukset ovat asianmukaisia, koska ne ovat kapeasti räätälöityjä. Tästä syystä SEC:n pyyntö poistaa valitut osat sen vastustuksesta, joka koskee amicin osallistumista Daubert-haasteeseen, on sallittu.
Tuomari Torres antoi kuitenkin ristiriitaisen ratkaisun SEC:n pyyntöön sinetöidä ja muokata näyttelyesineet sen vastustuskirjeessä.
"Näin mukaisesti tuomioistuin MYÖNtää osittain ja KIELÄÄ osittain SEC:n pyynnön sinetöidä ja muokata näyttelyesineet kirjaimiin", tuomari Torres päätti.
Samaan aikaan Ripple oli aiemmin pyysi, että oikeuden sinetissä on O SEC:n kirjeeseen. Lohkoketjuyritys totesi, että näyttely on suojamääräyksen nojalla luottamuksellinen, koska se sisältää sen liiketoimintaan liittyviä arkaluontoisia yksityiskohtia.
Tuomari Torres huomautti, että Ripple ei perustellut näyttelyn O sinetöintiä, koska vastaajien esittämät syyt olivat riittämättömiä.
"Näin ollen tuomioistuin hylkää vastaajien pyynnön sinetöidä näyttely O ja muokata SEC-kirjettä", tuomari Torres päätti.
Reagoi kehitykseen asianajaja Jeremy Hogan, Hogan & Hoganin partneri, sanoi:
Tuomari Torres ei salli SEC:n asiantuntijan lausuntojen sinetöimistä vain siksi, että ne saattavat "sytyttää" yleisön.
Hän ei ainoastaan anna osapuolten pitää TÄTÄ esitystä koskevia asiaankuuluvia asiakirjoja yleisöltä, vaan hän myös hillitsee SEC:n vireillä olevat sinetöimisehdotukset. Se on 2 1:lle! https://t.co/Fq3flsd1Kx
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Heinäkuu 11, 2022
SEC vastaa Ripplen nopeaan tiedotuspyyntöön
Sillä välin Securities and Exchange Commission jätti vastauksen Vastaajan kirje, jossa vaaditaan nopeaa tiedotusta.
Pian sen jälkeen Securities and Exchange Commission jätti vastauksensa Ripplen nopeutettuihin tiedotuspyyntöihin.
SEC väitti, että Ripplen ehdottamaa nopeutettua tiedotusaikataulua ei ilmoitettu virastolle.
Vaikka molemmat osapuolet eivät tavanneet tai neuvotelleet keskustellakseen tiedotustilaisuuden aikataulusta, virasto totesi, ettei se vastusta Ripplen pyyntöä.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP SEC on jättänyt vastauksensa Ripple Defendants'n Request for Expedited Briefing -pyyntöön, joka koskee kiistanalaisia SEC:n sinetöintipyyntöjä tulevien Daubert-haasteiden yhteydessä. pic.twitter.com/sPe8LaEi1Q
- James K. Filan ???? 105k (varo huijareita) (@FilanLaw) Heinäkuu 11, 2022
- Mainos -
Lähde: https://thecryptobasic.com/2022/07/12/sec-v-ripple-judge-analisa-torres-takes-a-decision-on-parties-requests-to-seal-vital-documents/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-v-ripple-judge-analisa-torres-takes-a-decision-on-partities-requests-to-seal-vital-documents