Oikeudenkäyntiin tai ei oikeudenkäyntiin. Se on se kysymys.
Tai ainakin yksi kysymys SEC vs. Ripple Labsille, joka on yksi krypton katsotuimmista tapauksista, joka on yli kaksi vuotta vanha ja kasvaa.
Se, kumpi puolue nousee kärkeen, on tietysti toinen.
SEC väitti vuonna 2020, että lohkoketjukehittäjä Ripple Labs ja kaksi sen johtajaa keräsivät yli 1.3 miljardia dollaria vuonna 2013 myymällä kryptotunnuksen XRP:tä rekisteröimättömässä tietoturvatarjouksessa.
Asian puheenjohtajana toimiva Yhdysvaltain piirituomari Analisa Torres voisi tehdä kumpaa tahansa osapuolta puoltavan tuomion - mikä välttäisi oikeudenkäynnin - tai saattaa asian valamiehistön käsiteltäväksi.
SEC sanoi viime toukokuussa lisäävänsä 20 henkilöä kryptoresurssien ja kyberyksikön yksikköön komission valvontaosaston sisällä, ja se on viime aikoina lisännyt tehosti sääntelyään täytäntöönpanolla. Virasto, jonka roolit ovat suurimmaksi osaksi täytetty, pyrkii nyt lisäämään henkilökuntaa tiimiin, CoinDesk raportoi viime viikolla.
"Kun otetaan huomioon SEC:n nykyisen johdon riitauttavat taipumukset ja uutisraportit lisälakimiesten palkkaamisesta täytäntöönpanoosastoon, meidän on oletettava, että he valmistautuvat tarvittaessa oikeudenkäynteihin, mukaan lukien Ripple-tapaus", Matthew Sigel, digitaalisen omaisuuden johtaja. tutkimusta rahastonhoitaja VanEckillä.
Asianajotoimisto Winsteadin arvopapeririitojen ja täytäntöönpanokäytäntöjen ryhmän puheenjohtaja Toby Galloway kertoi Blockworksille, ettei hän välttämättä odota tapauksen menevän oikeudenkäyntiin.
SEC ja Ripple ovat Gallowayn mukaan vaatineet lyhyttä tuomiota - päätöstä, joka perustuu lausuntoihin ja todisteisiin ilman oikeudenkäyntiä - väittämällä, ettei ole olemassa todellisia olennaisia ongelmia.
"Kun molemmat osapuolet ovat yhtä mieltä siitä, että faktakysymyksiä ei ole, on todennäköisempää, että tuomioistuin antaa lyhyen tuomion yhdelle tai toiselle osapuolelle", Galloway sanoi. "Mutta on mahdollista, että tuomioistuin voi olla eri mieltä ja päättää, että on olemassa kiistanalaisia faktakysymyksiä, jotka tosiasian selvittäjän on ratkaistava oikeudenkäynnissä."
Miten tuomioistuin voisi päättää?
Rippleä vastaan annetussa asiassa SEC hakee kieltomääräystä – oikeussuojakeinoa, joka estää osapuolta tekemästä tiettyjä toimia tai vaatii osapuolen toimimaan tietyllä tavalla.
Baker & Hostetlerin entisen arvopaperilain käytännön johtajan ja Floridan kansainvälisen yliopiston blockchain-oikeuden apulaisprofessori Marc Powersin mukaan kieltomääräykset on määrä antaa vain, jos on todennäköistä, että vastaajat jatkavat rikkomuksia.
Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) seurasi Ripplea jo vuosia sitten, hän lisäsi. Se väitti Vuonna 2015 Ripple rikkoi useita pankkisalaisuuslain (BSA) vaatimuksia toimimalla rahapalveluyrityksenä (MSB) ja myymällä XRP:tä rekisteröitymättä niille.
Ripple suostui maksamaan 700,000 XNUMX dollarin sakon FinCENille ja rekisteröimään rahapalveluyrityksen sääntelijöille.
"Tällä taustalla ja tavan, jolla SEC väittää rikkomuksista täällä ... Luulen, että tuomioistuin voisi sanoa, että rekisteröintimääräyksiä ei ole rikottu tai he eivät myönnä kieltomääräystä", Powers sanoi.
Tapaus menee todennäköisesti oikeudenkäyntiin, Powers sanoi, mikä jättäisi valamiehistön päättämään, jos vastaajat eivät noudata arvopaperien rekisteröintiä. Silti hän lisäsi, että tuomari päättäisi, onko asianmukaista antaa kielto.
Mahdollinen XRP-kokeiluaikajana
SEC ja Ripple voivat edelleen toimittaa uusia tietoja Torresin harkittavaksi. Ripple sanoi kohdassa a arkistointi viime viikolla, että äskettäinen korkeimman oikeuden tapaus – Bittner v. Yhdysvallat – tukee sen "reilun ilmoituksen puolustusta".
Yhdysvaltain perustuslain oikeudenmukaista käsittelyä koskeva lauseke edellyttää, että henkilöille on ilmoitettava oikeudenmukaisesti, mitkä toimet ovat lain mukaan kiellettyjä.
XRP on noussut 4.4 % viime viikolla, klo 5, ET.
Lyhytaikainen tuomio voi tulla kolmesta kuuteen kuukauteen, Powers sanoi. Jos sitä ei myönnetä, kokeilun alkaminen voi kestää kuusi kuukautta. Tällainen oikeudenkäynti kestäisi Powersin arvion mukaan kahdesta neljään viikkoa.
Galloway sanoi odottavansa oikeudenkäynnin kestävän vähintään kuukauden.
"Tuomioistuin on äskettäin rajoittanut joitakin asiantuntijalausuntoja, joita voidaan tarjota, mutta ei sulkenut pois asiantuntijaa kokonaisuudessaan", Galloway sanoi. Nämä asiantuntijat ovat kaikkien tosiseikkojen lisäksi todistajia, jotka voivat todistaa, mukaan lukien kaksi yksittäistä syytettyä. Näiden todisteiden esittäminen kestää jonkin aikaa."
Saat päivän parhaat kryptouutiset ja oivallukset sähköpostiisi joka ilta. Tilaa Blockworksin ilmainen uutiskirje nyt.
Haluatko alfa lähetetään suoraan postilaatikkoosi? Hanki degen trade -ideoita, hallintopäivityksiä, tunnusten suorituskykyä, tviittejä ja paljon muuta Blockworks Researchin päivittäinen selvitys.
Etkö malta odottaa? Hanki uutisemme nopeimmalla mahdollisella tavalla. Liity meihin Telegramissa ja seuraa meitä Google Uutiset.
Lähde: https://blockworks.co/news/sec-ripple-xrp-case-trial