SEC vastustaa kolmea kolmannen osapuolen pyyntöä Ripple-oikeudenkäynnissä

- Mainos -

Ripple v. SEC: Kantaja vastustaa kolmannen osapuolen A pyyntöä tehdä muutoksia osapuolten yhteenvetotuomioasiakirjoihin.

Sääntelyviranomainen vastustaa kolmea tunnistamattoman osapuolen pyyntöjen luokkaa.

Securities and Exchange Commission (SEC) on vastustanut tuntemattoman yrityksen, nimeltään Third Party A, tekemää pyyntöä poistaa osia osapuolten hakemuksesta lyhennetyn tuomion yhteydessä.

Entinen liittovaltion syyttäjä James K. Filan kertoi kehityksestä eilen.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP SEC on vastustanut kolmannen osapuolen A:n esitystä poistaa kaikki viittaukset kolmanteen osapuoleen A kokonaisuutena ja kolmannen osapuolen A (ja Ripplen) ehdottamiin muokkauksiin tiettyjen julkisten kryptokaupankäyntialustojen nimiin. pic.twitter.com/Ks8M0Z4NRf

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (varo huijareita) (@FilanLaw) Tammikuu 18, 2023

SEC totesi, että vaikka kolmannen osapuolen A henkilöllisyys on julkistettu kanteessa, yhtiö vaatii edelleen oikaisua 38 osapuolten lyhennettyyn tuomioon. SEC ilmoitti 38:sta yhteenvetotuomion hakemuksesta vastustavansa kolmannen osapuolen A ehdottamia muokkauksia sen työntekijän talletusotteeseen.

SEC vastustaa kolmea kolmannen osapuolen pyyntöä

Vaikka SEC:llä ei ole ongelmia kolmannen osapuolen A pyynnön poistaa työntekijänsä nimi ja tunnistetiedot, sääntelyviranomainen vastustaa jyrkästi kolmea ehdotettujen muokkausten luokkaa.

Ensinnäkin virasto vastustaa kolmannen osapuolen A pyyntöä poistaa kaikki viittaukset yhtiöön kokonaisuutena. SEC:n mukaan kolmannen osapuolen A henkilöllisyys ja sen rooli vastaajien XRP-jakelussa on jo julkistettu ilman minkäänlaista muokkausta.

"Eivät vastaajat tai kolmas osapuoli A tarjoa uskottavia perusteita sille, miksi kolmannen osapuolen A henkilöllisyys pitäisi nyt sinetöidä sen toistuvan julkistamisen jälkeen." se lisäsi.

Toiseksi sääntelijä vastustaa kolmannen osapuolen A ja vastaajien ehdottamia muokkauksia tiettyjen julkisten kryptovarojen kaupankäyntialustojen nimiin. Sääntelyviranomainen sanoi, että kryptokaupankäyntialustojen nimien poistaminen estäisi yleisön ymmärtämästä asioita, jotka Ripple on asettanut keskeiseksi yhteenvetotuomioaloitteissa.

Lopuksi Securities and Exchange Commission vastustaa tietojen poistamista talletusotteessa Ripplen On-Demand Liquidity (ODL) -ratkaisun eduista ja kolmannen osapuolen A roolista vastaajien XRP-omistusten rahallistamisessa.

SEC:n vastustus tulee alle viiden kuukauden kuluttua Kolmas osapuoli A pyysi tuomioistuinta hyväksymään vaatimuksensa tehdä muutoksia yhteen Ripplen lyhennettyä tuomiota koskevassa hakemuksessaan jättämään liitteeseen.

"Kirjoitamme kolmannen osapuolen A puolesta ehdottaaksemme rajoitettua määrää kohdennettuja muokkauksia vastaajan oikeuteen tukeakseen heidän lyhennettyä tuomiota koskevaa esitystään." Kolmas osapuoli A ilmoitti syyskuussa jätetyssä hakemuksessa.

- Mainos -