SEC on jättänyt muokatun vastauksensa Ripplen vastustukseen sen lyhennettyä tuomioesitystä kohtaan.
Sen jälkeen, kun osapuolet neuvottelivat eilen tunnistamaan tarvittavat korjaukset lyhennetyissä tuomioissa, Securities and Exchange Commission (SEC) jätti virallisesti muokatun vastauksensa Ripplen vastustaminen sen lyhytaikaista tuomiota vastaan.
SEC antaa syitä, miksi se ansaitsee yhteenvedon
In 62-sivuinen oikeudenkäyntihakemus The Crypto Basicin näkemyksen mukaan SEC väitti, että sillä on oikeus lyhennettyyn tuomioon, koska vastaajat eivät vastustaneet sitä olennaista tosiasiaa, että XRP-myynti on "sijoitussopimus" -tarjous vuoden 2 arvopaperilain 1(a)(1993) pykälän mukaisesti.
SEC toimitti lisäksi kolme tosiasiaa, jotka osoittavat, että Ripplen XRP-tarjous on sijoitussopimus. Viraston mukaan Ripple ja sen johtajat eivät kiistäneet sitä, että lohkoketjuyritys sai sijoittajilta 2 miljardia dollaria vastineeksi XRP:stä. Lisäksi vastaajat eivät myöskään kiistäneet sitä tosiasiaa, että Howey-testin "yhteinen yritys" -osa vahvistettiin.
"Ripple ei hallinnoinut erikseen sijoittajilta kerättyjä varoja, vaan yhdisti XRP:n (Ripplen kaikkien aikojen arvokkaimman omistusosuuden) myynnistä saadut tuotot ja, kuten se lupasi sijoittajille, käytti niitä rahoittamaan XRP:lle käyttöä ja arvoa." SEC väitti tiivistelmässään tuomiossa antamassaan vastauksessa.
Virasto totesi, että vastaajien ponnistelut yhdistivät XRP-sijoittajien omaisuuksia toisiinsa viitaten otteeseen asianajaja John Deatonin amici curiae -kirjasta, jossa todetaan, että Ripplen tappio vahingoittaisi sijoittajia.
Lisäksi SEC väitti, että Ripple ei kiistänyt toista Howeyn testin olennaista osaa. "voiton odotus muiden ponnisteluista."
”Syytetyt antoivat lumivyöryn julkisia lausuntoja, joissa he ilmoittivat ryhtyvänsä toimiin XRP:n arvon kasvattamiseksi. Osittain Ripplen XRP:n jättimäisen kasan vuoksi potentiaaliset ja todelliset sijoittajat ymmärsivät, että Ripplen oli taloudellisesti pakko tehdä juuri niin. virasto väitti.
SEC:n mukaan Ripplen päinvastainen argumentti on, että monet XRP-sijoittajat eivät pitäneet kryptoomaisuuden ostoa sijoituksena lohkoketjuyhtiöön. Yhdysvaltain SEC sanoi, että väite ei heijasta lakia, koska pääkysymyksenä pitäisi olla, saiko Ripple potentiaaliset sijoittajat odottamaan voittoja muiden ponnisteluista.
"Mikään vastaajien päinvastainen väite ei estä lyhennettyä tuomiota. Syytettyjen ensisijainen taktiikka on kääntää ennakkotapauksen hallinta fiktiivisillä testeillä, hämärtää tosiasiat ja siirtää syytökset SEC:lle. arvopaperimarkkinaviranomainen sanoi vastauksessaan.
Ripple tiedostot sen yhteenveto tuomion vastauksen
Samaan aikaan Ripple on myös jätti muokatun vastauksensa SEC:n vastustamaan sen lyhyttä tuomiota. Muokatussa vastauksessa Ripple toisti, että sen lyhennetty tuomio olisi hyväksyttävä, koska SEC ei voi todistaa, että mikään XRP-tarjous oli sijoitussopimuksen myynti.
"SEC vastustaa nimellisesti väittäen löytäneensä tapauksia, joissa Howeyssa käsitellyn sijoitussopimuksen olennaiset osat eivät olleet läsnä. Mutta tämä väite ei kestä tarkastelua; SEC luonnehtii tapauksia yksinkertaisesti väärin. Loppujen lopuksi SEC ei voi viitata yhteenkään tapaukseen, jossa sijoitussopimus on löydetty ilman Howeyssa yksilöityjä olennaisia ainesosia." Ripple huomautti.
- Mainos -
Lähde: https://thecryptobasic.com/2022/12/03/sec-makes-final-submission-against-ripple-says-it-desserves-summary-judgment/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-makes-final -alistuminen-vastaan-sanoo-se-ansaitsee-yhteenvedon-tuomion