SEC joutui nurkkaan Ripple-The Cryptonomistia vastaan ​​nostetussa oikeusjutussa

Kun joulukuussa 2020 SEC nosti kanteen Rippleä vastaan, Johtava Crypto vertaismaksuja harjoittava yritys, jota käyttävät myös monet pankit, monet kutsuivat sitä kaikkien kanteiden äidiksi.

SEC:n Rippleä vastaan ​​nostaman kanteen syy

- SEK oli vakuuttunut siitä todistamalla sen Ripple oli myynyt rahakkeita (jotka voitaisiin rinnastaa arvopapereihin), se oli rikkonut Yhdysvalloissa voimassa olevia rahoitusarvopapereiden myyntiä koskevia sääntöjä. Yhdysvallat Securities and Exchange Commission (SEC) syytettynä Ripple Labs CEO Brad Garlinghouse ja perustaja Chris Larsen myymisestä XRP, Ripplen alkuperäinen tunnus, ikään kuin se olisi rekisteröimätön arvopaperitarjous. Sen sijaan, Ripple yrittää väittää sitä XRP ei ole arvopaperi. 

Viime viikkojen oikeusjuttu näyttää olevan epäröimättä samaa mieltä kryptoyhtiön kanssa; Sarah Netburn, tapauksesta vastaava tuomari, on ensin kiistänyt SEC:n aloitteen tekopyhyydestä joitain todistajia kohtaan ja sitten hyväksynyt Ripplen pyynnön, että jotkut videot vuodelta 2015, joissa SEC:n entinen johtaja puhui nimenomaan rahakkeista ja arvopapereista, voidaan saattaa oikeuteen asiakirjatodisteena, joka ilmaisee mielipiteen, joka on täysin suotuisa sille, mitä Ripple yrittää todistaa kanteensa SEC:tä vastaan.

SEC voi hävitä oikeudenkäynnin

SEC näyttää siis olevan tuomittu tappioon, ei vähiten siksi, että tuomari heinäkuun lopulla myös kielsi vastustavansa 1,700 XNUMX:n haltijan esittämistä todistajina. XRP merkki. Nyt näyttää siltä, ​​että Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssiviranomainen on nyt nurkassa tässä pitkittyneessä oikeudenkäynnissä, joka on nostettu sen puheenjohtajan nimenomaisesta pyynnöstä, Gary Gensler, joka on aina ollut erittäin kriittinen kryptovaluuttamaailmaa kohtaan. Gensler on yksi voimakkaimmista kannattajista, joiden mukaan niitä koskeva tarkka sääntely on annettava sijoittajien ja asiakkaiden suojelemiseksi.

Tässä vaiheessa suhde Gensler ja kryptovaluuttamaailmasta näyttää tulleen melkein kuin henkilökohtainen sota. Kesäkuun lopussa Gensler määritteli Bitcoin hyödykkeenä ja muut tärkeimmät kryptovaluutat arvopapereina, joten niitä tulisi säännellä.

In Genslerin mieli, kanne vastaan Ripple Ilmeisesti pyrittiin nimenomaan todistamaan, että kaikki kryptovaluutat myivät rahakkeita samalla tavalla kuin arvopapereita, ja siksi niillä ei ollut asianmukaisia ​​oikeuksia tehdä niin. Mutta Rippletoimitusjohtaja, Garlinghouse, on nyt varma, että hänen yrityksensä, kuten näyttää siltä, ​​voittaa lopulta tuomioistuimessa ja saa pisteen koko kryptovaluuttamaailman puolesta

– Lyön vetoa, koska laki on meidän puolellamme. Luulen, että SEC on ylittänyt massiivisesti ja yrittää ottaa eräänlaisen lainkäyttövallan omistukseen jostakin, joka on… Luulen, että he näkivät tämän harmaan alueen, että he sanoivat, että hei, me menemme sisään. On turhauttavaa, että kestää näin kauan. Luulen, että monet yritykset ymmärtävät, kuinka tärkeä tämä tapaus on koko toimialalle”,

Garlinghouse sanoi kuukausi sitten.