Satoshi Nakamoto puhuu ZK Tech - Trustnodesista

"Tämä on erittäin mielenkiintoinen aihe. Jos ratkaisu löydettäisiin, paljon parempi, helpompi ja kätevämpi Bitcoinin käyttöönotto olisi mahdollista.

Nämä ovat muutamat sanat, jotka bitcoinin keksijä Satoshi Nakamoto on todennut Zero Knowledge (ZK) -teknologiasta ennen kuin lisäsi:

”On vaikea ajatella, miten nollatietovarmuutta voidaan soveltaa tässä tapauksessa.

Yritämme todistaa jonkin puuttumisen, mikä näyttää edellyttävän tietämistä kaikesta ja tarkistamista, ettei jotain ole mukana."

Vuonna 2010, kun Nakamoto teki yllä olevan lausuntoja, nollatietotekniikka oli lähes olematonta.

Vain muutama vuosi myöhemmin, vuonna 2016, Zcash toteutti sen, mitä Nakamoto piti "vaikeana ajatella". Tämä todistaa, että omistat kolikon ja voit siirtää sen paljastamatta siirtoa tai osoitettasi julkisessa lohkoketjussa.

Vielä suurempi läpimurto tapahtui kuitenkin vuonna 2019, jolloin Trustnodes oli ensimmäinen, joka käsitteli joidenkin uusien testiverkkojen käynnistämistä, jotka käyttivät zk-tekniikkaa kapasiteetin skaalaamiseen.

Ethereumin toinen perustaja Vitalik Buterin sanoi tuolloin, että "emme edes tienneet, että pystytte tekemään tämän", ja tämä läpimurto muutti Ethereumin pitkän aikavälin skaalaussuunnitelmat sirpaleista toisiin kerroksiin.

Kuukausien sisällä zkSync aikoo julkaista ensimmäisen live-net zkEVM:n, vaikka aikajanalta odotimme Q1:n ja ehkä Q2:n täydellisen oikean julkaisun.

Jännitys sisältyy näille sivuille, koska olemme tottuneet pettymään, mutta Jordi Baylina antoi meille harvinaisen innostuneen ja ehkä historiallisen suosionosoituksen EthCC:ssä Pariisissa kaksi viikkoa sitten, kun hän paljasti, että Ploygon on juuri julkaissut avoimen lähdekoodin heidän koko zkEVM, jota he olivat kehittäneet varkain.

- koko puheen on katsomisen arvoinen, koska tämä on ensimmäinen kerta, kun näemme syvällisen, mutta silti jonkin verran korkean tason siitä, mitä zkEVM vaatii.

Emme tiedä mitä tapahtui Nakamotolle, joka on tällä hetkellä yksi maan rikkaimmista miehistä, tai seuraako hän edelleen tätä kehitystä.

Joten kuka tahansa voi arvailla, mitä hän siitä tekisi, mutta kehityksen nopeus tässä kovassa tietotekniikassa, joka muuttuu tyhjästä eläväksi vain vuosikymmenessä, on varmasti vaikuttava jokaiselle Nakamotolle.

Ei vähiten siksi, että näemme pian koko lohkoketjun uudelleen kirjoitettuna, vaikkakin lähinnä muodoltaan pikemminkin kuin rakenteeltaan, ja tulevina vuosikymmeninä käyttämämme lohkoketjut saattavat olla enemmän uusia, ensin ulos toiseksi kerrokseksi.

Koska se on murtautumassa uusiin maihin, odotamme niiden olevan lähempänä prototyyppejä kuin gigakuitua alun perin, mutta emme usein näe mahdollisia lupauksia laajakaistasta tilassamme, kun testiverkko on kovettunut ja vain kuukausien päässä.

Baylina itse ansaitsee tunnustusta siitä, että hän sai kaiken tuntumaan todellisemmalta, kun Polygon on huomiotta jätetty projekti, mutta hänen esityksensä osoittaa, että heillä on joitain merkittäviä taitoja ja pätevyyttä.

Nekin tulevat luultavasti markkinoille joskus ensi vuonna, kun olemme täysin valmiita pettymään, mutta nyt kun seitsemän vuotta on yritetty puuttua skaalautumiseen, saattaa hyvinkin olla, että sen aika on tullut.

Ja ennen tätä läpimurtoa on vain sopivaa osoittaa kunnioitusta miehelle tai ryhmälle, joka aloitti kaiken, ja Nakamotomme toteaa:

”Alun perin kolikko voi olla vain allekirjoitusten ketju. Aikaleimapalvelun avulla vanhat voitiin lopulta pudottaa ennen kuin on liikaa takajäljitystä, tai kolikot voitaisiin säilyttää yksitellen tai nimellisarvoissa. Tarve tarkistaa, ettei kaksinkertaisia ​​kuluja ole, vaatii maailmanlaajuista tietoa kaikista tapahtumista.

Haasteena on, miten todistat, ettei muita kuluja ole? Näyttää siltä, ​​​​että solmun on tiedettävä kaikista tapahtumista voidakseen varmistaa sen. Jos se tietää vain tulo-/ulospisteiden hajautusarvon, se ei voi tarkistaa allekirjoituksista, onko outpoint käytetty aiemmin. Onko sinulla ideoita tähän?"

Hän puhuu kaupan piilottamisesta, jotta yleisö ei näe sitä, mutta selvästi jotkut Nakamoto – tai ehkä sama – näkivät, ettei se eroaisi kovinkaan paljon noiden transaktioiden tiivistämisestä.

Mitä tulee siihen, Baylinalla on paljon ideoita sen tekemiseen, samoin kuin muillakin, jotka ovat työstäneet tätä jo vuosia.

Baylinalle se on sama C++ kuin Nakamotolle, ja hänen kuvauksensa on enemmän kuin piirilevyä kuin ohjelmistoa.

He tarkistavat kaksinkertaisen kulutuksen vaatimalla todisteen siitä, että sinulla on omaisuus, ja todentaminen tiivistetään kryptografian avulla.

Tämä kaikki oli selvästikin aivan liian uutta Nakamotolle. Siihen aikaan kunnollista zk-algoa ei edes ollut olemassa, saati sen konkreettisemman muodon.

Mutta raja on edennyt, emmekä tiedä, onko se historiallinen edistysaskel vai ei aivan sen mittakaavassa.

Kuitenkin, jos suosionosoitukset sanovat jotain, se toistaa joitain nörttisimmistä suosionosoituksista, jotka joskus toistetaan.

Voi hyvinkin olla, että jännitys oli intensiivistä vain siksi, että se kaikki oli avoimen lähdekoodin, kun zkEVM:ää ei vielä ole, vaikka zkSync aikoo avata kaiken avoimen lähdekoodin jälkeen, kun se julkaistaan.

Tai ehkä ne nörtit tietävät jotain, minkä voimme haistaa vain juhlissa jossain Parin kolkassa.