Sam Bankman-Fried on puolustanut väitteitään, ettei hän koskaan käyttänyt käyttäjävaroja FTX:ssä. Miljardööri Bill Ackman on olettanut, kuinka Bankman-Fried voisi kertoa totuuden. Kryptoyhteisö ei kuitenkaan osta sitä.
Bankman-Friedin väitteet asiakasvaroista
Bankman Fried haki konkurssiin marraskuussa 2022, koska FTX:llä ei ollut tarpeeksi likviditeettiä asiakkaiden nostovaatimuksiin. Hänet pidätettiin Bahamalla, missä hän asui, ja luovutettiin Yhdysvaltoihin. Yhdysvalloissa,
Bankman-Fried vangittiin ja ilmestyi tuomarin eteen, joka kuunteli hänen tapaustaan.
Myöhemmin hänelle annettiin ennätykselliset 250 miljoonan dollarin takuita ja hän muutti asumaan vanhempiensa luo asianajajiensa ja Federal Bureau of Investigationin valvonnassa. Bankman-Friedin tapauksen oikeudenkäynti alkaa Yhdysvalloissa lokakuussa 2023.
Kaikkien Bankman-Friedia vastaan esitettyjen syytösten ja kirousten keskellä hän on toistuvasti väittänyt, ettei hän tehnyt mitään taloudellinen rikos FTX:ssä ja Alameda Researchissä. Hän väittää, että muut tekijät, kuten maailmanlaajuinen talouden taantuma, ovat syyllisiä hänen pörssinsä kohtaloon.
Jotkut hänen lausunnoistaan ovat kuitenkin olleet ristiriidassa vakavaraisuus- ja konkurssitiimin havaintojen kanssa.
Bill Ackman esittää hypoteesinsa
Bill Ackman on esittänyt hypoteesinsa siitä, kuinka Bankman-Fried olisi voinut puhua totuutta koko ajan. Hän kuitenkin selvensi, että hänellä ei ole taloudellista intressiä FTX-kriisiin pitää kantansa neutraalina. Pomminkuoressa hän selitti elämänkokemuksiaan osoittaakseen, kuinka taloudellisia koettelemuksia on mahdollista tulkita väärin.
Ackman selitti, että hän julkaisi valkoisen kirjan nimeltä "Is MBIA Triple-A", jossa hän kyseenalaisti tuolloin suurimman joukkovelkakirjavakuutusyhtiön AAA-luottoluokituksen. Hän sanoi, että hänen yrityksellään, Gotham Partnersilla, oli jopa lyhyt asema MBIA:ta vastaan.
Muutaman seuraavan viikon aikana NYAG Eliot Spitzer käynnisti tutkimuksen, jossa hän syytti häntä markkinoiden manipuloinnista. Gotham Partners oli useimpien uutisjulkaisijoiden etusivulla korkean profiilin hedge-rahastojen hoitajana, ja tapaus Ackmania vastaan oli hänen toinen tärkeä aloite Wall Street Analyst -tutkimuksen jälkeen.
SEC seurasi esimerkkiä erillisessä tutkimuksessa, joka sai Ackmanin viettämään seuraavat seitsemän kuukautta toimittamaan 170 XNUMX asiakirjaa ja antamaan lukemattomia todisteita sääntelijöille. Hän selitti, että hänen asianajajansa neuvoivat häntä olemaan sanomatta mitään julkisesti, ja monet pitivät häntä syylliseksi.
Ackman näkee monimutkaisen kuvan
Ackman ilmaisi uskovansa tutkijoiden etsivän vain totuutta, mutta hän erehtyi. Hän sai selville, että SEC otti jonkin verran harkittua lähestymistapaa tutkimuksessaan, kun taas jotkut NYAG:n lakimiehet olivat kiinnostuneita vain toteamaan hänet syylliseksi esitetyistä tosiseikoista huolimatta.
Hänen mukaansa useimpia tutkijoita motivoivat vain korkean profiilin kohteet, jotka herättivät päitä ja herättivät uutisotsikoita. Hän oli luultavasti lippu tutkijoille saada kumppanuussuhteita huippuvalkoisiin lakitoimistoihin, jotka voisivat maksaa 30-50 X heidän palkansa AG:n toimistossa.
Lopulta SEC ja AG eivät havainneet mitään väärinkäytöksiä hänen hedge-rahastonsa toiminnassa. Lopulta MBIA räjähti talouskriisin aikana ja teki selväksi, että se toimi väärin.
Hän lisäsi, että tutkimukset varjostivat häntä edelleen vuonna 2004, kun hän käynnisti Pershing Squaren, koska AG ja SEC eivät vieläkään kertoneet julkisesti, että heidän aiemmat tutkimuksensa olivat ohi. He vain pitivät radiohiljaisuutta asiasta.
Ackman selitti, että hän pystyi käynnistämään Pershing Squaren vain Leucadia Nationalilta hankkimansa 50 miljoonan dollarin rahoituksen vuoksi. Hän sanoi, että MBIA:n räjähdyksen jälkeen Spitzer pyysi häneltä julkisesti anteeksi epäilystä ja syyttämisestä markkinoiden manipuloinnista.
SEC lähetti hänelle myös kirjeen, jossa hän vahvisti häntä vastaan nostetun kanteen peruuttamisen, mutta vasta sen jälkeen, kun hän lähetti vahvan kirjeen SEC:n puheenjohtajalle, komissaareille ja sen yleislakimiehenä.
Bill Ackman käsittelee Bankman-Friedin tapausta
Bill on selittänyt, ettei hän ole taloudellisesti kiinnostunut FTX-tapauksesta, mutta hän voi käsitellä perustajia vastaan esitettyjä syytöksiä vain syytöksinä, kunnes ne todistetaan todeksi. Hän sanoi oppineensa kokemuksistaan, vaikka hän ymmärtää, miksi rahaa menettäneet sijoittajat haluavat Bankman-Friedin päätyvän vankilaan.
Hän selitti ymmärtävänsä, miksi talousrikosten uhrit ja heidän perheensä haluavat, että oikeus toteutuu ripeästi. Hän kertoi myös kirjoittaneensa Twitter-ketjun vietettyään koko päivän tuomaristotehtävissä.
Sijoittaja pyysi yleisöään olemaan kiirettä tuomitsemaan Bankman-Friedia, koska se ei hyödytä ketään. Ackman selitti, että se ei tuo kenellekään oikeutta nopeammin tai palauta varoja ajoissa. Parhaimmillaan se saa joidenkin tyytymättömien sijoittajien tunteen paremmaksi, että joku kärsii tappionsa seurauksista, mutta ei tee mitään tilanteen parantamiseksi.
Ackman korosti myös tapahtumaa, jossa Bankman-Friedin tyttöystävä ja kumppani tunnustivat syyllisyytensä. Hän sanoi, että se nosti kulmiaan siitä, kuinka hän olisi voinut olla syytön, jos hänen johtajansa joutuisivat sääntelyviranomaisten käsiin.
Jatkaessaan Ackman sanoi, että sääntelijät ovat enimmäkseen Bankman-Friedin kaulassa, ja kaksi johtajaa voisivat mielellään luopua hänestä pelastuakseen vankilasta.
Ackman selitti, että Bankmanin tuomio merkitsisi joidenkin tutkijoiden urakehitystä. Hän pyysi tuomaristoa olemaan liian nopea tuomitsemaan Bankman-Friedia sen perusteella, mitä he näkivät lehdistössä.
Hän totesi, että valtaosa syyttäjistä ja tutkijoista on erittäin älykkäitä, alipalkattuja henkilöitä ja siten päättäväisiä nousta urallaan nopeasti.
Myöhemmin Ackman lisäsi, että syytetyillä on syyttömyysolettama, kunnes heidän syyllisyytensä on todistettu. Hän pyysi ihmisiä olemaan käsittelemättä Bankmania roistona hänen näkökulmastaan, väittäen, että se on perseestä.
Reaktiot Ackmanin ketjun jälkeen
Bill Ackmanin viestiketju herätti reaktioita ihmisiltä, jotka katsoivat hänen viestiään. Crypto Coin Show sanoi, että he harkitsevat syyttömyyttä vain, jos kadonneet varat saataisiin takaisin.
Toinen kritisoi, että Bankman-Fried ei ole tunnustanut rahallisia uudelleenohjauksia, joita hän teki asiakkaan varoilla
Toinen päätteli nopeasti, että Ackmanin henkilökohtainen kokemus ja Bankman-Friedin toiminta ja tapaus eivät olleet samanlaisia. Hän sanoi, että nämä eivät ole syytöksiä toimista, joilla ei ollut todisteita sijoittajien vahingoittamisesta, vaan toimista, jotka johtivat miljardien dollarien menettämiseen.
Asianajaja Edwin Dorsey suositteli, että Ackman lopettaa asiasta twiittauksen
Toinen väitti, että Ackmanin pitäisi harkita sanojaan uudelleen, koska FTX:llä oli jopa kokonainen ryhmä nimeltä "wire petos".
Toinen Twitter-käyttäjä nimeltä Richard Raizes väitti olevansa yksi FTX:n romahduksen uhreista. Hän kannatti osaa Ackmanin pohdinnoista sanomalla, että ihmisten on parasta nousta Bankmanin niskasta toistaiseksi ja antaa lain tehdä osansa ilman liiallista melua.
Mitä tiedämme Bankman-Friedia vastaan esitetyistä syytöksistä?
Sam Bankman Friediä vastaan on nostettu kahdeksan syytettä Yhdysvaltain sääntelyviranomaisilta, mukaan lukien SEC. Se syyttää häntä asiakkaiden varojen laittomasta käytöstä ja siten useiden lakien rikkomisesta Yhdysvalloissa, mukaan lukien Yhdysvaltojen pettämisestä.
Myös konkurssi- ja selvitystilaryhmä on keksinyt useita löytöjä joiden vuoksi häntä vastaan nostettu syyte näyttää vakaalta. Ne sisältävät:
- FTX:n johtajat tuhlasivat yli 40 miljoonaa dollaria hotelleihin
- FTX lainasi Alamedalle yli 500 miljoonaa dollaria, jota käytettiin myöhemmin Robinhoodin osakkeiden ostamiseen. Osakkeita hyödynnettiin myös konkurssiin menneen kryptolainaajan Blockfin lainaa varten.
- Bankman-fried käytti asiakkaiden varoja lahjoittaakseen poliittisille puolueille ja ehdokkaille. Hänen kerrotaan käyttäneen yli 20 miljoonaa dollaria näihin tavoitteisiin.
- Bankman-fried käytti väärennettyä elektroniikkakauppaa North DImensionia ja joitakin OTC-tiskiä siirtääkseen rahaa Alamedan ja FTX:n välillä.
- A 400 miljoonan dollarin hakkerointi tehtiin FTX:llä, mikä viittasi sisäpiirin työhön.
- FTX:n vanhemmilla johtajilla oli pääsy varoihin ilman suojausprotokollia estääkseen heitä väärinkäytöltä.
- Ylimmät johtajat, mukaan lukien Bankman-Fried, pääsivät lainoihin laittomilla tavoilla
Nämä ovat vain muutamia syytöksiä, joita Bankman Fried kohtaa hänen tapauksensa lähestyessä oikeudenkäyntiä. Vaikka ei ole reilua työntää häntä syrjään ja jättää hänet syrjään rikollisena ennen kuin Yhdysvaltain sääntelijät esittävät kaikki perustelut oikeudenkäynnin aikana, sijoittajat voivat vain toivoa, että oikeus löydetään ja totuus pidetään voimassa.
Jatka katsomista crypto.news FTX:lle, krypton säätelylle ja muille krypto-uutisille.
Lähde: https://crypto.news/sam-bankman-fried-may-be-innocent-says-bill-ackman/