Sam Bankman-Fried, romahtaneen kryptopörssin FTX:n häpeällinen pomo, on väittänyt, että muutama minuutti konkurssihakemuksen jälkeen ilmestyi ylimääräinen 4 miljardia dollaria – rahat olisivat hänen mukaansa voineet tehdä käyttäjistä kokonaisia.
"Kahdeksan… minuuttia sen jälkeen, kun hain konkurssiin, 4 miljardia dollaria [likviditeettiä] tuli lisää", hän sanoi tarkentamatta, mistä tai keneltä se tuli. Kun Bankman-Friediltä kysyttiin, voitaisiinko tätä summaa käyttää asiakkaiden palauttamiseen, hän vastasi työskentelevänsä asian parissa.
Konkurssiprosessi tarkoittaa, että nykyiset omaisuudenhoitajat etsivät vaihtoehtoja maksimoidakseen arvon velkojille, entisen kryptomiljardöörin mukaan, joka sanoo olevansa suljettu oikeudenkäynnistä uudelleenjärjestelylakimiesten sijaan.
Lakimiehet arvioivat, että FTX on velkaa jopa miljoonalle käyttäjälle. "Olen rehellinen Jumalalle, uskon, että jos en olisi hakenut konkurssia, kaikki käyttäjät olisivat ehjiä ja kotiutukset olisivat voimassa... eikä vain [FTX] USA:ssa, myös kansainvälisessä", hän sanoi 23 minuutissa. haastattelu suoritettiin 16. marraskuuta noin a viikonloppu pörssi ja sen tytäryhtiöt asettivat konkurssiin.
Kuten toinen YouTuber Coffeezilla huomautti videolla Purkamalla molemmat haastattelut kryptovloggaaja Tiffany Fongin kanssa, on vaikea ottaa Bankman-Friedin väitteitä vakavasti.
Väitteet käyttäjien varojen väärinkäytöstä sivuun, hän vakuutti toistuvasti FTX-käyttäjille, että vaihto pysyi maksukykyisenä koko lamauttavan 6 miljardin dollarin konkurssin ajan.
FTX oli itse asiassa maksukyvytön. FTX, FTS US ja viereinen kauppayksikkö Alamada Research ovat nyt veteraani-saneeraajan John J. Ray III:n valvonnassa, joka korvasi Bankman-Friedin eronsa jälkeen.
Tämä mielessä pitäen skeptisyys on perusteltua, kun kyse on Bankman-Friedin versiosta tulevista tapahtumista.
Sam Bankman-Fried: "En voinut tuskin käyttää järjestelmää"
Bankman-Fried myönsi, että FTX:lle suunnatut asiakkaiden tilisiirrot menivät oletusarvoisesti Alamedalle, koska FTX:llä ei ollut omaa pankkitiliä sen alkaessa. Tämä johti kirjanpitoongelmiin, jotka karkasivat käsistä, Bankman-Fried sanoi.
FTX:n natiivi token FTT oli keskeinen FTX:n ja Alamedan kietoutuvassa kirjanpidossa. FTT oli näkyvästi esillä sekä Alamedan että FTX:n taseessa, kun taas Bankman-Fried-yritykset omistivat suurimman osan olemassa olevista tokeneista – mikä loi epävarman aseman, jota heikensi rahakkeiden hintojen heikkeneminen.
Arvolupaus FTT:lle, kuten monille muillekin kryptovaihtotokeneille, perustuu enimmäkseen kahteen asiaan: kaupankäyntimaksujen alennuksiin ja buy-and-burn -järjestelmiin, joista jälkimmäinen koostuu siitä, että pörssi itse ostaa oman tunnuksensa ja tuhoaa noston. Usein pörssit käyttävät kaupankäyntimaksuista saatuja tuloja osana tätä järjestelmää.
"Mielestäni FTT oli jollain tapaa laillisempi kuin useimmat rahakkeet. Uskon, että sen arvo on taloudellisesti vahvempi kuin keskimääräinen token, Bankman-Fried kertoi Fongille puolustaakseen tunnuksen käyttöä niin näkyvästi kirjanpidossaan.
Erikseen haastattelussa Bankman-Fried vähätteli väitteitä, joiden mukaan hän oli rakentanut takaoven siirtääkseen varoja FTX:ltä Alamedalle varoittamatta tilintarkastajia tai sisäisiä järjestelmiä.
Hän väitti, että hän ei olisi pystynyt luomaan tällaista järjestelmää, koska hän ei todellakaan osannut koodata tai käyttää FTX:n taustajärjestelmää. ”En pystynyt tuskin käyttämään järjestelmää. Käytin tätä järjestelmää käyttöliittymän näkökulmasta. Mutta en kirjaimellisesti koskaan avannut FTX-koodia", hän sanoi.
Coffeezilla huomautti myöhemmin, että Reuters raportti sisältäen alkuperäiset väitteet, joiden mukaan FTX:n teknologiajohtaja Gary Wang rakensi takaoven – ei Bankman-Friedin – jättäen asian käsittelemättä.
Bankman-Fried sanoo antaneensa tummaa rahaa republikaaneille
In toinen haastattelu Fongin kanssa 20. marraskuuta Bankman-Fried kuulosti ajattelevammalta ja harkitummalta. Hän myönsi, että anteeksipyynnöt ovat nyt onttoja.
Pörssin keskeinen ongelma oli hänen mukaansa se, että kukaan henkilö ei ollut yksin vastuussa rahapositioiden riskin seurannasta.
Hän lisäsi myös, että FTX:n tilanne olisi "paljon vakaampi", ellei Binancen toimitusjohtaja Changpeng Zhao olisi ilmaissut huolensa sen taseesta ennen kuin hän on sitoutunut tyhjentämään yli puoli miljardia dollaria FTT:nä.
Myös Bankman-Friedin poliittiset lahjoitukset tulivat esille, sillä hän oli mukana suurimmat lahjoittajat Yhdysvaltain politiikassa ennen tämän vuoden välivaaleja. Kuten Blockworks aiemmin raportoi, Bankman-Fried lahjoitti henkilökohtaisesti $ 40 euroa demokraattien ehdokkaille ja poliittisille toimintakomiteoille, joista jälkimmäiset osallistuivat kampanjoihin käytävän molemmin puolin.
Hän oli myös erinomaisesti toiseksi suurin rahoittaja Joe Bidenin 2020-kampanjassa mediamoguli Mike Bloombergin jälkeen, ja se antoi 5.2 miljoonaa dollaria Bloombergin 56 miljoonalle dollarille. Huijaus sai monet pitämään Bankman-Friedia vankkumattomana demokraattina.
Bankman-Fried kuitenkin kertoi Fongille, että hän itse asiassa lahjoitti suunnilleen saman molemmille osapuolille. Hänen republikaanien lahjoituksensa olivat tummia, eivätkä siksi vaatineet paljastamista.
Mukaan Kampanjan laki, "varakkaat erityiset eturyhmät voivat helposti piilottaa poliittiset menonsa yleisöltä ja välttää tilivelvollisuuden yrittäessään huijata järjestelmää ja vaikuttaa äänestyksiimme ja hallitukseemme antamalla super-PAC:ille voittoa tavoittelemattomien järjestöjen kautta."
Bankman-Fried sanoi päättäneensä julkistaa lahjoituksensa demokraateille, koska toimittajat "sässyttelevät", kun luvut tukivat republikaaneja.
David Canellis osallistui raportointiin.
Saat päivän tärkeimmät kryptouutiset ja oivallukset postilaatikkoosi joka ilta. Tilaa Blockworksin ilmainen uutiskirje nyt.
Lähde: https://blockworks.co/news/sam-bankman-fried-ftx-cz-silent