Venäjä kamppailee, Amerikka kilpailee, IMF huutaa jatkuvasti, 24.

Yksi perinteisten poliittisten instituutioiden ja kryptoavaruuden törmäyksen kiehtovimmista seurauksista on se, kuinka se voi paljastaa räikeän yhteenkuuluvuuden puutteen muutoin monoliittisilta näyttävissä voimajärjestelmissä. Digitaaliset resurssit sijaitsevat rinnakkaisessa politiikan ulottuvuudessa, jossa ei ole olemassa keskitettyä konsensusta tai selkeää sääntökirjaa, mikä johtaa yllättävän moninaisiin ääniin ja mielipiteisiin, jos poliittisesti koordinoitua kurssia ei ole. Viime viikolla Venäjällä puhkesi harvinainen vilkas politiikkakeskustelu sen jälkeen, kun sen keskuspankki yritti edistää kovan linjan kantaa krypto-asioihin. Tällaista julkista virastojen välistä erimielisyyttä aineellisista kysymyksistä ei usein näe.

Alla on tiivis versio uusimmasta "Law Decoded" -uutiskirjeestä. Rekisteröidy alla olevaan uutiskirjeeseen saadaksesi viimeisen viikon politiikan kehityksen täyden erittelyn.

Venäjä: Kilpailevat visiot törmäävät

Keskuspankin yleisen kieltoehdotuksen jälkeen kävi ilmi, että valtiovarainministeriö oli koko ajan työstänyt omaa kryptovalvontakehystään, jonka periaatteet vastustavat pohjimmiltaan Venäjän keskuspankin estäviä pyrkimyksiä. Kaiken kaikkiaan ministeriö ehdottaa perinteisen pankkijärjestelmän kiskojen käyttöä kryptomaksujen helpottamiseksi, samalla kun sijoittajat luokitellaan päteviksi tai kelpaamattomiksi ja otetaan käyttöön vahvoja talousvalvontamekanismeja. Jopa entinen presidentti ja pääministeri Dmitri Medvedev tuli ulos puutöistä ja tarjosi kommentteja, jotka tukevat sääntelyä sen sijaan, että ne kielsivät kryptovaluuttaoperaatioita.

Ilmeisesti Venäjän hallituksen käytävillä käydään narratiivista taistelua siitä, kuinka käsitellä digitaalisen omaisuustilan voimaa, ja sen lopputulos on kenen tahansa arvattavissa.

Merkinnät yhdessä omnibus-laskujen kanssa

Testattiin ensimmäisen kerran ongelmallisen digitaalisen omaisuuden välittäjän määritelmän sisällyttämisellä infrastruktuurilakiin viime vuonna, ja taktiikka lisätä salausvihamielisiä määräyksiä jättimäisiin pakollisiin laskuihin voisi olla krypton vastustajien uusi valinta. Tutkittuaan lähes 3,000 XNUMX sivua äskettäin käyttöön otettua America COMPETES Act -lakia krypton kannattajat löysivät lausekkeen, joka antaisi valtiovarainministeriölle valtuudet ohittaa olemassa olevat tarkastukset ja asianmukaisen prosessin logiikan määrätä "erityisiä toimenpiteitä" tiettyjä rahoitustoimia vastaan, mukaan lukien kryptovaluutoilla toteutetut liiketoimet. . Tällaisia toimenpiteitä voivat olla esimerkiksi valvonnan asettaminen tai rahoituslaitosten suora kielto tarjota tiettyjä palveluita tai tuotteita.

Spot BTC ETF ei läpäise

Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean periaatteellinen asenne pörssissä noteerattuja rahastoja vastaan, jotka tarjoavat suoraa altistumista kryptovaluutoille, on hyvin tunnettu, joten sen hylkääminen uudesta spot-ETF:stä viime viikolla ei ole järkytys kenellekään, joka seuraa tätä tilaa. Ei myöskään toisen BTC:hen liittyvän tuotteen, ARK 21Shares Bitcoin ETF:n, tarkastelujakson pidentäminen: Tällaisten määräaikojen siirtäminen niin pitkälle kuin nykyiset säännöt sallivat, on sääntelijän suosima strategia.

Jotkut analyytikot alkavat kuitenkin nähdä tämän mallin osana toimeenpanovallan laajempaa kryptovalvontastrategiaa eikä yksittäisen viraston politiikkaa. Bloombergin vanhempi ETF-analyytikko Eric Balchunas arvioi Twitterissä, että SEC:n kanta Bitcoin ETF:n paikan päällä on hyvin ristiriidassa Bidenin hallinnon tulevan toimeenpanomääräyksen kanssa, joka heittäisi kryptovaluutat kansallisen turvallisuuden uhkaksi.