Rollup-sekvensserit ovat keskitettyjä – ja se on hyvä

Keskittäminen: vapauden ja edistyksen hirvittävä vihollinen hajautetun kirjanpitotekniikan alalla. Se nostaa päätään usein heti, kun kehittäjät kohtaavat skaalaushaasteita.

Hajautetuissa protokollissa nopein tapa siirtyä pisteestä A pisteeseen B liittyy usein ironisesti jonkinlaiseen keskitettyyn mekanismiin. Unohda ihanteet, kuten sensuurin vastustus ja riippumattomuus, kehittäjät saattavat huutaa, haluamme vain tämän asian olevan nopeaa ja halpaa!

Pyrkimys hajauttamiseen edelleen lohkoketjutilassa jatkuu, mutta Stephane Gosselin sanoo, että joidenkin elementtien osalta keskittäminen ei ehkä ole niin huono asia.

Flashbotsin entinen perustaja ja pääarkkitehti sekä Frontier Researchin perustaja puhui Blockworks on the Bell Curve -podcastille kerroksen 2 rullauksista ja siitä, kuinka keskitetyt sekvensserit eivät ehkä ole ongelma, jota monet pelkäävät.

Kaikki rollup-sekvensserit ovat keskitettyjä

Otetaan ensin yksi seikka pois tieltä: Kaikki Ethereumin kerroksen 2 rullat - jokainen niistä - käyttävät keskitettyjä sekvenssereitä. 

Sekvensserin tehtävänä on käsitellä ja järjestää tapahtumat lohkoiksi lisättäväksi ketjuun. Rollup-palveluntarjoajien on halvempaa, nopeampaa ja helpompaa ylläpitää omaa keskitettyä sekvensserijärjestelmäänsä kuin jättää työt pois.

"En ole vieläkään vakuuttunut siitä, että se on huono asia", Gosselin sanoo. "En usko, että on tehty asia sanoa, että kerroksen 2 ensin sisään ja ensin ulos sekvensserit ovat huono asia."

Gosselinin mukaan tavallinen argumentti rollup-keskittämistä vastaan ​​on se, että se luo "latenssipelin", joka vetää keskittämisen kohti tiettyä maantieteellistä aluetta. Keskittyminen tiettyyn paikkaan jättää sensuurille ja sortavalle säätelylle alttiita rullat kaikkialla, missä rolluppia käytetään, Gosselin sanoo.

"Mutta silti kysymys kuuluu, onko se todella huono?"

Ethereum on suunniteltu, Gosselin sanoo, mahdollisimman hajautetuksi kerrokseksi-1, jonka pohjakerroksessa on suhteellisen vähän taloudellista toimintaa. Sen tavoitteena on ratkaista data ilman hänen kuvaamaansa "kiistaksi" - tiettyyn asemaan asettumisen kysyntää - joka tapahtuu sen sijaan kerrosten 2 sisällä.

"Jos sinulla on arkkitehtuuri, jossa kerros 1 ratkaisee vain datablobeja, eikä kiistelyä ole, ja sinulla on kaikki toiminta kerrosten 2 sisällä, se vähentää kerroksen 1 keskittämispainetta merkittävästi."

Ketjujen välinen viestintä avuksi

Ketjujen välinen viestintä voisi pelastaa päivän, Gosselin sanoo, tarjoamalla sensuurin vastustuskyvyn kerrosten välillä tarvittaessa. "Sinulla on jollakin tapaa työntää viestit kerroksesta 2 takaisin kerrokseen 1, tai ehkä jotta se voidaan tulkita jollain toisella kerroksen 2 kehällä muualla."

Gosselin sanoo IBC:n kaltaisen viestintämekaanikon avulla, että kerrokset 2 säilyisivät sensuurin kestävinä ja ei-vartioimattomina, koska yksittäiset rollupin osallistujat voivat "poistua osavaltiostaan ​​ja siirtyä johonkin toiseen roll-upiin jollakin muulla lainkäyttöalueella".

Isäntä Mike Ippolito huomauttaa, että tällaisessa tilanteessa käyttäjät kokisivat merkittäviä "markkinahäiriöitä".

"Jonna aika, jolloin meidän olisi siirrettävä omaisuus ja kaikki alas pääketjuun ja takaisin toiseen kokoelmaan."

Uhkaava häiriön uhka, Ippolito sanoo, voisi "estää TVL:n ja toiminnan siirtymisen kokoelmaan yhtä paljon kuin muutoin".

Gosselin on samaa mieltä ja huomauttaa, että "toinen argumentti on, että jos sinulla on jokin tapa, jolla valtio voi poistua takaisin kerrokseen 1", hän sanoo, "niin sinulla on paljon kiistaa kerroksesta 1". .”

"Ja niin sinulla on sama keskityspaine kerrokseen 1", hän sanoo.

"En usko, että se on millään tavalla täysin ratkaistu."

"Kyllä, teillä on loppujen lopuksi kompromisseja näissä erilaisissa suoritusympäristöissä", Gosselin myöntää, mutta viime kädessä sovelluskehittäjät haluavat vain käyttöliittymän palveluiden yhdistämistä ja automaattista käyttöönottoa varten.

"Nämä jaetut sekvensserit tai hajautetut lohkorakentajat, ketjujen väliset sillat, ovat kaikki samassa pelissä yrittäessään rakentaa ja tarjota näitä palveluita", hän sanoo.

"Näiden asioiden rakentamiseen on niin monia eri tapoja - ja minulle ei ole selvää, mihin se johtaa."


Saat päivän parhaat kryptouutiset ja oivallukset sähköpostiisi joka ilta. Tilaa Blockworksin ilmainen uutiskirje nyt.

Haluatko alfa lähetetään suoraan postilaatikkoosi? Blockworks Researchin Daily Debriefistä saat degen trade -ideoita, hallintopäivityksiä, tunnusten suorituskykyä, tviittejä ja paljon muuta.

Etkö malta odottaa? Hanki uutisemme nopeimmalla mahdollisella tavalla. Liity joukkoomme Telegramissa ja seuraa meitä Google-uutisissa.


Lähde: https://blockworks.co/news/rollup-sequencers-are-centralized