Ripple (XRP) kokoontuu meneillään olevan SEC-oikeudenkäynnin sijaan

Perjantaina Ripple (XRP) vahvistui kryptomarkkinoiden vakiintuessa sen jälkeen, kun Terran depegging lähetti shokkiaaltoja koko alalle.

Ripple päättyi torstaina 0.377384 dollariin ja nousi 0.439217 dollariin perjantain loppuun mennessä. tiedot Coingecko osoittaa, että SEC Corporationin entisen rahoitusjohtajan William Hinmanin kommentteihin liittyvä romahdus kiihdyttää oikeudenkäyntiä lähestyvä oikeudenkäyntipäivä.

Tether, joka laski 0.9508 dollariin torstaina as tiedot CoinMarketCap-näytöksistä palautui perjantaina 0.99 dollarin tasolle, kun vakaat kolikot kohtasivat vaativan viikon Terran romahtamisen jälkeen stablecoin.

Tuomari hyväksyy SEC:n esityksen Hinmanin asiakirjoista vastauskirjeen jättämisestä

Keskiviikkona SEC lisäsi a pieni voitto Ripple Labia vastaan ​​vireillä olevassa asiassa, jossa tuomari hyväksyi SEC:n pyynnön lähettää vastauskirjelmä liittyen SEC:n asianajajan ja asiakkaan etuoikeusvaatimuksiin, jotka koskivat Corporationin entisen rahoitusjohtajan William Hinmanin vuonna 2018 tekemää kommunikaatiota, joka ilmoitti, että Ethereum ei ollut a turvallisuus.

Paljastuneet sähköpostit paljastivat, että Hinmanilla oli tietoisesti eturistiriita puhuessaan ennen sen pitämistä.

"Etherin nykytilasta, Ethereum-verkostosta ja sen hajautetusta rakenteesta saamani ymmärryksen perusteella nykyiset Etherin tarjoukset ja myynti eivät ole arvopaperikauppoja", Hinman totesi vuonna 2018.

Puheessaan hän katsoi, että Ether ei ole arvopaperi, ja totesi, että "Etherin nykytilasta ymmärrykseni perusteella Ethereum-verkko ja sen hajautettu rakenne nykyiset Etherin tarjoukset ja myynti eivät ole arvopaperikauppoja." Etherin arvo nousi heti Hinmanin puheen jälkeen”, sanoi korruptionvastainen valvontakoira Empower Oversight.

Onko SEC:n väitteillä minkäänlaista tukea?

Hinman kuitenkin väittää neljä syytä SEC:n perusteluja vastaan ​​väittäen, että vuoden 2018 viestintää ei voida suojata asianajajan ja asiakkaan etuoikeudella.

Vaikka Hinman voisi olla yhteydessä asianajajan kanssa virallisia tehtäviä varten, suojaten kaiken kirjeenvaihdon asianajajan ja asiakkaan etuoikeudella, hänen henkilökohtaisessa ominaisuudessaan suorittama kuuleminen ei kuuluisi samaan soveltamisalaan.

Lisäksi Hinmanin viestintä ei sisältäisi luottamuksellisia virastotietoja. Lopuksi, jos SEC löytää tietoja, jotka voitaisiin suojata, ainoa osapuoli, joka voi vaatia asianajajan ja asiakkaan etuoikeuksia, on Hinman.

SEC:n on vastattava Filanin väitteisiin 18. toukokuuta mennessä.

Onko XRP "turvallisuus"?

Siitä lähtien, kun SEC haastoi Ripplen ja sen johtajat oikeuteen Trumpin hallinnon hämärässä, on käyty oikeudellista kiistaa riidan ratkaisemiseksi tuomioistuimen ulkopuolella.

SEC:n ensisijainen argumentti meneillään oleva oikeusjuttu keskittyy väitteeseen, että Ripple rikkoo sen XRP-tunnuksen kautta ja sen kautta vuoden 1933 arvopaperilakia. Ripplen puolustus on se, että XRP palvelee tarkoituksia, jotka mitätöivät sen luokittelun arvopaperiksi. Hakemuksessa viitataan tokenin tehtävään vaihtovälineenä, joten SEC:llä ei ole valtuuksia säännellä sitä.

Ripple on väittänyt, että sen valuuttaa käytetään rahalähetysten välittäjänä eikä se ole arvopaperi. Sen jälkeen Ripplen puolustus pyysi SEC:n sisäisiä kommunikaatioita mahdollisesta epävarmuudesta, mitä omaisuutta SEC voi valvoa, minkä tuomari myönsi rajoitetusti.

Ripple väitti sitten, että SEC:llä oli ei ole ajoissa selvitetty mitkä omaisuuserät kuuluivat sen lainkäyttövaltaan, mikä ei anna yritykselle varoitusta siitä, kuinka olemassa olevat lait koskevat sen tuotetta. SEC vastasi sanomalla, että Ripple sai vuonna 2012 oikeudellista neuvontaa XRP:n tunnistamiseksi sijoitusvälineeksi, joka vaatii SEC:n valvontaa.

Hinmanin vuoden 2018 lausuntoihin asti SEC oli tutkinut, tekivätkö Ethereumin läheiset siteet perustajiinsa sen keskitetyn, mikä teki siitä arvopaperin. Hinmanin puhe viittasi siihen, että jos eetteri ostettiin ensisijaisesti hajautettuun verkkoon osallistumisen mahdollistamiseksi eikä pörssien kaupankäyntivoittojen keräämiseksi, sitä ei voitaisi pitää arvopaperina.

Mitä mieltä olet tästä aiheesta? Kirjoita meille ja kerro meille!

Vastuun kieltäminen

Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan ​​vilpittömässä mielessä ja vain yleisiin tarkoituksiin. Kaikki toimet, jotka lukija toteuttaa verkkosivustollamme oleviin tietoihin, ovat ehdottomasti omalla vastuullaan.