Kryptovaluuttayhteisö seuraa tiiviisti Ripplen ja Securities and Exchange Commissionin välillä meneillään olevaa oikeudellista kiistaa. Ripplen ja sen XRP-tunnuksen tulevaisuus on edelleen ilmassa sen jälkeen, kun molemmat osapuolet ovat jättäneet vastaavat yhteenvetotiedotteet.
Kryptovaluuttayhteisö on havainnut toista lähes liittyvää tapausta ennustaakseen, mitä XRP:lle tapahtuisi ennen yhteenvetopäätöstä. Mahdollisia ratkaisuja Ripple-tapauksessa on tarjonnut erityisesti SEC:n ja lohkoketjupohjaisen jakoalustan LBRY välinen kiista.
Mielenkiintoista on, että LBC:n arvo nousi viimeisimmän päätöksen seurauksena. Asianajaja ja kryptovaluuttamarkkinoiden tarkkailija Bill Morgan sanoi, että jos SEC häviää asian, XRP voisi seurata samaa hintakaarirataa.
Twiittien sarjassa Morgan pani merkille myös yhden havainnon arvioidessaan Ripplen vastausta SEC:n Daubert-haasteeseen: organisaation epäjohdonmukaisuudet tai "tyypillinen aseman muutos". Hän tarjoaa esimerkkejä ja sanoi, että ensimmäinen asiantuntijalausunto Ripplen rajat ylittävien rahalähetysten elinkelpoisuudesta väitti, että ODL ei ollut laillinen käyttötapa XRP:lle, ja kyseenalaisti yrityksen teknologian käytön.
Hän kirjoitti yhdessä twiiteistä: "SEC väitti, että koska muusta lainsäädännöllisestä käsittelystä huolimatta XRP:n myyminen vakuudeksi ei ollut mahdotonta (kuten mikä tahansa omaisuus), asiantuntijan todisteet olivat merkityksettömiä. Ripplen vastaus sisälsi huomautuksen, että jopa GAAP.
Lakiasiantuntija Jeremy Hogan pohti samalla, mitä XRP:lle voisi tapahtua, kun otetaan huomioon, että LBC:n arvo nousi noin 100 % vain yhdessä viikossa huolimatta siitä, että emoyhtiö ei saanut täydellistä voittoa oikeudenkäynnissä. Oikeusasiantuntijat arvioivat edelleen todennäköistä tuomiota ja sen vaikutuksia kryptovaluuttamarkkinoihin, koska päätöstä ei ole vielä annettu.
Lähde: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-ripples-legal-lawyer-unveils-strong-evidence-in-support-of-xrp/