Ripplen oikeudellinen kiista Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean (SEC) kanssa sai dramaattisen käänteen, kun piirituomari Analisa Torres hylkäsi SEC:n pyynnön sinetöidä asiakirjat, jotka liittyivät SEC:n entisen Corporationin talousjohtajan William Hinmanin kiistanalaiseen vuoden 2018 puheeseen.
Kryptoyhteisö on suurelta osin suhtautunut myönteisesti tähän kehitykseen, mutta äänekäs Ripplen kannattaja John Deaton ilmaisi huolensa siitä, että päätös saattaa asettaa Ripplelle haasteita.
Lisäkonteksti: Breaking: Tuomari Torres kiistää SEC:n aloitteen sinetöidä Hinmanin asiakirjat – onko tämä arkun viimeinen naula? – Coinpedia Fintech News
Howeyn analyysi on tasapainossa
Deaton huomautti tietyn osan tuomioistuimen päätöksestä, joka voi osoittautua huolestuttavaksi Ripplen kannalta. Tässä osiossa korostettiin Ripplen XRP-myyntiä ja maksuja kolmansille osapuolille XRP:n listaamisesta, tekijöitä, jotka liittyvät suoraan Howey-analyysiin, joka on oikeudenkäynnin keskeinen osa. Näiden taloudellisten tietojen relevanssi Howey-testin kannalta voisi mahdollisesti vahvistaa SEC:n tilannetta ja luoda mahdollisen esteen Ripplelle.
Päätöksen vaikutukset
Tuomari Torresin äskettäisen päätöksen vivahteiden tutkimiseksi Deaton siirtyi Twitteriin ilmoittaa aikomuksensa liittyä keskusteluun Twitter-tilassa, jonka otsikko on "Hinman lähettää DOXXED-sähköposteja John Deatonin kanssa". Klo 12 UTC:ksi suunniteltu keskustelu lupasi syventyä tuomioistuimen huomautusten seurauksiin.
SEC oli alun perin yrittänyt sinetöidä Hinmanin 22. joulukuuta pidettyyn puheeseen liittyvät asiakirjat väittäen, ettei asiakirjoilla ollut merkitystä tuomioistuimen lyhennettyyn tuomioon. Komissio väitti, että sen tehtävän merkitys ylitti yleisön oikeuden tutustua näihin asiakirjoihin.
Lue myös: Ripple Vs SEC -oikeudenkäynti päättyy 2–6 kuukauden kuluessa? Tässä on mitä toimitusjohtaja Brad Garlinghouse sanoo - Coinpedia Fintech News
Torres iskee takaisin
Torres kuitenkin vastusti tätä väitettä ja luokitteli asiakirjat "oikeudellisiksi asiakirjoiksi", jotka ovat yleisön saatavilla. Tuomari väitti, että "Hinmanin puheasiakirjoilla olisi kohtuudella taipumus vaikuttaa [tuomioistuimen] päätökseen hakemuksesta."
Hän myös hylkäsi SEC:n väitteen, jonka mukaan asiakirjojen sinetöiminen oli elintärkeää SEC:n "avoimuuden ja rehellisyyden" säilyttämiseksi. Hänen mukaansa "Hinman Speech Documents -asiakirjat eivät ole deliberatiivisen prosessin etuoikeuden suojaamia, koska ne eivät liity viraston asemaan, päätökseen tai politiikkaan."
Lähde: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-news-judge-unseals-hinman-documents-could-this-backfire-for-xrp/