Ripple vs SEC: Dr. Layton pyrkii oikeuslaitoksen avoimuuteen, vaatii julkista pääsyä Hinmanin puheasiakirjoihin

Tohtori Roslyn Layton, sääntelypolitiikan tutkija, on jätetty muutettu esitys puuttua Ripple vs. SEC -oikeuteen saadakseen pääsyn SEC:n sisäisiin asiakirjoihin, jotka liittyvät Corporation Financen entisen SEC:n johtajan William Hinmanin vuonna 2018 pitämään puheeseen. 

Ensimmäisen muutosoikeuden vetoaminen

Nämä asiakirjat ovat herättäneet huomattavaa yleistä kiinnostusta ja keskustelua, koska ne voivat olla ratkaisevia Ripplen puolustamisessa, sillä SEC on syyttänyt sitä arvopaperilakien rikkomisesta. 

Layton ei ole sidoksissa Rippleen tai XRP:hen, mutta on kirjoittanut laajasti Hinman Speech Documents -asiakirjoista ja niiden merkityksestä tapaukselle. SEC on pyrkinyt sinetöimään joitain näistä Ripplen tarjoamista asiakirjoista lyhennetyn tuomion tueksi, mutta tohtori Layton vastustaa tätä esitystä ja vetoaa niiden julkistamiseen.

Tohtori Layton väittää, että sekä ensimmäinen lisäys että liittovaltion yleislaki antavat lehdistölle ja yleisölle oletetun oikeuden tutustua oikeudellisiin asiakirjoihin, mikä on välttämätöntä, jotta yleisö voi luottaa oikeudenkäyttöön.

Hinmanin puheen merkitys

Hinman Speech Documents katsotaan oikeuden asiakirjoiksi, koska Ripple on sisällyttänyt ne todisteisiin lyhennetyn tuomion tueksi. 

Tohtori Layton ehdottaa, että niiden julkinen julkaisu on olennaista arvioitaessa Ripplen reilun ilmoituksen suojan vahvuutta sekä SEC:n koko kryptovaluuttoja koskevaa "sääntelyä täytäntöönpanolla".

Asiakirjat paljastavat myös, oliko Ethereumin kannattajilla SEC:ssä kohtuuton vaikutus Hinmanin puheen laatimiseen vai olivatko viraston sisäpiiriläiset sitä mieltä, että puheen opastus oli epäselvä tai poikkesi liikaa vakiintuneista odotuksista. 

Vahva oletus julkisesta julkaisusta

Ottaen huomioon "vuosisadan kryptovaluuttaoikeudenkäynniksi" kutsutun tapauksen valtavan merkityksen ja sen, että paljastumista vastaan ​​ei ole annettu oikeutettua tasoittavaa etua koskevaa neuvontaa, tohtori Layton uskoo, että olettamus, joka suosii Himan Speech Documents -asiakirjojen julkistamista, on erityisen tärkeä. vahva.

Layton kiistää myös SEC:n väitteet, joiden mukaan asiakirjat olisivat merkityksettömiä tai ne tulisi pitää luottamuksellisina viraston sisäisten prosessien vuoksi. Se, että asiakirjat koskevat viraston virkamiesten välistä viestintää, viittaa vain siihen, että ne "ovat yleisesti saatavilla", mikä vahvistaa olettamaa ja pakottaa johtopäätökseen, että asiakirjat pitäisi luovuttaa.

Laytonin muutettu esitys puuttua asiaan on merkittävä edistysaskel tässä tapauksessa, koska se voisi tarjota yleisölle pääsyn asiakirjoihin, jotka ovat erittäin tärkeitä Yhdysvaltain kryptovaluuttateollisuuden tulevaisuuden kannalta. 

Koska tapaus herättää edelleen intensiivistä yleisön ja tiedotusvälineiden huomiota, tämä toimenpide voi entisestään lisätä kiinnostusta tapaukseen ja sen mahdollisiin seurauksiin kryptovaluuttojen sääntelyn tulevaisuuteen.