Lohkoketjuyritys haluaa, että vastauksensa arkistoidaan julkisesti.
Ripple on jättänyt sinetillä vastauksensa Securities and Exchange Commissionin vastustukseen amicin osallistumisesta tulevaan Daubert-asiantuntijahaasteeseen.
Vaikka Ripplen vastauksen sisältö ei ole vielä tiedossa, koska se arkistoitiin vaaditulla tavalla, lohkoketjuyritys on kehottanut tuomioistuinta jättämään vastauksensa SEC:n vastustukseen amicin osallistumisesta tulevaan asiantuntijahaasteeseen julkisessa asiakirjassa.
"Vastaajat [Ripple, Chris Larsen ja Brad Garlinghouse] pyytävät kunnioittavasti, että koko vastauskirjeemme arkistoidaan julkiseen arkkuun (lukuun ottamatta asiantuntijan nimen muokkausta luvussa 1 vastaajien kirjeeseen)" Ripple huomautti.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Ripplen vastaajat ovat jättäneet sinetöitynä vastauksensa amici-pyyntöön osallistua Daubert-haasteeseen. Ripple Defendants on myös jättänyt kirjeen, jossa todetaan, että sen koko vastauksen pitäisi olla julkinen. pic.twitter.com/4HcBbXMA3W
— James K. Filan ???101k+ (varo huijareita) (@FilanLaw) Kesäkuu 10, 2022
Ripple lisäsi, että se päätti jättää vastauksensa sinetillä, koska se kunnioitti tuomioistuimen tulevaa päätöstä SEC:n ratkaisemattomasta aloitteesta sinetöidä sen vastustaminen amicin osallistumiselle.
SEC:n pyrkimys pitää vastalauseensa luottamuksellisena
Muista, että SEC paljasti aiemmin tällä viikolla, että se oli päättänyt sinetöidä vastustavansa liikkujien liikettä edustaa 67,300 XNUMX XRP-sijoittajaa Patrick Doodyn tulevassa asiantuntijahaasteessa.
"Kantaja Securities and Exchange Commission pyytää kunnioittavasti, että tuomioistuin määrää sinetöimään SEC:n kirjeen, joka vastustaa kuuden XRP-sijoittajan pyyntöä toimittaa selvitys yhden SEC:n asiantuntijan [Doody] mielipiteestä", thän SEC sanoi äskettäisessä liikkeessä.
Securities and Exchange Commissionin mukaan ajatus vastustusten pitämisestä luottamuksellisina johtuu sen asiantuntijan herra Doodyn turvallisuudesta.
Ripple on eri mieltä SEC:n kanssa
Vastauksena SEC:n sinetöintipyyntöön vastustaessaan amicin osallistumista Ripple sanoi, että kaikki viraston mainitsemat syyt eivät voi vaarantaa herra Doodyn turvallisuutta.
Ripple huomautti, että neljä SEC:n mainitsemista viidestä syystä eivät näytä heijastavan viraston huolta herra Doodysta.
"Muut [SEC:n vastalause amicin pyynnölle osallistua tulevaan asiantuntijahaasteeseen] tulisi jättää julkisesti", Syyttäjät lisäsivät.
Ripple sanoi, että SEC:n pitäisi poistaa osa vastalauseistaan, jotka näyttävät olevan sen huolestuttava aihe, ja lisäsi, että tuomioistuimen tulisi kieltää SEC:n liike poistaa koko vastustus amicin osallistumisesta asiantuntijahaasteeseen.
Ripplen kieltäytymisen jälkeen tuomioistuin määräsi viraston toimittamaan muokatun version esityksestä ja näyttelystä, joka toimitetaan 14. kesäkuuta 2022 mennessä.
Ripple voi lähettää uuden vastauksen
Ripple lisäsi, että kun SEC on toimittanut muokatun vastauksensa ja tuomioistuin on päättänyt viraston sinetöimisaloitteesta, se voi lähettää vastauksensa uudelleen julkisesti, jos tuomioistuin sallii.
Asianajaja James K. Filan, Ripple v. SEC -oikeudenkäynnissä toimiva lakimies, vastasi kehitykseen:
"Tämä tarkoittaa sitä, että SEC:n ja Ripple Defendantin jättämät asiakirjat pysyvät sinetöityinä, kunnes piirituomari Torres päättää, minkä pitäisi olla julkista ja mitä sinetillä."
Tämä tarkoittaa sitä, että SEC:n ja Ripple Defendantin jättämät asiakirjat pysyvät sinetöityinä, kunnes piirituomari Torres päättää, minkä pitäisi olla julkista ja mitä sinetillä.
— James K. Filan ???101k+ (varo huijareita) (@FilanLaw) Kesäkuu 10, 2022
- Mainos -
Lähde: https://thecryptobasic.com/2022/06/11/ripple-v-sec-ripple-responds-to-sec-quest-to-keep-its-objection-to-amicis-request-confidential/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-v-sec-ripple-responds-to-sec-quest-to-keep-its-objection-to-amicis-request-confidential