Tuomioistuin on hylännyt SEC:n väitteen, jonka mukaan asianajaja-asiakas etuoikeus suojaa William Hinmanin puheeseen liittyvien asiakirjojen tuottamista.
Tuomari tuomari Sarah Netburn on hylännyt US Securities and Exchange Commissionin asianajaja-asiakasoikeusvaatimukset iskuna sääntelyvirastolle. "Asiakirjat on esitettävä", hän päätti.
Puolustussyyttäjä James K. Filan, joka seuraa tapausta tiiviisti, kuvaili päätöstä "body slamina".
SEC halusi turvautua asianajajan ja asiakkaan etuoikeuteen suojellakseen sisäisiä asiakirjoja, jotka liittyvät entisen korkea-arvoisen virkamiehen William Hinmanin surullisen Ethereum-puheen.
Kantaja yritti aluksi puolustaa deliberatiivisen prosessin etuoikeutta, mutta virasto esti ponnistelun tammikuussa. Tuomioistuin katsoi, että tosiasioiden kerääminen kolmansilta osapuolilta ei ollut etuoikeutettua toimintaa.
Huhtikuun lopulla SEC teki toisen yrityksen pitää Hinmanin sähköpostit piilossa puolustamalla asianajaja-asiakasoikeuksia.
Kantaja väitti, että kyseiset asiakirjat heijastivat "luottamuksellista tietoa", ja lisäsi, että Hinman oli tunnustettava SEC:n asianajajien asiakkaaksi, joka antoi hänelle oikeudellisia neuvoja. SEC korosti myös, että puheen laatiminen ei olisi hänen käytettävissään yksityisenä kansalaisena. Syytetyt väittivät kuitenkin, että Hinman ei ollut viraston asianajajien asiakas.
Tuomari on syyttänyt arvopaperivahtia "tekopyhyydestä" väittäen, että puhe ei liity kryptosääntelyyn, ja samalla väittää, että Hinman saa oikeudellista neuvontaa SEC:n asianajajalta. Netburn lisäsi, että virasto otti oikeudenkäyntikantansa "edistääkseen haluttua tavoitetta".
"Todisteet osoittavat, että viestinnän pääasiallinen tarkoitus ei ollut antaa oikeudellista neuvontaa", tuomioistuin sanoi.
Lähde: https://u.today/ripple-scores-significant-win-as-judge-denies-secs-attorney-client-privilege-claims